| Yılı | 2012 |
|---|---|
| Dairesi | 6 |
| Karar No | 132 |
| İlam No | 268 |
| Tutanak Tarihi | 25.9.2014 |
|
…Büyükşehir Belediyesi adına toplu taşıma hizmetini yapmakla görevli olan …Genel Müdürlüğü’nün, mevcut araçlarının yetersiz kalması ve artan toplu ulaşım ihtiyacının karşılanması amacı ile özel işleticilerden yararlanılmak üzere …Genel Kurulunun 2007/49 ve 2008/9 sayılı Kararları ile …Bölgesindeki …ve .. nolu …hatlarında toplam .. adet Özel Toplu Taşıma aracı çalıştırılması işinin kiraya verilmesi ile ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunan sorumlularca yapılan sözlü açıklamaların dinlenilmesi sonucunda; İşleticilerden alınması gereken durak katılım bedelinin eksik hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de;… Özel Toplu Taşıma Araçları Sözleşmesi’nin 23 ncü maddesinde “İşleticiler ….da çalışan tüm özel toplu taşıma araçlarının bir koordinasyon ve düzen içerisinde çalıştırılması için mevcut …Özel Halk Otobüsleri Yönetmeliği Hükümlerine, Ukome ve Büyükşehir Belediye Meclisince Alınacak Kararlara ve Çıkartılacak Yönetmelik hükümlerine aynen uyar ve kabul ederler hükmü uyarınca, 3 yaş altı araçlara ilişkin durak katılım payı tarifesi düzenlemesine ilişkin yönetmelik hükümlerine uyulmasının sözleşmeden de kaynaklanan bir zorunluluk olması sebebiyle konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle, |
| ÖZET: 2012 Dairesi 6 Karar No 132 ile 25.09.2014 tarihli tutanakta, Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Genel Müdürlüğü’nün toplu taşıma hizmetlerini artırmak amacıyla özel işleticilerden yararlanma kararı ele alınmıştır. Özel Toplu Taşıma Araçları Sözleşmesi’nin 23. maddesi gereği, işleticilerin mevcut yönetmeliklere uyması gerektiği belirtilmiş ve durak katılım bedelinin eksik hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddialarına karşı, sözleşmeden kaynaklanan bir zorunluluk bulunmadığına oy birliğiyle karar verilmiştir. |