T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3025-353-639/16716 12/04/2002
KONU :
………………… VALİLİĞİ
(Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne)
İLGİ: ………………… gün ve ………………… sayılı yazınız.
İlgide kayıtlı yazınız ve eki incelenmiştir.
Yazılardan anlaşıldığına göre, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353 üncü maddesinin 10 numaralı bendinde yer alan Maliye Bakanlığının özel işaretli görevlisinin ikazına rağmen durmayan aracın sahibi adına kesilecek özel usulsüzlük cezasının uygulanmasında “araç” kelimesinin ticari olmayan araçları da kapsayıp kapsamadığı, ticari olmayan aracın sahibi adına ceza kesilip kesilmeyeceği hususlarında duraksamaya düşülmüştür.
Bilindiği üzere, Vergi Usul Kanununun 353 üncü maddesinin 10 numaralı bendinde; Maliye Bakanlığının özel işaretli görevlisinin ikazına rağmen durmayan aracın sahibi adına özel usulsüzlük cezası kesileceği hüküm altına alınmıştır.
Bu hükme göre, yetkililerin dur ikazına uymayan araçların sahibi adına ceza kesilmesinde esas olan, bunların ücret karşılığı taşıma işlemi yapılan araç olmasıdır. Ancak, dur ikazına uymayan aracın özel araç olması halinde ise, bu araçla ücret karşılığı taşımacılık yapıldığına ilişkin bir tespit olması kaydıyla bu aracın sahibi adına da ceza kesilmesi mümkün bulunmaktadır.
Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.
Bakan a.
| ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 10. bendine atıfta bulunularak, Maliye Bakanlığının özel işaretli görevlisinin ikazına uymayan araçlar için ceza kesilmesi konusunda açıklama yapılmıştır. Bu hükme göre, dur ikazına uymayan araçların ceza alabilmesi için, araçların ticari olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, özel araçların da ücret karşılığı taşımacılık yaptığına dair bir tespit olması durumunda, bu araçların sahiplerine de ceza kesilebileceği ifade edilmiştir. |