T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
SAYI : B.07.0.GEL.0.28/2864-124-3155 08.07.2004
KONU:
……………. VALİLİĞİ
(Defterdarlık: ………. Müdürlüğüne)
İLGİ: a) ……….. tarih ve …………. sayılı yazımız.
b) ………….. tarih ve ……….. sayılı yazınız.
İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, iliniz ……… Vergi Dairesi Başkanlığı mükelleflerinden …….. vergi numaralı ………’in perakende saat satışı işi ile iştigal ettiği, mükellefe ait 2002 yılı pos cihazı kayıtlarından Bakanlığımız Bilgi İşlem Servisine ulaşan tutarlar ile mükellefin KDV beyanlarının farklı olması sonucu, Vergi Denetmeni ………….. tarafından düzenlenen ……… tarih ve …………. sayılı vergi inceleme raporlarında belirtilen tarh edilecek vergi ve kesilecek cezalar için …………tarih ve ………….. sayılı tutanaklarla uzlaşma temin edildiği, ancak daha sonra mükellefin, 2002 yılı kayıtlarından sadece 9 aylık kısmının incelendiği, hesap dönemi kavramının esas alınmadığı ve bu nedenle inceleme kapsamına alınmayan aylarda lehine olan matrah farklarının dikkate alınmadığını iddia ederek düzeltme talep ettiği anlaşılmıştır.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun Ek 11 inci maddesinde, “Maliye Bakanlığı, vergi incelemesine dayanılarak tarh edilecek vergilerle kesilecek cezalarda ( 344 üncü maddenin üçüncü fıkrası uyarınca vergi ziyaı cezası kesilecek tarhiyata ilişkin vergi ve ceza hariç) tarhiyat öncesi uzlaşma yapılmasına izin verebilir.
Tarhiyattan önce uzlaşmaya varılması halinde tutanakla tespit edilen bu husus hakkında dava açılamaz ve hiçbir mercie şikayette bulunulamaz…” hükmüne yer verilmiştir.
Bu hüküm uyarınca, mükellef adına düzenlenen vergi inceleme raporlarında tarh edilmesi gereken vergilerle kesilmesi gereken cezalar için tarhiyat öncesi uzlaşmaya varılması sonucunda tahakkuk eden vergi ve kesilen cezalar için dava açılması veya düzeltme talebinde bulunulması mümkün değildir.
Buna göre, adı geçen mükellef hakkında vergi dairesince yapılan işlemler Bakanlığımızca da mevzuata uygun bulunmuştur.
Bilgi edinilmesini ve durumun adı geçen mükellefe bildirilmesi konusunda gereğini rica ederim.
Bakan a.
| ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü, bir mükellefin vergi inceleme raporları ve uzlaşma süreçleri hakkında bilgi vermektedir. Mükellef, 2002 yılına ait KDV beyanları ile pos cihazı kayıtları arasındaki tutarsal farklılıklar nedeniyle düzeltme talep etmiştir. Ancak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince, tarhiyat öncesi uzlaşma sağlandığı için mükellef aleyhine dava açılması veya düzeltme talebinde bulunulması mümkün değildir. Bu nedenle, yapılan işlemler mevzuata uygun bulunmuştur. |