|
ÖZET: Başvuran, fizik mühendisliği lisans eğitimi sonrası Radyoterapi fiziği alanında yüksek lisans yaparak Sağlık Bakanlığı’nda Sağlık Fizikçisi olarak atanmış, ancak sağlık fizikçilerinin özlük haklarının fizik mühendislerinden düşük olduğunu belirterek, unvan değişikliği sınavından muaf tutulup fizik mühendisliği kadrosuna geçiş hakkı talep etmiştir. Danıştay, Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince sağlık fizikçilerinin sağlık hizmetleri sınıfında, fizik mühendislerinin ise teknik hizmetler sınıfında yer aldığını vurgulamıştır.
Başvuranın talebinin reddedilmesinin gerekçesi, sağlık fizikçilerinin uzmanlık alanlarının farklılığı ve kamu hizmetinin gereklilikleri olarak gösterilmiştir. Sağlık fizikçilerinin, belirli bir uzmanlık gerektiren alanda hizmet verdikleri ve bu nedenle fizik mühendisliği kadrosuna geçişlerinin kamu hizmetine zarar vereceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, başvuranın talepleri reddedilmiş, ancak sağlık fizikçilerinin özlük haklarıyla ilgili mevzuat değişikliği önerisi yapılmıştır. |
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)
SAYI : 2020/66270-S.20.72017
BAŞVURU NO : 2020/3087
KARAR TARİHİ : 28/07/2020
KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI
SAĞLIK BAKANLIĞI
BAŞVURUYA KONU İDARE :
AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER
BAKANLIĞI
Başvuranın hizmet sınıfı değişikliği ve özlük haklarında
BAŞVURUNUN KONUSU :
düzeltme talebi hakkındadır
BAŞVURU TARİHİ : 14/02/2020
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran özetle; Sağlık Bakanlığı’nda sağlık fizikçisi olarak görev yaptığını, eğitimini alarak asıl unvanı olan ve sağlık fizikçisi kadrosuna atamaya esas teşkil eden fizik mühendisliği özlük haklarından faydalandırılmadığını, fizik mühendisliği diploması ile atanmasına rağmen fizik mühendisliği kadrosuna geçişte unvan değişikliği sınavına girmesinin istendiğini, sağlık fizikçisi kadrosuna atanmak için fizik mühendisi olma zorunluluğu bulunmasına rağmen tarafına düzenlenen özlük haklarının fizik mühendisliği özlüğünün çok altında olduğunu, fizik mühendislerinin yüksek lisans yaparak sağlık fizikçisi olabildiklerini, Devlet Memurları Kanununun 36. Maddesinin ikinci fıkrasında fizik mühendisleri teknik hizmetler sınıfında sayılırken aynı maddenin üçüncü fıkrasında sağlık fizikçilerinin sağlık hizmetleri sınıfında sayıldığını ancak uygulamada sağlık fizikçilerinin fizik mühendisleri arasından işe alındığını, sağlık fiziği alanında bir lisans eğitimi programı bulunmadığı aynı hususun 1219 sayılı Kanunun ek 13 üncü maddesinde de belirtildiğini, dolayısıyla fizik mühendislerinin teknik hizmetler sınıfında sağlık fizikçilerinin sağlık hizmetleri sınıfında bulunduğu ve teknik hizmetler sınıfının özlük haklarının sağlık hizmetleri sınıfından daha yüksek olması göz önünde bulundurulduğunda y. lisans mezunlarının lisans mezunlarından daha düşük özlük haklarından yararlandıklarını ifade ederek asıl unvanı olan fizik mühendisliğinin tüm özlük haklarından faydalandırılmasını, sağlık fizikçisi olarak görev yapan fizik mühendislerinin unvan değişikliği sınavından muaf tutularak fizik mühendisliği kadrosuna geçiş hakkı verilmesini ve sağlık fizikçisi kadrosunun sağlık hizmetleri sınıfından teknik hizmetler sınıfına geçirilmesini talep etmektedir.
1.1. Yazı ekinde yer alan belgelerin;
1.1.1 Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı (YÖK)’ün 18.10.2019 tarih ve sayılı yazısı;
“Sağlık fiziği ile medikal fizik alanında yüksek lisansını tamamlayanların Sağlık Bakanlığı’na bağlı hastanelerde “Sağlık Fizikçisi” kadrosuna atandıklarını, atamaya esas alınan “Fizik” ve
“Fizik Mühendisliği” diplomalarının dikkate alınmayarak “Sağlık Fizikçisi” kadrosunda Sağlık
Hizmetleri Sınıfında sayıldıkları göz önünde bulundurularak asıl unvanları olan “Fizikçi” veya
“Fizik Mühendisi” özlük haklarından faydalanmalarına, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu 36.maddesinde ” Sağlık Fizikçilerinin” Hizmet Sınıflarının Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı
Sağlık Hizmetleri Sınıfından Teknik Hizmetler Sınıfına aktarılmalarına ilişkin ekteki gerekçe ve öneriler uygun görülerek mevzuat değişikliği önerisinin ilgili bakanlıklara iletilmesine karar verilmiştir.”
1.1.2. Başvuranın “Gaziantep Üniversitesi/Sağlık Bilimleri Enstitüsü/Radyoterapi Fiziği (Yl)
(Tezli)” programında mezun olduğunu gösterir belge ile başvuranın “Gaziantep Üniversitesi /
Mühendislik Fakültesi / Fizik Mühendisliği (İngilizce)” programından mezun olduğunu gösterir diploma,
1.1.3. Devlet Personel Başkanlığı’nın 08.06.2016 tarihli duyurusu eki tabloda; Ünvan Başvurabilecekler
Sağlık Fizikçisi Fizik, Fizik Mühendisliği, Nükleer Enerji
Mühendisliği öğrenimleri üzerine; 1Radyoterapi Fiziği 2-Diagnostik Radyoloji
Fiziği 3-Nükleer Tıp Fiziği alanlarının birinden Yüksek Lisans yapmış olan adaylar
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
2. Bilgi – belge isteme yazımıza istinaden Sağlık Bakanlığı’nın 28.04.2020 tarih ve sayılı cevabi yazısında;
2.1. “Konu hakkındaki yasal düzenlemelerin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36 ncı maddesinin “III – Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı” başlıklı bölümü,
1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun ek 13 üncü
maddesinin (f) fıkrası ile 2 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı
Kararnamesinin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde 657 sayılı Kanuna tabi memur kadrolarım belirten ekli (I) sayılı cetvel olduğu, söz konusu Cetvel ile Bakanlığa “Sağlık
Fizikçisi” kadro unvanı ile 1219 sayılı Kanun kapsamında Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı
Sağlık Hizmetleri sınıfı içerisinde ihdas edildiği,
2.2. Kamu Personel Seçme Sınavı (KPSS) ile personel alımları; Aile, Çalışma ve Sosyal
Hizmetler Bakanlığı tarafından belirlenen nitelik koduna göre yapılmakta olup “Sağlık
Fizikçisi” için belirlenen “7335” nitelik koduna göre ise özel şartlar bölümünde; fizik, fizik mühendisliği veya nükleer enerji mühendisliği eğitimi üzerine radyoterapi fiziği, diagnostik radyoloji fiziği veya nükleer tıp fiziği dallarının birinde yüksek lisans mezunu olma şartı arandığı,
2.3. Ayrıca Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği
Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin ek 3 üncü maddesinde; “Bu Yönetmelik kapsamındaki personelin, en az ortaöğretim düzeyinde mesleki veya teknik eğilim sonucu ihraz edilen unvanlara ilişkin görevlere atanmaları, bu Yönetmelikte belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde yapılacak unvan değişikliği sınavı sonundaki başarısına göre gerçekleştirilir”. hükmüne yer verildiği, 2.4. Sağlık Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinde; “Unvan değişikliği sınavı; En az ortaöğretim düzeyinde meslekî veya teknik eğitim sonucu ihraz edilen unvanlara ilişkin görevlere atanabilmek için yapılan yazılı ve sözlü sınavı ifade eder” hükmü ve 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasında. ”Unvan değişikliğine tabi kadrolar şunlardır: “Mühendis, fizikçi, sağlık fizikçisi…” hükümlerine yer verildiği”, Mezkûr
Yönetmeliğin 9 uncu maddesinde “Unvan değişikliği sınavına tabi olarak yapılacak atamalarda unvan değişikliği sınavında başarılı olmanın yanında … mühendis, fizikçi, sağlık fizikçisi …
kadrolarına atanabilmek için: öğrenim durumu itibarıyla atanacağı kadro unvanını ihraz etmiş olmak…” hükümlerine yer verildiği, 2.5. İlgili mevzuat hükümleri ve açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde; “Sağlık Fizikçisi” kadro unvanı Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri sınıfı içerisinde yer almakta olup, Sağlık Fizikçisi unvanında görev yapanların unvan değişikliği sınavına tabi olmaksızın fizikçi veya fizik mühendisliği kadrosuna atanmaları mümkün olamadığı” ifade edilmiştir.
III. İLGİLİ MEVZUAT
3. “18/10/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinde; “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler…”, 4. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Kurumun görevi” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında ; “Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikayet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.”, 5. “657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36 ncı maddesinin; 5.1. “II – TEKNİK HİZMETLER SINIFI” başlıklı bölümünde; (1) Bu Kanunun kapsamına giren kurumlarda meslekleriyle ilgili görevleri fiilen ifa eden ve meri hükümlere göre yüksek mühendis, mühendis, yüksek mimar, mimar, jeolog, hidrojeolog, hidrolog, jeofizikçi, fizikçi,…
ve emsali teknik unvanlara sahip olup, en az orta derecede mesleki tahsil görmüş bulunanlar, Teknik Hizmetler sınıfını teşkil eder.”, 5.2. “III – Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı” başlıklı bölümünde; “Bu sınıf, sağlık hizmetlerinde (Hayvan sağlığı dahil) mesleki eğitim görerek yetişmiş olan tabip, diş tabibi, …, sağlık fizikçisi, ve benzeri sağlık personelini kapsar.”, 5.3. “Ortak Hükümler” başlıklı A fıkrasının 9 uncu bendinde; “Memurluğa girmeden önce veya memuriyetleri sırasında yüksek öğrenim üstü master derecesi almış olanlarla yüksek öğrenim kurumlarında en az bir yıl ilave öğrenim yaparak lisans üstü ihtisas sertifikası alanlara bir kademe ilerlemesi, tıpta uzmanlık belgesi alanlara, meslekleri ile ilgili öğrenim dallarında doktora yapanlara bir derece yükselmesi uygulanır. Master derecesini alıp bir kademe ilerlemesinden yararlanan memura, mesleği ile ilgili öğrenim dalında doktora yaptığı takdirde iki kademe ilerlemesi uygulanır.” 6. 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun ek 13 üncü maddesinin (f) fıkrasında; “Sağlık fizikçisi; fizik, fizik mühendisliği veya nükleer enerji mühendisliği eğitimi üzerine radyoterapi fiziği, diagnostik radyoloji fiziği veya nükleer tıp fiziği dallarının birinde yüksek lisans mezunu; ilgili uzmanının gözetiminde ve tedavi için yönlendirmesine bağlı olarak; radyasyon ile yapılan teşhis, görüntüleme ve tedavi sırasında ve sonrasında, gerektiğinde radyo izotop maddeleri ve iyonize ışın kaynaklarının kullanımından, uygulanmasından, korunmasından ve arıtılmasından sorumlu sağlık meslek mensubudur.” 7. Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği’nin “Radyasyon Fizikçisinin Görev ve
Yetkileri” başlıklı 127 inci Maddesinde: “Radyasyon fizikçisinin (Sağlık, fizikçisi) yüksek fizik mühendisi olması şarttır. Bitirdiği yüksek okul ders programında bu dersi okumuş ve master yapmış olanlar tercih edilir. Bulunmadığı takdirde bu konuda en az beş sene çalışmış olanlar tercih edilir. Birden fazla olduğu takdirde içlerinden en kıdemlisi şef olarak seçilir.
Teşhis, tedavi, araştırmada radyoterapi uzmanının isteğine göre kullanılacak iyonize ışının cins ve kaynaklarını seçer.
Radyoterapi uzmanından tedavi konusunda aldığı bilgiler ışığında hastanın tedavi planını yapar, izodoz eğrilerini çizer, planın uygulanmasında hazır bulunur.
Radyasyon fizikçisi, radyo izotop maddeleri ve iyonize ışın kaynaklarını usulüne uygun olarak depo ve muhafaza eder.
Bu madde ve kaynakları kullanılmaya hazırlar ve kullanma ve muhafaza yerlerine nakledilmesini sağlar. Uygulama esnasında gerekli korunma tedbirlerini alır. İzotoplu hastaları tecrit eder ve onlardaki izotop artıklarını zararsız hale getirir. Bu işlemde kullanılan alet ve malzemeyi radyo aktiviteden arıtarak yeniden kullanılacak hale getirir. İzotoplu cenazelerin muhafaza ve defnedilmesinde gerekli tedbirleri alır.
Radyasyon fizikçisi, radyo aktif materyelle çalışanların ve iyonizan ışınların etkisine uğrayanların alabilecekleri maksimum dozları tespit ederek alınan ışının zararlı düzeye gelmesinden önce bu kimselerin radyoterapi uzmanının bilgisi altında tehlikeli sahadan uzaklaştırılmalarını sağlar.
Laboratuvarda bulunan radyasyon cihaz ve kaynaklarını ışın bakımından kontrol ederek lüzum görülenlerin kalibrasyonunu yapar.
Radyaterapi bölümünde bulunan uzmanlık eğitimi görenlerin ve teknik personelin eğitiminde radyoterapi uzmanına yardımcı olur.”, 8. Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına
Dair Genel Yönetmeliğin Ek 3 üncü maddesinde; “Bu Yönetmelik kapsamındaki personelin, en az ortaöğretim düzeyinde mesleki veya teknik eğilim sonucu ihraz edilen unvanlara ilişkin görevlere atanmaları, bu Yönetmelikte belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde yapılacak unvan değişikliği sınavı sonundaki başarısına göre gerçekleştirilir”, hükümlerine yer verilmiştir.
IV. KAMU DENETÇİSİ SADETTİN KALKAN’IN KAMU BAŞDENETÇİSİ’NE
ÖNERİSİ
9. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde; başvuranın taleplerine ilişkin Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Karar Önerisi, Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme 10. Başvuran; fizik mühendisliği lisans eğitimi akabinde Radyoterapi fiziği alanında yüksek lisans eğitimi alarak Sağlık Bakanlığı’nda Sağlık Fizikçisi olarak atandığı, sağlık fizikçisi olma şartının fizik mühendisliği alanında diploma sahibi olmak ve bunun üstüne yüksek lisans yapmak olmasına rağmen sağlık fizikçilerinin özlük haklarının fizik mühendislerinden düşük olduğunu ifade ederek, sağlık fizikçisi olarak görev yapan fizik mühendislerinin unvan değişikliği sınavından muaf tutularak fizik mühendisliği kadrosuna geçiş hakkı verilmesini ve sağlık fizikçisi kadrosunun sağlık hizmetleri sınıfından teknik hizmetler sınıfına geçirilmesini talep etmektedir.
11. Konuya ilişkin mevzuat hükümlerinin incelenmesi neticesinde; Devlet Memurları
Kanununun 36. Maddesinin ikinci fıkrasında fizik mühendislerinin teknik hizmetler sınıfında, aynı maddenin üçüncü fıkrasında sağlık fizikçilerinin sağlık hizmetleri sınıfında sayılmakta olduğu, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanuna göre, Sağlık fizikçilerinin “fizik, fizik mühendisliği veya nükleer enerji mühendisliği eğitimi üzerine radyoterapi fiziği, diagnostik radyoloji fiziği veya nükleer tıp fiziği dallarının birinde yüksek lisans mezunu” personel olduğu ayrıca aynı hususa Yataklı Tedavi Kurumları İşletme
Yönetmeliği’nde yer verildiği anlaşılmıştır.
12. Başvuran fizik mühendisliği diplomasına sahip sağlık fizikçilerinin unvan değişikliği sınavına tabi olmadan fizik mühendisliği kadrosuna geçirilmesini talep etmiş olmakla beraber, başvuran her ne kadar lisans diplomasının fizik mühendisliği alanında olsa da, sağlık fizikçiliği alanının belli bir ihtiyaca binaen oluşturulduğu, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme
Yönetmeliği’nin ilgili maddesinde belirtildiği üzere, sağlık fizikçilerinin radyoterapi alanında görev yaptığı, radyo izotop maddeleri ve iyonize ışın kaynaklarını üzerinde uzmanlıkları bulunduğu, izotoplu hastaların tedavisinde görev aldıkları, dolayısıyla, ayrı bir uzmanlık gerektiren bir alanda hizmet ifa eden sağlık fizikçilerinin fizik mühendisliği kadrosuna unvan değişikliği sınavına tabi olmadan geçişinin sağlanması ilgili kamu hizmetini sekteye uğratacağı, ilgili Kurumun kamu hizmet ihtiyacına binaen oluşturduğu personel politikasına aykırılık teşkil edeceği, diğer taraftan, mezkur kamu hizmetinin sağlık alanında olduğu da göz bulundurulduğunda mezkûr talebin kamu yararına aykırı olduğu anlaşılmıştır.
13. İlgili mevzuat hükümleri açısından, her ne kadar sağlık fizikçisi dahil sağlık personelinin
657 sayılı Kanunun 36 ıncı maddesi gereğince sağlık hizmetleri sınıfında yer aldığı hüküm
altına alınmış olsa da aynı maddenin ikinci bölümünde fizikçi ve mühendislerin teknik hizmetler sınıfında yer aldığının belirtildiği, başvuranın “lisans diplomasının fizik mühendisliği üzerine olduğu” ile “Sağlık fizikçilerinin; fizik, fizik mühendisliği veya nükleer enerji mühendisliği diplomasına sahip oldukları” göz önünde bulundurulduğunda, diplomaları dikkate alınmadan sağlık fizikçilerinin yer aldığı sınıfın belirlenmesinin hakkaniyete aykırılık teşkil edeceği, 13.1. 657 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinde; yüksek öğrenim üstü mastır derecesi almış olanlarla yüksek öğrenim kurumlarında en az bir yıl ilave öğrenim yaparak lisans üstü ihtisas sertifikası alanlara bir kademe ilerlemesi verilmesi hüküm altına alınmış olup, mezkur Kanun kademe – derece ilerlemesi hususunda genel olarak incelendiğinde, kamuda görevli personelin eğitim durumunda meydana gelen değişikliklerin kademe – derece ilerlemesine yol açtığı, bu bağlamda, kanunun genel mantığının, özlük haklarında yapılacak geliştirmelerle eğitimi özendirmek olduğu, diğer taraftan başvuranın lisans eğitimi üzerine yaptığı yüksek lisans ile sağlık fizikçisi ünvanına sahip olduğu göz önünde bulundurulduğunda, başvuranın sağlık fizikçisi olarak sahip olduğu özlük haklarının lisans düzeyindeki eğitime bağlı olan özlük haklarından aşağıda olmasının mezkur kanunun genel mantığına aykırılık teşkil edeceği, 13.2. Kaldı ki, YÖK’ün 18.10.2019 tarih ve 76663 sayılı yazısında; “ Sağlık Fizikçilerinin asıl unvanları olan “Fizikçi” veya “Fizik Mühendisi” özlük haklarından faydalanmalarına, Hizmet
Sınıflarının Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfından Teknik Hizmetler
Sınıfına aktarılmalarına ilişkin ekteki gerekçe ve öneriler uygun görülerek mevzuat değişikliği” yapılması hususunda İdarelere öneri sunduğu, 13.3. Hususları beraber değerlendirildiğinde; – “Sağlık fizikçisi olarak görev yapan fizik mühendislerinin unvan değişikliği sınavından muaf tutularak fizik mühendisliği kadrosuna geçiş hakkı verilmesi” talebinin karşılanma imkanının bulunmadığı, – “Sağlık Fizikçilerinin “Fizik Mühendisi” özlük haklarından faydalanmaları ve Hizmet
Sınıflarının Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfından Teknik Hizmetler
Sınıfına aktarılmalarına ilişkin mevzuat değişikliği” yapılması hususunda öneri sunulması, sonuç ve kanaatine varılmıştır.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme 14. İyi yönetim ilkelerine 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar
Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri” başlıklı 6 ncı maddesinde yer verilmiş olup; idareden istenilen bilgi ve belgelerin süresi içinde ve gerekçeli olarak Kurumumuza gönderildiği, ayrıca idarenin; başvuranla ilgili işlemlerinde “kanunlara uygunluk”, “hesap verilebilirlik”, “şeffaflık”, “kararların gerekçeli olması” ilkelerine uygun davrandığı, ancak işleme karşı başvuru yollarını belirtmemesi nedeniyle “karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine uymadığı anlaşılmış olup, idareden bundan böyle bu ilkeye de uyması beklenmektedir.
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA
15. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca başvurunun
Kurumumuz tarafından reddedilmesi hâlinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. 21 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca ise tavsiye kararı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. Buna göre; ilgili idarenin işlemine karşı (varsa) dava açma süresinden arta kalan sürede Gaziantep İdare Mahkemelerinde dava yolu açıktır
VII. KARAR
Açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre; Başvuranın “Sağlık fizikçisi olarak görev yapan fizik mühendislerinin unvan değişikliği sınavından muaf tutularak fizik mühendisliği kadrosuna geçiş hakkı verilmesi” talebinin
REDDİ,
“Sağlık Fizikçilerinin “Fizik Mühendisi” özlük haklarından faydalanmaları ve Hizmet
Sınıflarının Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfından Teknik Hizmetler
Sınıfına aktarılmalarına ilişkin mevzuat değişikliği çalışması” yapılması hususunda SAĞLIK
BAKANLIĞI ile AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞINA
TAVSİYEDE BULUNULMASI,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
SAĞLIK BAKANLIĞI ile AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI tarafından bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, Kararın Başvurana ve gereği için SAĞLIK BAKANLIĞINA ile AİLE, ÇALIŞMA VE
SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞINA tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
e-imzalıdır
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi