| Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 166 nolu Kararına ilişkin 148 nolu İlam: |
|
Denetçi sorgusunda yer alan; …’a serbest meslek faaliyeti karşılığında yapılan ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun “Vergi Tevkifatı” başlıklı 94’üncü maddesinin 1’inci fıkrası ve 1’inci fıkranın (2) nolu bendi hükümleri uyarınca kamu idareleri, yaptıkları serbest meslek işleri dolayısıyla bu işleri icra edenlere yapacakları (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben ödemeler üzerinden, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapacaklardır. Tevkifat oranı ise Bakanları Kurulunun 12.01.2009 tarih ve 2009/14592 sayılı Kararnamesiyle; Gelir Vergisi Kanunu’nun 18’inci maddesi kapsamına giren (müellif, mütercim, heykeltıraş, hattat, ressam, bestekar, bilgisayar programcısı ve mucitlerin) serbest meslek işleri dolayısıyla yapılan ödemeler için % 17, diğer serbest meslek işleri için ise % 20 olarak belirlenmiştir. Bahse konu olayda, …Belediyesince …’a serbest meslek faaliyeti karşılığında yapılan …TL ödeme üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu …TL kamu zararına neden olunduğu anlaşılmış ise de, bu tutarın …tarih ve …nolu makbuzla tahsil edildiği görülmüştür. Bu itibarla, sorumlularca tahsil edildiği anlaşılan … TL için ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle, |
| ÖZET: Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli 166 nolu Kararı, bir kamu idaresinin serbest meslek faaliyeti karşılığında yaptığı ödemelerden gelir vergisi tevkifatı yapmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, kamu idareleri bu tür ödemeler üzerinden tevkifat yapmakla yükümlüdür. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, bahsi geçen ödemenin tahsil edildiği ve bu nedenle sorumlulara yönelik bir işlem yapılmasına gerek olmadığına oy birliğiyle karar verilmiştir. |