| T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 166 nolu Kararına ilişkin 148 nolu İlam: |
|
Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesi ile … arasında imzalanan “……kira sözleşmesinden sözleşme damga vergisinin alınmaması sonucu…TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’ nun; “Mükellef” başlıklı 3’üncü maddesi, “Resmi Daire” başlıklı 8’inci maddesi, “Vergileme Ölçüleri” başlıklı 10’uncu maddesi ve “Nispetler” başlıklı 14’üncü maddesi hükümleri ile anılan Kanuna ekli “Damga Vergisine Tabi Kağıtlar” başlıklı (1) sayılı Tablonun I/A-2’nci sırasında belirtilen oran uyarınca, belediyelerle kişiler arasında düzenlenen kira sözleşmeleri, sözleşme süresine göre belirlenecek toplam kira bedeli üzerinden hesaplanmak üzere, % 0,165 (Binde 1,65) oranında damga vergisine tabi olup bu verginin kişilerce ödenmesi gerekmektedir. Bahse konu olayda ise, ..Belediyesi ile … arasında imzalanan kira sözleşmesi üzerinden damga vergisi kesilmemesi sonucunda, hesabı aşağıda gösterildiği üzere, …TL kamu zararına neden olunduğu anlaşılmış ise de, söz konusu tutarın …tarih ve …nolu makbuzla tahsil edildiği görülmüştür. Bu itibarla, sorumlularca tahsil edildiği anlaşılan …TL için ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle, |
| ÖZET: T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 166 nolu Kararı, bir belediye ile başka bir taraf arasında imzalanan kira sözleşmesinden damga vergisi alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemiştir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, belediyelerle kişiler arasındaki kira sözleşmeleri %0,165 oranında damga vergisine tabidir. Ancak, söz konusu kira sözleşmesi üzerinden damga vergisi kesilmemiş olmasına rağmen, ilgili tutarın daha sonra tahsil edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sorumlular hakkında ek bir işlem yapılmasına gerek olmadığına oy birliğiyle karar verilmiştir. |