| 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar |
|
Sözleşme hükümlerine göre yurtdışına götürülen kişilerin tüm masraflarının yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen ayrıca bu kişilere bütçeden gündelik ödendiği görülmüştür. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun; “Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde,“Bu Kanunda geçen; a. Harcırah: Bu Kanuna göre ödenmesi gereken yol masrafı, gündelik, aile masrafı ve yer değiştirme masrafından birini, birkaçını veya tamamını; b. Kurum: 1 nci maddede sayılan daire, idare, banka, teşekkül ve müesseseleri; c. Memur: Personel kanunları hükümlerine göre aylık alan kimseleri (Yardımcı hizmetler sınıfına dahil personel hariç); d. Hizmetli: Personel kanunlarına göre yardımcı hizmetler sınıfına dahil personeli, kurumlarda yalnız ödenek mukabili çalışanlarla kurumlarda çalıştırılan tarım ve orman işçilerini ve iş kanunlarına göre işçi sayılan kimseleri; ……. İfade eder.”, “Harcırahın unsurları” başlıklı 5’inci maddesinde, “Harcırah; yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masrafını ihtiva eder. İlgili, bu kanun hükümlerine göre bunlardan birine, birkaçına veya tamamına müstahak olabilir.”, “Muvakkat vazife harcırahı (Yol masrafı ve yevmiye)” başlıklı 14’üncü maddesinde, “Aşağıda gösterilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verilir ve hamal (Cins ve adedi beyannamede gösterilmek suretiyle) bagaj ve ikametgah veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masrafları da ayrıca tediye olunur.”, “Yurtdışında verilecek gündeliklerin miktarı” başlıklı 34’üncü maddesinde; “Bu Kanun gereğince verilecek yurtdışı gündeliklerinin miktarı, gidilecek ülkeye, memur ve hizmetlilerin aylık veya ücret tutarları ile görevin mahiyetine göre, mali yıl itibariyle Cumhurbaşkanınca tayin olunur. Geçici görev ile yabancı ülkelere gönderilenlere, özel anlaşmaları gereğince yabancı devlet, uluslararası kuruluş veya resmi diğer kuruluşlar tarafından ödeme yapıldığı takdirde bu ödemeler gündeliklerinden indirilir.”, hükümleri yer almaktadır. Ayrıca, 2018/11213 sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Bakanlar Kurulu Kararının 3’üncü maddesinde ise, “Geçici görev ile yabancı ülkelere gönderilenlere, özel anlaşmaları gereğince yabancı devlet, uluslararası kuruluş veya resmi diğer kuruluşlar tarafından ödeme yapıldığı takdirde bu ödemeler gündeliklerden indirilir….” denilmektedir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri gereğince geçici görevle başka bir mahalle gönderilen memurlara, harcırahın unsurları kapsamında yol masrafı, yolculuk ve oturma dolayısıyla iaşe (yeme içme) ve ibate (konaklama) giderlerinden oluşan gündeliği ile hamal, bagaj gibi masrafların ödenmesi gerekmektedir. Verilen gündelik kişilerin yeme-içme ve yatacak yerleri için olduğuna göre şartnamede yüklenicinin karşılaması gereken bu giderleri belediye hakediş ödemesi ile dolaylı olarak karşılamış olmaktadır. İdare ile sözleşme imzalayan yüklenicinin basiretli bir iş adamı gibi davranarak sözleşmeyle yüklendiği sorumlulukları gözeterek teklif fiyatı vermesi hayatın olağan akışının bir gereğidir. Bu durumda idarenin hem yükleniciye yaptığı hakediş ödemeleri hem de belediyeden personele yapılan harcırah ödemeleri mükerrerliğe yol açmaktadır. …….-…….. tarihleri arasında 5 günlüğüne ………’da fuara, ………-………. tarihleri arasında fuar için ………’ya ve devamında ………..’ya giden personelin iaşe (yeme-içme), ibate (konaklama), ulaşım vb. giderleri yapılan sözleşme kapsamında yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen idare personeline yurtdışında görevli olunan bu günler için gündelik ödenmiştir. Tüm giderleri yüklenici tarafından karşılanan personele ayrıca bir harcırah verilmesi harcırahın ruhuna aykırı olduğu gibi mükerrer olarak kişiler için harcama yapılmasına sebebiyet vermektedir. Yurtdışına fuara katılım amacıyla görevlendirilen personelin tüm yeme-içme, konaklama ve yol giderlerinin yüklenici tarafından karşılanması nedeniyle harcırah ödenmesi mümkün değildir. Açıklanan gerekçelerle, söz konusu kişilerin tüm giderlerinin Yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen kendilerine harcırah ödenmesi sonucu ……… TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur. Bu itibarla, söz konusu kamu zararı tutarı ……… TL’nin; …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’a, …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’e, …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’a, …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’a, …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’e, …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’a, …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’a, …….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (………) …….. ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …….. ……….’a, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ödettirilmesine anılan Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi. Karşı Oy: Üye …… ……. ve Üye …… …….’un karşı oy gerekçesi: “…….. ……. Metrosu İnşaat ve Elektromekanik Sistemler Temini Montaj ve İşletmeye Alma İşleri” kapsamında Sözleşmenin 33.23’üncü maddesinde, “Yüklenici, işin yapımında çalışan İdare elemanlarının yapım sırasında, en son teknolojik uygulamaları yerinde görmesi ve bilgilenmesi amacıyla 250 adam-gün yurt dışında olmak üzere teknik inceleme gezileri düzenleyecektir. Bu gezilere katılacak İdare elemanlarının her türlü iaşe, ibate, ulaşım vb. giderleri (harcırah hariç) Yüklenicinin sorumluluğundadır. Bu geziler projelerin ilerlemelerine paralel olarak İdarenin uygun gördüğü tarihlerde gerçekleştirilecektir. Yurtiçi/yurtdışı fabrika kabulleri, testler, vb. ihtiyaçlar nedeniyle yapılacak teknik geziler 250 adam-günlük yurtdışı teknik inceleme gezileri kapsamı dışında olup, işin gereği kadar idare personelinin ve işin gereği kadar sürede bu gezilere katılması için her türlü iaşe, ibate, ulaşım vb. giderleri (harcırah hariç) Yüklenicinin sorumluluğundadır.” ifadesi yer almaktadır. İlgili maddede gezilere katılacak İdare elemanlarının her türlü iaşe, ibate, ulaşım vb. giderlerinin harcırah hariç olmak üzere Yüklenicinin sorumluluğunda olduğu belirtilmektedir. Dolayısıyla, personele ödenecek olan harcırah bedeli Yüklenicinin sorumluğunda olmayıp, idarenin takdirine bırakılmıştır. Bahse konu ihale kapsamında fuar için görevlendirilen personelin uçak bileti, yemek ücreti, nakil masrafları, otel masrafı gibi giderleri yüklenici tarafından karşılanmış, Belediye tarafından ise söz konusu personele 1/3 oranında gündelik ödenmiştir. Dolayısıyla, söz konusu görevlendirmelerin bahse konu ihale kapsamında yapıldığı, her türlü iaşe, ibate, ulaşım vb. giderlerinin yüklenici tarafından karşılandığı sabit olduğundan ve İdare tarafından 1/3 oranında ödemesi yapılan harcırah tutarı “sözleşme bedeli” içerisinde yer almadığından, yükleniciye yapılan hakediş ödemeleri ile ilgili kamu zararının oluşmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle, konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmesi gerektiğinden çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
|
t
| ÖZET: 6. Daire’nin 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli kararında, yurtdışına gönderilen personelin tüm masraflarının yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen, bu kişilere ayrıca gündelik ödendiği tespit edilmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu ve ilgili mevzuat gereğince, harcırah ödemeleri ile yüklenici tarafından karşılanan giderler arasında mükerrerliğe yol açıldığı belirtilmiş, bu durum sonucunda kamu zararının oluştuğu ifade edilmiştir. Karar, harcırah ödemelerinin gereksiz yere yapıldığına ve yüklenicinin sorumluluğundaki masrafların idare tarafından karşılandığına vurgu yapmaktadır. |