Temsil, tören ve ağırlama giderleri kapsamında, evlenme ve sünnet düğünlerine hediye altın gönderilmesi (Sayıştay)

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 

Denetçi sorgusunda, ……….. Belediye Başkanlığınca, evlenme ve sünnet düğünlerine, hediye mahiyetinde altın gönderildiği ve bedelinin bütçeden ödendiği iddia edilmekte ise de;

Sorumluların savunmalarından, sorguya konu olan …….-TL altın alımı giderlerinin Belediye bütçesinden 2013 yılı içinde beldede yapılan sünnet ve evlenme merasimlerine gönderilen hatıra amaçlı hediye altınlara ilişkin olup, yapılan harcama Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesinin 3, 4, 5, 9 ve 10’uncu maddeleri kapsamında gerçekleştirildiği, 

Bir Yerel Yönetici olan Belediye Başkanının davet edildiği sünnet ve nikah törenlerine icabet etmemesinin mümkün olmadığı, bu davetlerin tamamının makam sahibi olması ve temsil yetkisi taşıması nedeni ile yapılan davetler olduğu, Başkanın bu törenlerde sadece tebrikle yetinmesinin örf ve adet gereği mümkün olmadığı, tören sahibine temsili bir sunumda bulunmasının kendisinden beklenen kaçınılmaz bir davranış olduğu,

5393 Sayılı Belediye Kanununun 38 inci Maddesinin “Belediye Başkanının görev ve yetkileri” başlıklı (o) bendinde “temsil ve ağırlama giderleri için ayrılan ödeneği kullanmak” yetkisinin Belediye Başkanına bırakıldığı, bu nedenle yapılan işlemin yasal düzenlemelere uygun olduğu anlaşılmış olup, bu konuda ilişilecek bir husus bulunmadığına, oy birliğiyle,