|
ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir trafik kazasında hayatını kaybeden sürücünün ölümüyle ilgili olarak, logar kapağının yüksekliğinin trafik akışına uygun olmadığını belirlemiştir. Olayda, sürücünün aşırı hızla araç kullanmasının yanı sıra, logar kapağının yapımından ve bakımından sorumlu olan belediyenin de kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, sürücünün kusur oranı %37,5, belediyenin ise %62,5 olarak belirlenmiştir.
İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma izni verilmemesi kararının, bu kusur oranları dikkate alındığında, hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Danıştay, itirazı kabul ederek, İçişleri Bakanlığı’nın kararını kaldırmış ve dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine hükmetmiştir. Bu karar, kamu görevlilerinin yargılanması sürecinde, sorumluluklarının belirlenmesi açısından önemli bir içtihat oluşturmuştur. |
1. Daire 2008/653 E. , 2008/917 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2008/653
Karar No : 2008/917
K A R AR
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :
1- … – … İli, … Belediyesi Başkanı
2- … – ” ” ” Fen İşleri Müdürü
İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenlerin tümü için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … günlü, Kont.Bşk…. sayılı kararı
Karara İtiraz Eden : … Cumhuriyet Başsavcılığı
Soruşturulacak Eylem : Trafik akışına uygun olmayan yükseklikte bulunan logar kapağına çarpan araç sürücüsü …ın ölümüne neden olmak.
Eylem Tarihi : 25.8.2008
İçişleri Bakanlığının … günlü, … sayılı yazısı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanının … günlü, Kont.Bşk…. sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …’ın açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
Dosyanın incelenmesinden, …İlçesi … Bulvarında … isimli şahsın aşırı süratle kullandığı aracıyla, yoldan 10 cm. yüksek olduğu belirlenen logar kapağına çarpıp fren yaptıktan sonra aracın kontrolünü kaybederek yol orta refüjünü aşıp devrilmesi sonucunda hayatını kaybettiği, olaydan … Cumhuriyet Başsavcılığının haberdar olması üzerine Başsavcılıkça yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan raporun sonuç kısmında, sürücü …ın süratli araç kullanmasından dolayı sekizde üç oranında, olaya sebebiyet veren yol seviyesinden yüksekte olan logar kapağının yapımından ve bakımından sorumlu yetkili kuruluşun (… Belediye Başkanlığı) ise sekizde beş oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığının belirtildiği dikkate alındığında ilgililere isnat edilen eylemin, haklarında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, itirazın kabulüyle, İçişleri Bakanının … günlü Kont.Bşk…. sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin İçişleri Bakanlığı ile itiraz edenlere gönderilmesine 18.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
| İÇERİĞE İLİŞKİN KISA SORU VE CEVAPLAR: |
|
1. İçişleri Bakanlığı nedir? İllerde, illerin merkezinde bulunan Büyükşehir Belediyelerinde ve bunlara bağlı olarak faaliyet gösteren belediyelerde, büyükşehir belediyeleri sınırları içinde bulunan köylerde, köylere bağlı olarak faaliyet gösteren bucaklarda, bucaklarca yönetilen mahallelerde ve muhtarlıklarda görevli memurlarla birlikte, kamu hizmeti vermekle görevli diğer memurlara ilişkin yargılama işlemlerinin görüldüğü dairesidir. 2. İçişleri Bakanlığı’nın hangi yetkileri vardır? 3. Danıştay Birinci Dairenin ne işlevi vardır? 4. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun nedir? 5. Soruşturulacak eylem neye bağlıdır? 6. Eylemin tarihi nedir? 7. Dosyanın incelenmesinden, hangi sonuçlar çıkmıştır? 8. İçişleri Bakanının … günlü Kont.Bşk…. sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildi. |