ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, İplik Tekstil Mob. San. ve Tic. A.Ş. ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu arasındaki tapu harcı uyuşmazlığında, davacının (alıcı) ödemesi gereken tapu harcının yanı sıra, satıcıya (Fon) ait olan harcın da kendisinden tahsil edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, alıcının, satıcıya ait tapu harcının kendisinden tahsil edilmesi nedeniyle fazladan ödendiğini iddia […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana İli, Yüreğir İlçesi’nde yapılan parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanun’un Ek-1 maddesi gereğince gerçekleştirilen parselasyonun iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, parselasyonun büyük alanlı imar parsellerinin hisseli mülkiyetlere yol açtığını, ancak daha küçük alanlı parsellerin de […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Esenyurt Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli Esenyurt TEM Güneyi 2. Etap Uygulama İmar Planı’nın iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu imar planının dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planının daha önce iptal edilmesi nedeniyle, dava konusunun konusuz kaldığına ve dolayısıyla iptaline karar vermiştir. Mahkeme, yeni imar planlarının hazırlanma […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve buna bağlı olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. Davacı, vergi inceleme raporunun hukuka aykırı olduğunu ve sahte belge kullanıldığına dair somut delillerin bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavirlik şirketinin, müteselsil sorumlu olarak düzenlenen bir ödeme emrinin iptali istemine ilişkin bir davada, yetki aşamasında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin asıl borçlusu olan … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi dairesinin Keçiören Vergi Dairesi olduğunu belirterek, Maltepe Vergi Dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Adana ili Yüreğir ilçesinde yapılan parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanun’un Ek-1. maddesi uyarınca gerçekleştirilen parselasyonun iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, parselasyonun mevcut imar planına ve dağıtım ilkelerine aykırı olduğunu belirlemiştir. Özellikle, büyük alanlı parsellerin […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Gaziantep’teki bir taşınmazın imar planı değişikliklerine ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin şehircilik ilkeleri ve imar mevzuatına aykırı olduğuna karar […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, davacının belgesiz tütün satışları nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 2016-2018 yılları arasında belgesiz alış ve satışlar gerçekleştirdiğini kabul etmiş, ancak bu işlemlere dayanan vergi inceleme raporundaki tespitlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, belgesiz satışlardan elde edilen hasılatın kayıt dışı bırakıldığını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ByLock kullanmadığını, Bankasya’daki hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemi olduğunu ve örgütle irtibatlı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının sübut derecesinin aranmadığını ve birim amirinin kanaatinin yeterli olduğunu belirtmiştir. Davacı hakkında “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyet kararı bulunduğu için, kamu […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, hacizlerin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının kanuni temsilci olduğu şirket hakkında verilen kesin mühlet kararını dikkate alarak hacizlerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, İcra ve İflas Kanunu’nun 294. maddesi gereği, kesin mühlet süresince […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, belgesiz satışlar üzerinden re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2016-2018 yılları arasında belgesiz tütün ürünleri satışı yapan davacının, tahsilatlı gönderi sistemi kullanarak elde ettiği hasılatın kayıt dışı olduğu tespit edilmiştir. Ancak, kargo firmalarına ödenen tutarların katma değer […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptaline yönelik başvuruyu incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle görevden alındığını belirtmiş, ancak idari yargının bu tür suçlamalarda inceleme yapamayacağını savunmuştur. Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili maddenin iptali kararına atıfta bulunarak, idari yargı mercilerinin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2015 yılında aldığı faturaların sahte olduğu iddiasıyla yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2014 yılından devreden katma değer vergisinin dikkate alınarak yapılan re’sen tarhiyat ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının faturalarının sahte olmadığını belirleyerek tarhiyatın kaldırılması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacıya […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılı için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergi cezalarının iptaline ilişkin ilk derece mahkemesi kararını onaylamış, ancak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca talep edilen teminatın süresinde verilmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte […]
