ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, ilişkili olduğu üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemelerin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirterek, bu nedenle kurum kazancından indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Vergi inceleme raporuna göre, davacı şirketin kârının, üniversitenin mal varlığına aktarılması amacıyla bağışlama sözleşmesi biçiminde gizlendiği, bu durumun vergi kanunlarının dolanması anlamına geldiği ifade edilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair ceza mahkemesi kararını dikkate alarak davayı reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Milli Savunma Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yapılan ceza soruşturması ve idari tahkikat sonucunda, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, kanuni temsilcisi olduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybından sorumlu tutulması konusu ele alınmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi gereğince, mükelleflerin düzenlediği beyannamelerde yer alan bilgilerin defter kayıtlarına uygun olmaması durumunda, serbest muhasebeci ve mali müşavirlerin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabileceği […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesine yaptığı bağışların, kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Vergi inceleme raporunda, bağış adı altında yapılan ödemelerin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğu ve bu durumun vergi matrahını aşındırmak amacıyla gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, yapılan ödemenin indirim konusu yapılamayacağı ve 7143 sayılı Kanun uyarınca […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemenin kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu ve bu nedenle kurum kazancından gider olarak indirim konusu yapılamayacağını belirten vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bağış niteliğinde olmayan ödemenin kâr payı dağıtımı olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca Milli Savunma Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının ceza davasının devam […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı konusunda yeterli inceleme yapmadan karar vermiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, idari yargı mercilerinin […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin 2018 yılına ait gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının uzlaşma talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve denetim raporunun vergi inceleme raporu olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, uzlaşma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesine bağış adı altında yaptığı 7.750.000,00-TL ödemenin, aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Davacı şirketin, üniversiteye yapılan bu ödemeleri bağış olarak göstererek vergi matrahını aşındırdığı ve bu işlemin “peçeleme” olarak değerlendirildiği ifade edilmiştir. Vergi inceleme raporunda, bağış adı altında yapılan ödemelerin gerçek mahiyetinin kâr payı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Kuzey Deniz Saha Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, kamu görevinden çıkarılmanın gerekçesinin, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak olduğuna dair kanaatin oluşması olduğunu belirtmiş ve davacının askeri görevdeki hassasiyetini göz önünde […]
ÖZET: Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin 27. fıkrası ile getirilen ek vergi düzenlemesine ilişkin davanın Anayasa’ya aykırılık iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, ek verginin hukuki güvenlik ilkesini zedelediğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak Danıştay, bu iddiaların ciddi bulunmadığını ve 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin 27. fıkrasının Anayasa’ya uygun olduğunu belirlemiştir. Ayrıca, 15/04/2023 tarihli […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemenin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirterek, bu ödemenin kurum kazancından indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Dava, 2018 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bağışların vergi mevzuatında belirtilen usul ve şekil esaslarına […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın geçici 35-B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, işlemde kişiselleştirme yapılmadığını, somut delil ve gerekçe gösterilmediğini, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiğini iddia etmiştir. Bu bağlamda, adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi ve özel hayata saygı hakkı gibi temel […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemelerin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirterek, bu ödemelerin kurum kazancından gider olarak indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Şirketin çalışanlarına bedelsiz finansman hizmeti sunduğu ve halı saha harcamalarının gider olarak dikkate alınamayacağı, yazılım harcamalarının amortismana tabi tutulması gerektiği, yemekhane eşyalarının amortismanında faydalı ömrün 5 […]
