Danıştay’ın indirimli konut teslimleri nedeniyle katma değer vergisi iadesi talebinin reddi ve fatura geçersizliği üzerine hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı otomotiv şirketinin 2017/Eylül ve Ekim dönemlerine ilişkin indirimli konut teslimleri nedeniyle talep ettiği katma değer vergisi iadesinin kısmen reddedilmesine ve devreden katma değer vergisinin azaltılmasına dair işlemi incelemiştir. Mahkeme, konutların fiili teslim tarihinin 2016 yılı olduğunu belirterek, bu dairelere ilişkin düzenlenen faturaların hukuken geçersiz olduğunu ve dolayısıyla indirim ve yüklenim […]

→

Disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali, ceza mahkemesi kararının etkisini nasıl etkiler? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, sendika üyeliğinin terör örgütü ile ilişkilendirilmesinin anayasal güvenceye aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetinin kesinleştiği ve etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde ceza indirimi aldığı belirtilmiştir. […]

→

Muhasebecinin Sorumluluğu: Sahte Fatura Düzenlemesi ve 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Mükerrer 227. Maddesi Uyarınca Ödeme Emirlerinin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu dava, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması üzerine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, muhasebecilerin sorumluluğunun, imzaladıkları beyannamelerin defter kayıtlarıyla tutarsız olmasından kaynaklandığını belirterek, bu yönde bir saptama olmaksızın davacının sorumlu tutulmasının hukuka […]

→

Gelir vergisi tahakkukunun hukuka aykırılığı ve serbest meslek kazancı değerlendirmesi üzerine yapılan hukuki inceleme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının tasarladığı bilgisayar programının ücretsiz versiyonundan elde ettiği gelirle ilgili olarak, 2019 yılı gelir vergisinin tahakkuk ettirilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, programının ücretsiz versiyonu üzerinden gelir elde ettiğini belirterek, ihtirazi kayıtla verdiği beyanname üzerinden tahakkuk eden gelir vergisinin iptalini ve ödenen tutarın iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının Google ile […]

→

Danıştay’ın vergi matrahı ve değersiz alacaklar konusundaki hukuki değerlendirmesi ile temyiz başvurusunun hukuka uygunluğu üzerine incelemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan vergi tahakkukuna itirazı değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde temyiz başvurusunun hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların vergi matrahından düşülmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, alacakların değersiz alacak niteliği kazanabilmesi için kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya ihtiyaç olduğunu […]

→

Bağımsız bölümlerin satışında tapu harcının iadesi talebi ve harç muafiyeti değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının İstanbul İli, Başakşehir İlçesi’nde bulunan bağımsız bölümlerin satışında ödenen tapu harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 312.361,86 TL tutarındaki tapu harcının, 6306 sayılı Kanun kapsamında rezerv yapı alanı olarak belirlenen parsellerdeki satış işlemlerinin harçtan muaf olduğu gerekçesiyle iade edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talebi kabul ederek, harcın iadesine karar vermiştir. […]

→

İmar planı değişikliğinde iptal edilen plan notlarının geriye yürüyen etkisi ve yönetmelik hükümlerinin geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, … ili ve … ilçesindeki imar planı değişikliği ile ilgili bir davayı incelemiştir. Dava, … Belediye Meclisi ve … Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan imar planı değişikliğinin iptali talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, bazı plan notlarının iptaline karar vermiş, ancak istinaf başvurularını kısmen kabul ederek bazı plan notlarını da reddetmiştir. Danıştay, daha önceki […]

→

İdare Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümesi, imar planı değişikliklerinin hukuki geçerliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, 2023/1187 E. ve 2024/2990 K. sayılı kararında, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından yapılan 1/5.000 ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. İstinaf başvurusunun kabulü ile, belirli plan notlarının iptaline ve yargılama giderlerine yönelik kısımların kaldırılmasına karar verilmiştir. Dairenin değerlendirmesi, idari işlemlerin iptali durumunda, iptal […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin yasal dayanağının bulunması, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, ceza hukuku ilkeleri ve insan hakları bağlamında, kendisine yöneltilen suçlamaların hukuka aykırı olduğunu, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ayrıca, ByLock kullanımının terör örgütü […]

→

İdare Mahkemesi’nin İptal Kararının Geriye Yürüyüp Yürümeyeceği ve Plan Notlarının Yönetmelik Hükümleriyle Değerlendirilmesi Gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 2023/1187 E. ve 2024/2990 K. sayılı kararında, bir Büyükşehir Belediyesi’nin 1/5.000 ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerine ilişkin iptal istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi’nin davayı reddetmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu kabul edilmiş ve iptal kararı verilmiştir. Danıştay, önceki kararları doğrultusunda, belirli plan notlarının hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, bu notların iptaline […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında, kesinleşmiş ceza mahkumiyetinin temyiz nedenleri üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, Devlet’e sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve ByLock kullanmadığını iddia ederek temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu, Yargıtay tarafından onanan ceza kararı ile tespit […]

→

İmar planı değişikliğinin dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin iptali, plan notlarının geçersizliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar vermiştir. Uyuşmazlık, … Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planı değişikliğinin hukuka uygunluğu üzerinedir. Danıştay, iptal kararlarının geriye yürüdüğünü belirterek, plan notlarının dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu plan notlarının da geçersiz […]

→

Uluslararası öğrenci statüsünün yalnızca yurt dışında lise eğitimini tamamlayanlar için geçerli olması, Türkiye’de eğitim gören öğrencilerin kaydının silinmesine neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının üniversite kaydının silinmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Türkiye’de lise eğitimini tamamlamasına rağmen, uluslararası öğrenci statüsünden yararlanmak amacıyla yurt dışında aldığı bir diploma ile kayıt yaptırmıştır. Mahkeme, uluslararası öğrenci statüsünün, yalnızca yurt dışında lise eğitimini tamamlayan öğrenciler için geçerli olduğunu ve davacının bu statüye sahip olmadığını belirtmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu konusunda Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl şekillenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mahkumiyet anlamına gelmediğini savunmuştu. Ancak, Danıştay, davacının ceza mahkemesindeki yargılamasında, FETÖ/PDY ile olan bağlantıları ve örgütsel faaliyetleri doğrulayan tanık […]

→

İptal edilen imar planı değişikliklerinin hukuki geçerliliği, yürürlükteki mevzuat ve önceki yargı kararlarıyla nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, idari işlemlerin iptali durumunda, bu işlemlerin tesis edildiği tarihten itibaren ortadan kalktığını ve iptal kararlarının geriye yürüdüğünü vurgulamıştır. Uyuşmazlık, bir nazım imar planı değişikliği ile ilgili olup, bu değişikliğin dayanağı olan Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği’nin bazı kısımlarının daha önce iptal edilmesi nedeniyle, bu iptallerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, iptal […]

→