2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma ve FETÖ/PDY Bağlantısının Somut Delillerle İspatı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Davacının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, masumiyet karinesinin çiğnendiği ve diğer temel hakların ihlaline dair iddiaları, belirtilen hukuki nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için geçerli bulunmamıştır. Ayrıca, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde irtibat ve iltisak kavramlarının belirsizliği, masumiyet karinesinin ihlaline neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, olağanüstü hal KHK’sı ile aleyhine düzenlemelerin Anayasa’ya aykırı olduğunu, tebligat yapılmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Ayrıca, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve Bank Asya hesabının […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği: İlk Derece Mahkemesi’nin Zamanaşımı Savı ve Bölge İdare Mahkemesi’nin Hükmü Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, re’sen tarh sebebinin tespitinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığına hükmederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Danıştay, […]

→

Danıştay 9. Dairesi, sahte belge düzenleme ve kayıtdışı satış nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu ve yasal dayanağını değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının … Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sahte belge düzenleme, kayıtdışı ve belgesiz satış yapma fiillerine iştirak ettiği gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2018 yılına ait kurumlar vergisi ve katma değer vergisi ile geçici vergi üzerinden kesilen cezaların bir katı aşan kısımlarının hukuken geçerli olmadığına karar verilmiştir. […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Ocak döneminde devreden katma değer vergisinin azalması ve sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. Mahkeme, davacının aldığı faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmayan sahte faturalar olduğunu belirleyerek, bu durumun vergi ziyaına sebebiyet verdiğini tespit […]

→

Nazım imar planının uygulama imar planına göre daha genel bir çerçeve sunduğu durumlarda, plan hiyerarşisine aykırılık iddiaları nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul İli, Silivri İlçesi’nde bulunan bir taşınmaz üzerindeki 10 metre enkesitli yolun, 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını değerlendirmiştir. Dava, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan yolun, plan hiyerarşisine aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Ancak, Danıştay, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği çerçevesinde, nazım imar planının […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespitinde somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak davalı idare tarafından sunulan delillerin yetersiz olduğu tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığına ve yalnızca veri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiştir. Dava, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir. Davacı hakkında yapılan adli soruşturma neticesinde, silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya hesabındaki […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair hukuken kabul edilebilir somut bilgi ve belgelerin bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturmada, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddialarının soyut nitelikte olduğu, ByLock kullanımı ve diğer suçlamalarla ilgili herhangi bir somut […]

→

FETÖ ile irtibatın kesildiğine dair yeterli bilgi ve belge sunulmaması durumunda kamu görevinden çıkarılma işleminin geçerliliği nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile olan ilişkisini darbe teşebbüsünden önce sonlandırdığını, aleyhindeki delillerin güvenilir olmadığını ve beraat ettiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren kodlama verilerinin hukuka uygun olduğunu kabul ederek, bu verilerin davacının örgütle olan bağlantısını […]

→

Kodlama verilerinin kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatını tespitinde yeterli delil niteliği taşıması hukuki değerlendirme açısından nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ihraç gerekçesinin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ele geçirilen dijital verilerle desteklendiğini ve bu verilerin, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösterdiğini belirlemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütleriyle irtibatının tespitinde hukuki delil gerekliliği ve iptal kararının sonuçları nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yapılan idari soruşturma ve ceza yargılamasında, FETÖ/PDY ile ilgili herhangi bir somut delil bulunmadığını, ByLock kaydı, FETÖ iltisaklı eğitim kurumlarında kayıt, Bank Asya hesabı gibi unsurların olmadığını tespit […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için kodlama verilerinin delil niteliği ve gizli tanık ifadelerinin hukuki geçerliliği üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan kodlama verilerinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacı, hakkında verilen takipsizlik kararına ve masumiyet karinesine atıfta bulunarak, örgütle irtibatının bulunmadığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin, davacının örgütle olan ilişkisini ortaya koymaya yeterli […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada fişleme işlemlerinin hukuka aykırılığı ve örgütle irtibatın değerlendirilmesinde öngörülebilirlik ilkesi nasıl uygulanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Niğde İl Emniyet Müdürlüğünde görevli bir polis memurunun, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, hakkında yapılan fişleme işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu, adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve öngörülebilirlik ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kesilmediği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemde hakkaniyet ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiğini, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve kamu görevine son verilmesine neden olacak somut delil bulunmadığını ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY […]

→