FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı iddialarını inceleyerek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırdığı ve FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının eşinin Bank Asya hesabına yaptığı ödemelerin konut kredisi taksitlerine dayandığı ve bu durumun davacı aleyhine bir delil olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bölge […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında kodlama verilerinin delil olarak kabul edilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan kodlama verilerinin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan işlemin iptalini talep etmiş, ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı, savunmasının dikkate alınmadığını ve delillerin güvenilirliğini sorgulamıştır. Danıştay, temyiz isteminin […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırılığı iddialarının hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan bu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, somut delil olmadan ve savunması alınmadan gerçekleştirildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak olan Bylock kullanımının sehven yazıldığını öne sürmüştür. Bölge İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye […]

→

Sözleşmenin feshi için geçerli bir sebep olmadan disiplin cezası uygulamak, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, sosyal medya üzerinden bir öğrencisiyle yaptığı yazışmalar nedeniyle kınama cezası almış, ancak bu cezanın iptali istemiyle açılan davada, Mahkeme, yazışmaların disiplin suçu oluşturmadığına ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, […]

→

Ruhsat teminatının gelir kaydedilmesi ve faaliyetlerin durdurulmasında ÇED ihlali nasıl hukuki sonuçlar doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının kömür ocağı işletme ruhsatı ile ilgili olarak Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, “ÇED Gerekli Değildir” belgesinde belirtilen alan dışında faaliyet gösterdiği gerekçesiyle ruhsat teminatının gelir kaydedilmesi ve üretim faaliyetlerinin durdurulmasına itiraz etmiştir. Ancak, Danıştay, idare mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz […]

→

FETÖ ile irtibat tespiti, kamu görevine iade talebinin reddinde hukuki gerekçe olarak kullanılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğunun kesin olarak tespit edilmediğini ve FETÖ ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında beraat ettiğini ileri sürerek, göreve iade talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. […]

→

ByLock kullanımı nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin hukuka uygunluğu ve temyiz incelemesinde delil değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, ByLock programını kullanmakla suçlandığını ve bu suçlamanın hukuka aykırı delillere dayandığını, ayrıca irtibat ve iltisak tespitinin kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararıyla yapılması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı […]

→

Sahte Fatura Düzenlemesi Nedeniyle Üç Kat Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması: Hukuka Aykırılık Oluşmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin sahte fatura düzenlemesi ve bu faturalarla yaptığı işlemlerin vergi incelemesi sonucunda tespit edilmesi üzerine re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve […]

→

Ceza mahkemesinin beraat kararı, kamu görevlisinin OHAL kapsamında görevden çıkarılmasına ilişkin idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve ceza yargılamasında beraat ettiğini öne sürerek, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesinin beraat kararının, kamu görevlisi hakkında uygulanan olağanüstü idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY […]

→

692 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma: FETÖ İltisakı ve ByLock Kullanımının Hukuki Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2023/481 esas numaralı davada, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alarak kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, ByLock programı kullanıcısı olduğunun kesin olarak tespit edilmediğini ve FETÖ ile irtibatının bulunmadığını savunarak, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini ileri […]

→

Temsil yetkisi bulunmayan kişilerin vergi borçlarından sorumluluğu ve ödeme emirlerinin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının kanuni temsilci sıfatıyla sorumluluğunu belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olduğu dönemde düzenlenen ödeme emirlerinde sorumluluğu bulunduğuna, ancak kanuni temsilci olmadığı dönemlerde düzenlenen emirlerde sorumluluğunun bulunmadığına karar vermiştir. Bu bağlamda, sahte fatura düzenleme fiilinden kaynaklanan amme […]

→

Davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebinin temyiz incelemesinde somut delil eksikliği nasıl hukuki sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, savunmasının alınmadığını, tanık beyanlarının tutarsız olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ileri sürdüğü hususların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz nedenlerinden […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında yalnızca kodlama sistemine dayanan deliller yeterli midir, somut delil arayışı nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddialarını değerlendirirken, yalnızca kodlama sistemine dayanan delillerin yeterli olmadığını belirlemiştir. Davacı hakkında yapılan kodlamalar, FETÖ ile irtibatı ortaya koyan somut delillerle desteklenmediği için hukuka aykırı bulunmuştur. Özellikle, davacının terör örgütü ile irtibatını gösteren tek bir ifadenin yeterli olmadığı, ayrıca davacının Polis Bakım ve Yardım Sandığı’ndaki ortaklık […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren kodlama verilerinin hukuki delil niteliği ve kamu görevlisi üzerindeki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali ve manevi tazminat talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, ilgili belgelerde de örgütle bağlantısının ispatlanamadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatını ortaya koyan kodlama verilerinin bulunduğunu ve bu verilerin […]

→

ByLock kullanıcısı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali ve temyiz talebinin reddi hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını, savunma hakkının tanınmadığını ve hukuka aykırı delillerle suçlandığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock programını kullandığına dair tespitlerin ve ceza yargılaması sürecinin devam ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine karar […]

→