ByLock kullanımına dair delillerin, kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatı ispatlayıcı nitelikte sayılması hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, ByLock kullanıcısı olmadığını, hukuka aykırı delillerin kullanıldığını ve Bank Asya’ya yatırdığı paranın suç teşkil etmediğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının somut delil olmadan kamu görevinden çıkarılmaya yeterli olup olmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle olan ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde davacının örgütle bağlantısına dair somut bir delil bulunmamış, 2004-2013 yılları arasında örgüte ait evlerde kaldığı ve sohbetlere katıldığı belirtilse de, bu […]

→

Disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu ve temyiz sürecindeki geçersizlikler nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı bulunduğunu, bu nedenle disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan yapılan çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde dijital verilerin güvenilirliği, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kararın hukuka uygunluğunu değerlendirirken, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatın belirlenmesinde kullanılan dijital verilerin güvenilirliğini sorgulamıştır. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve somut delil olmaksızın görevine son verildiğini, bu durumun hukuka ve insan haklarına aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin, […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde FETÖ/PDY bağlantısının belirsizliği hukuki değerlendirmeyi nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onadı. Davacı, OHAL uygulamasının sona erdiği tarihten sonra yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığını, FETÖ/PDY ile olan bağlantısının belirsiz olduğunu ve ByLock verilerinin hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının terör […]

→

Ceza mahkemesi tarafından verilen HAGB kararının kamu görevinden çıkarma işlemlerinde delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, kararın gerekçesinde örgütle iltisakının somut bir şekilde değerlendirilmediğini, soyut ifadelerle kamu görevine son verildiğini ve HAGB kararının hukuki sonuç doğurmadığını öne sürdü. Ancak Danıştay, temyiz isteminin reddine karar vererek, Bölge […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde kodlama verilerinin delil niteliği taşıması, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak hakkında yürütülen ceza soruşturmasında “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğu kanaatine vararak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Danıştay, davacının terör […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka uygun hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısının somut delillerle kanıtlandığını ve bu nedenle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, gerekçe yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ve ceza yargılamasında beraat kararı almasına rağmen, soyut tanık beyanlarına dayanılarak işlem tesis edildiğini savunmuştur. Ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin OHAL Komisyonu kararını hukuka uygun hale getirmesi ve adil yargılanma hakkının sınırlarını nasıl belirler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile hiçbir irtibatı olmadığını, OHAL Komisyonu’nun insan hakları ihlallerini gideremediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğunu ve geçmişteki yasal faaliyetlerinin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak olamayacağını savunmuştur. […]

→

Ceza mahkemesi kararlarının idareyi bağlamadığı durumlarda, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca çıkarıldığı için parasal haklarının ödenmesi ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının hakkında yürütülen ceza soruşturmasında yeterli delil bulunmadığını belirtmesine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki dayanağını nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Davacı, ceza hukuku ilkelerine, insan haklarına ve adil yargılanma hakkına aykırılık iddialarıyla, FETÖ/PDY ile bağlantılı olarak ByLock kullanımının suçlama olarak geçerliliğini sorgulamış ve OHAL döneminde alınan tedbirlerin Anayasa ile güvence altına alınan hakları ihlal ettiğini […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı bulunduğu iddiasıyla görevden uzaklaştırılmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, bu iddianın yalnızca ele geçirilen bir Micro SD karttaki kodlamaya dayandığını ve somut delillerle desteklenmediğini belirlemiştir. Kodlama sisteminin, davacının terör örgütü […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin dayanağı olan KHK’nın amacına uygun delil niteliği taşıyan gizli tanık ifadeleri yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, hakkında adli yargıda kovuşturma yapılmadığını ve disiplin suçlarında kanunilik ilkesinin geçerli olduğunu öne sürmüştür. Ayrıca, “EA” kodlamasının davanın reddi için yeterli delil olmadığını, eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Daire, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı bulunmasında somut delil eksikliği nasıl etkili olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca çıkarılmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında FETÖ ile ilgili somut bir delil bulunmadığı ve ceza soruşturmasında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verildiği tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→