Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, gözetim kıymeti üzerinden ödenen vergilerin, fatura kıymetinden fazla olduğunu belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedelini yansıtmadığını ve fatura bedeli ile beyan edilen […]

→

Gümrük vergilerinin fazlasının iadesi talebinde gözetim belgesi zorunluluğu, iade talebini nasıl etkiler? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Petrol Gıda Gümrükleme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin fazlasının iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ithal ettiği eşyaların beyan edilen kıymetinin, İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğlerde belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle gözetim belgesi ibrazı zorunluluğu getirilmiş […]

→

Gümrük ve katma değer vergisi iadesi talebinde beyan ile fatura arasındaki farkın hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gümrük ve katma değer vergisi iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen vergilerin, faturada gösterilen kıymetten fazla olduğunu belirterek iade talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedelini yansıtmadığını ve beyan ile fatura arasındaki farkın serbest iradeyle beyan edildiğini vurgulayarak, davacının başvurusunun reddinin hukuka […]

→

Fazladan Ödenen Gümrük ve KDV’nin İadesi İçin Gözetim Belgesi İbraz Zorunluluğu Hukuka Aykırı Mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyalar için ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesine ilişkin başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden fazladan ödendiği iddia edilen vergilerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim belgesi ibrazı zorunluluğu ve belirlenen kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Ancak, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, işlemde aleyhine somut delil ve gerekçe gösterilmediğini, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğunu, ceza yargılamasında elde edilen delillerin, davacının örgütle olan bağını […]

→

Yeminli mali müşavirin vergi sorumluluğunda yetkili vergi dairesinin rolü ve hukuka uygunluk değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının, bir şirket hakkında düzenlediği üretim tasdik raporu nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bağlı olduğu vergi dairesinin, kamu alacağının ait olduğu dönem itibarıyla işlem tesis etme yetkisine sahip olduğunu belirterek, Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından […]

→

FETÖ ile iltisak iddialarının somut delillerle ispatı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de geri çevirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının olmadığını, aleyhine somut delil sunulmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğuna dair ceza yargılamasında elde […]

→

Yeminli mali müşavirlerin sorumluluğunda vergi dairesinin yetki sınırları nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının, bir şirket hakkında düzenlediği üretim tasdik raporu nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bağlı olduğu vergi dairesinin, kamu alacağının ait olduğu dönem itibarıyla işlem tesis etme yetkisi bulunmadığına karar vererek, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna […]

→

Yeminli mali müşavirlerin vergi borcundan müşterek ve müteselsil sorumluluğu, iptal edilen ödeme emri kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının, bir şirket hakkında düzenlediği üretim tasdik raporu nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onadı. Mahkeme, davacının vergi borcundan asıl borçlu şirketle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirtmesine rağmen, davacının bağlı olduğu vergi dairesince işlem tesis edilmediği […]

→

Gümrük vergilerinin geri verilmesi talebinde fazladan ödenen tutarın tecil faizi ile iadesi hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın kıymetinin, İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirtilen bedelin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, fazladan ödenen tutarın tecil faizi ile birlikte iadesine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]

→

Gümrük vergisi iade talebinde kıymet artışı nedeniyle fazladan ödeme iddiası, tecil faizi ile birlikte iade gerektirir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ödenen gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde beyan edilen eşyanın kıymetinin artırılması nedeniyle fazladan ödendiğini iddia ederek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, iade talebinin kabulü […]

→

Menşe belgesinin eksikliği, ithal edilen eşyanın menşei hakkında ek mali yükümlülük tahakkukunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği “ceviz içi” ticari tanımlı eşyanın menşe belgesinin Ukrayna makamları tarafından düzenlenmediğini tespit etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ek mali yükümlülük tahsilatı gerekmeyen bir ülkeden ithal edilen eşyanın menşe belgesinin kabul edilmemesinin, eşyanın başka bir ülke menşeli olduğunu ispatlamaya yeterli olmadığını belirterek, tahakkuk kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ayrıca, […]

→

Fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebinin yasal dayanağı ve idari yargıda taleple bağlılık ilkesinin etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2020 yılında ithal ettiği eşyaların kıymetinin, İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve fazladan tahsil edilen vergilerin yasal faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]

→

Fazladan Ödenen Gümrük Vergilerinin İadesinde İdari Yargıda Taleple Bağlılık İlkesi Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, ithal ettiği eşyanın kıymetinin artırılması nedeniyle fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının beyan ettiği kıymetin, İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirlenen kıymetin altında olması nedeniyle, başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, fazladan ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iade edilmesine […]

→

İthalatta beyan edilen kıymetin altında ödenen gümrük vergilerinin geri iadesinde yasal faiz talebinin hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2021 yılında ithal edilen eşyaların beyan edilen kıymetinin İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, fazladan ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. Bölge İdare […]

→