Danıştay

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İzmir Selçuk İlçe Emniyet Müdürlüğünde Komiser Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 2013 yılı terfi döneminde bir üst rütbeye terfi ettirilmemesi üzerine açtığı davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi için değerlendirildiği sırada 280. sırada yer aldığını ve disiplin cezası nedeniyle terfi etmediğini belirtmiştir. Ancak, davacının terfi etmediği dönemde daha ağır disiplin cezası […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının komiser yardımcılığı kursunu başarıyla tamamladıktan sonra, sınavda iptal edilen hatalı sorular nedeniyle yapılan yeniden değerlendirmede başarısız duruma düşmesi üzerine, polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının komiser yardımcısı olarak atanmasının ardından yaklaşık üç yıl geçtikten sonra yapılan yargı kararının, davacının kazanımlarını ortadan kaldıracak şekilde uygulanmasının hukuki güvenlik […]

ÖZET: Danıştay, davacının 2008 yılına ait sicil raporu ve mülki idare amiri değerlendirme raporunun iptali istemini incelemiştir. Mahkeme, sicil raporlarının hukuki sonuçlarının önemini vurgulayarak, bu raporların her yıl için yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Düşük puan verilmesinin gerekçelerinin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Davacının insan hakları ihlali iddialarının somut delillerle kanıtlanmadığı, dolayısıyla verilen […]

ÖZET: Danıştay 2. Daire, davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının 4,42 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, performans notunun düşük belirlenmesi için haklı bir gerekçe bulunmadığını ileri sürerken, Danıştay, idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, performans değerlendirme notunun belirlenmesinde idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmetin gerekleriyle uyumlu olması […]

ÖZET: Danıştay, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, disiplin cezasının dayanağı olan Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 8/7. maddesindeki “yetkisini veya nüfuzunu kötüye kullanma” fiilinin sübuta erip ermediğini incelemiştir. Davacının, uyuşturucu madde ticareti yapan suç örgütüyle bağlantılı olarak rüşvet alma ve görevi kötüye kullanma eylemlerine karıştığı, ortam dinleme ve teknik takip kayıtlarıyla tespit […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu Taşra Teşkilatı Yönetmeliği’nin 68. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, “servis yetkilisi” unvanının yeni bir kadro ihdası olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Mahkeme, bu unvanın kamu hizmetinin etkinliğini artırmak amacıyla il müdürlüğü ve sosyal güvenlik merkezlerinde işgüdüm ve koordinasyonu sağlamak için gerekli olduğunu belirterek, kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, terfi döneminde terfiye hak kazanan personel listesinin incelenmesi sonucunda, liyakat değerlendirmesinde eşit, objektif ve istikrarlı ölçütlerin uygulanmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının terfi ettirilmemesi yönündeki karar iptal edilmiştir. Mahkeme, davacının yoksun kaldığı parasal hakların, […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının başkomiser rütbesine terfi tarihinin belirlenmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının 2008 ve 2009 yıllarında terfi etmemesi ile ilgili kararların hukuka uygunluğuna yönelikti. İdare Mahkemesi, bu kararların varsayıma dayalı olduğunu belirterek, davacının terfi tarihinin yeniden hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Dava konusu işlemin iptali, davacının daha önceki disiplin cezasının […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Manisa İl Emniyet Müdürlüğü’nde başpolis memuru olarak görev yaparken, çeşitli disiplin cezaları ile karşılaştığını ancak bu cezaların bir kısmının yargı kararıyla iptal edildiğini belirlemiştir. Özellikle, 6 ay süreli durdurma cezasının iptali, davacının atama işleminin hukuka uygunluğunu sorgulamak için önemli bir dayanak oluşturmuştur. Yönetmeliğin 34. maddesi uyarınca, atama işlemi için gerekçe […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının akıl ve ruh sağlığı yönünden muayenesinin yapılmadığını ve bu durumun atama işleminin hukuka uygunluğunu etkilediğini belirtmiştir. Davacının akli melekelerinin yerinde olmadığına dair ciddi şüpheler bulunmasına rağmen, uzman […]

ÖZET: Danıştay 2. Daire, 2014 yılı performans değerlendirme notunun 2,99 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının performans değerlendirme notunun belirlenmesinde, performans gözlem ve takip formu ile performans değerlendirme formu arasında uyumsuzluk olduğunu tespit etmiştir. Performans gözlem formunda davacının olumlu bir şekilde değerlendirildiği, ancak değerlendirme formunda bu olumlu verilerin dikkate alınmadığı ve […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir akaryakıt istasyonu için düzenlenen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin davayı incelemiştir. Davacı, ruhsatın iptaline itiraz ederek, kira sözleşmesi ve bayilik sözleşmesinin geçerliliğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ruhsatının hukuken geçerli olmadığını ve gerekli belgelerin sunulmadığını belirlemiştir. Hukuki değerlendirmede, İdare ve Vergi Mahkemeleri’nin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için 2577 sayılı […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının İstanbul Arnavutköy Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Dava, davacının daha önceki görev yeri olan …Emniyet Müdürlüğü’ne iade edilmesi gerektiği iddiasıyla açılmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının atamasının yapıldığı yerin, daha önce çalıştığı hizmet bölgesinde bulunduğunu ve […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının özel harekat branşından genel hizmet branşına aktarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, branştan çıkarma yerine geçici görevlendirme yapılması gerektiğini ve eşitlik ilkesine aykırı davranıldığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, yapılan işlemlerin kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın […]