ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı KHK’nın 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, kararların hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve yeterli delil sunulmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile iltisakının varlığına dair yeterli delil bulunduğunu ve bu nedenle meslekte kalmasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalıştığı özel eğitim kurumunun kapatılması nedeniyle iptal edilen çalışma izninin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, özel öğretim kurumlarında görevli personelin çalışma izinlerinin, yalnızca sözleşme imzaladıkları kurumlar tarafından talep edilebileceğini ve bu izinlerin belirli bir dönemle sınırlı olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, davacının çalışma izninin iptaline dair […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gümrük beyannameleri kapsamında fazladan ödediği vergilerin iadesi talebi üzerine, gerekli kayıt belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle gümrüklenmiş kıymetin kamuya geçirilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca yapılmış olan itirazın reddine ilişkindir. Mahkeme, idari yaptırım kararına dayanak olan kabahat fiilinin gerçekleşmediğine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ve para cezası verilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, aracının servis taşımacılığı için gerekli izin belgelerine sahip olduğunu, ancak okul servis aracı güzergah kullanım izin belgesinin bulunmadığını kabul etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesinin korsan taşımacılığı engelleme amacını taşıdığını belirterek, davacıya ait aracın izinsiz olarak ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğretim görevlisi olarak görev yaptığı vakıf üniversitesinde, sözleşmesinin yetkisiz bir şekilde Rektör tarafından feshedildiğine karar vermiştir. Davacı, sözleşmesinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı haklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iş akdinin sonlandırılmasının mütevelli heyetinin onayı olmadan gerçekleştirildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Daire, mütevelli heyetinin yetkilerinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı üniversitenin faaliyet izninin kaldırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın kararının iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, üniversitenin kira sözleşmesindeki bedellerin piyasa rayiçlerinin üzerinde olduğunu tespit eden bilirkişi raporuna dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan görüş alınmadığını belirterek, işlemin şekil unsuru yönünden hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılar tarafından açılan davada, ilgili belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle kesilen trafik para cezası ve aracın trafikten men edilmesi işlemlerinin iptalini karara bağlamıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının araç için geçerli bir “Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi” bulunduğunu ve bu nedenle kesilen cezanın hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemlerin iptaline hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversitede sözleşmeli öğretim elemanı olarak görev yapan davacının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/b-6/c. maddesi uyarınca “kamu görevinden çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin disiplin kurulunun kararını incelemiştir. Davacı, cinsel saldırı ve taciz iddialarıyla disiplin cezası almış, ancak İdare Mahkemesi, bu iddiaları destekleyen somut delil bulunmadığını ve davacının eylemlerinin yüz kızartıcı nitelikte […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, temyiz başvurusu üzerine, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Yargılama giderleri açısından yapılan incelemede, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, yargı harçlarının davayı açan tarafça ödenmesi gerektiği ve davalı idarenin harçtan muaf olduğu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının gümrük vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ gereği ödenen gümrük vergilerinin, gerçek satış bedelinden fazla olduğunu belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca fazladan tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemlerinin yanlış uygulanması nedeniyle fazladan tahsil edilen vergilerin iadesine karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 4. maddesi uyarınca görevlendirmesinin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, uzman öğretici olarak görev yaptığı kurumda, iptal edilen görevlendirme nedeniyle mali ve özlük haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle bağlantılı olma şartını sağlamadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2020 ve 2021 yıllarında davacı adına düzenlenen 40 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ilgili olarak, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ödenen vergilerin, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymete göre hesaplandığını, bu nedenle fazla tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmıştır. 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi, meslekten çıkarma cezasını gerektiren durumları düzenlemektedir. Bu maddeye göre, meslekten çıkarma, yalnızca suç teşkil eden fiiller için değil, aynı zamanda mesleğin onurunu zedeleyen eylemler […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Ankara Üniversitesi’nde profesör olarak görev yaparken cinsel taciz iddiaları nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu’nun disiplin kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eylemlerinin disiplin fiili olarak değerlendirildiğini ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının eylemlerinin yalnızca belirli öğrencilerle sınırlı olduğunu ve bu eylemlerin somut […]
