ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve uğradığı zararın tazmini talebiyle dava açmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin, kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli bir dayanak olduğunu tespit […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasını esas almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte ve bu işlemin iptalini talep etmektedir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının ceza mahkemesi kararlarıyla belirlendiğini ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı tarafından asıl borçlu şirketten alınamayan kamu alacağının tahsili amacıyla başlatılan takipte, şirketin malvarlığının durumu ve takip sürecini değerlendirerek önemli bir karar vermiştir. Dava, asıl borçlu şirketin mülkiyetinde bulunan kamyonlar üzerinde rehin kaydı bulunması ve banka hesaplarındaki tutarın borcu karşılamaması nedeniyle kamu alacağının tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Hukuki değerlendirmede, limited şirket […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca terör örgütleri ile irtibat veya iltisak durumunun varlığına dikkat çekmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliği nedeniyle devam eden ceza soruşturması ve istihbari bilgiler doğrultusunda kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olmadığına karar […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, yeminli mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamu alacağının asıl borçlu şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle, davacıdan tahsil edilebilir aşamaya gelmediği ve bu nedenle ödeme emirlerinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptal etmiştir. İlgili Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithalatında gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca ceza kesilebilmesi için, eşyanın ithalinin lisansa veya uygunluk belgelerine tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığı ve dolayısıyla ceza […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle iltisak ve irtibat konularında daha derin bir inceleme […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İzmir Aliağa’da ruhsatsız olarak dökülen saha betonu ve yerleştirilen konteynırlar nedeniyle uygulanan idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen toplam 8.285.125,90 TL cezanın iptali talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapı tatil tutanağının ve para cezasının bazı kısımlarını iptal ederken, diğer bölümlerinin hukuka uygun olduğuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali ve yoksun kaldığı hakların iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ mensuplarıyla irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının, dijital materyallerdeki kodlama verileriyle FETÖ ile bağlantılı olduğu tespit edilmiştir; bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını, yalnızca bir kodlama ile davacının örgütle ilişkilendirilmesinin yeterli olmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, ruhsatsız yapıların yıkımına ve idari para cezasına ilişkin bir uyuşmazlıkta, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddeleri çerçevesinde değerlendirmelerde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, yıkım kararı yönünden hukuka aykırılık olmadığını belirtirken, para cezasının bir kısmının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, yapı tatil zaptına konu imalatların ruhsata bağlanamayacağını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana ili, Seyhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın imar durum belgesinin ve buna dayanan imar planlarının iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından verilen imar durum belgesinin, 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının, 1/25.000 ölçekli üst planla çelişmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğu iddiasıyla […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İstanbul’da bir taşınmazda ruhsat ve onaylı projeye aykırı imalatlar nedeniyle uygulanan imar para cezasının hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, Şişli Belediye Encümeni tarafından verilen 498.519,50 TL tutarındaki cezanın iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, aykırılıktan etkilenen alanın belirlenmesinde yapılan hatalar nedeniyle cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, aykırılıktan etkilenen alanın belirlenmesinde […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen 29/09/2021 tarihli tespit tutanağının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin davayı incelenmeksizin reddetmesini hukuka aykırı bulmuştur. Tutanakta, doğal zeminin bozulması ve bitki örtüsünün tahrip edilmesi gibi hususların tespit edildiği belirtilmiş, bu durumun 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde hukuki sonuçlar doğurabileceği vurgulanmıştır. Mahkeme, idari […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatını Ceza Mahkemesi kararına dayandırarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak Danıştay, adil yargılanma hakkı […]
