|
ÖZET: Yargıya intikal eden ve hâlâ devam eden davalarla ilgili olarak görüş verilmesi mümkün değildir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü, akaryakıt istasyonu ile ilgili olarak gelen yazılara dayanarak, istasyonun 1986 yılında ruhsatlandırıldığını ve 2005 ile 2008 yıllarında devredildiğini belirtmiştir. 6360 sayılı Kanun çerçevesinde, büyükşehir statüsüne geçen belediyenin ruhsat dosyalarının devralındığı ve istasyonun 28 Mayıs 2019’da faaliyetine son vermesi nedeniyle mülk sahiplerine iade edildiği ifade edilmiştir. Mülk sahipleri, müktesep hak kapsamında ruhsat başvurusunda bulunmuş, ancak ruhsatlı işyerinin faaliyetine son vermesi nedeniyle bu başvuru olumsuz değerlendirilmiştir.
Aynı zamanda, imar planında akaryakıt istasyonu olarak yer almayan ve ruhsat dosyasında yalnızca belirli belgelerin bulunduğu talep üzerine Bakanlık görüşü istenmiştir. Danıştay Birinci Dairesinin kararına atıfta bulunarak, idari uygulama kapsamına girmeyen veya yargı tarafından karara bağlanması gereken durumlarda istişari görüş verilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, ilgili işlemler hakkında bilgi ve gereğinin yapılması talep edilmiştir. |
Özet: Yargıya intikal eden ve derdest olan davalara konu hususlarda görüş verilemeyeceği hakkında.
T.C.
ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü
Sayı : 71188846/622.02/E.89917 Konu : Akaryakıt İstasyonu
28/04/2020
DAĞITIM YERLERİNE
İlgi : a) …. Büyükşehir Belediye Başkanlığının …. tarih ve .… sayılı yazısı, b) …. Valiliğinin …. tarih ve …. sayılı yazısı.
İlgi (a) ve ilgi (b) yazılarla; …. İli sınırlarında bulunan akaryakıt istasyonunun 1986 yılında yetkili idare olan belde belediyesi tarafından ruhsatlandırıldığı, anılan istasyonun 2005 ve 2008 yıllarında devredildiği ve devralan firmalar adına ruhsat tanzim edildiği, 6360 sayılı Kanun kapsamında …. Belediyesinin büyükşehir belediyesi statüsüne geçmesinden dolayı ruhsat dosyalarının büyükşehir belediyesine devredildiği ve hâlihazırda da söz konusu akaryakıt istasyonunun 28/05/2019 tarihinde faaliyetine son vermesi dolayısıyla taşınmazın mülk sahiplerine iade edildiği, bu seferde mülk sahipleri tarafından söz konusu faaliyet için müktesep hak kapsamında ruhsat müracaatında bulunulduğu, ruhsatlı işyerinin faaliyetine son vermesi dolayısıyla müktesep hak sürecinin yeni başvuru ile ilgili işletilemeyeceği için müracaatın olumsuz olarak değerlendirildiği, konunun yargıya intikal ettiği ve davanın hâlihazırda derdest olduğu belirtilerek; imar planında akaryakıt istasyonu olarak görünmeyen ve ruhsat dosyasında tehlikeli maddeler sigortası, vergi levhası ve oda kaydı ile İş Kanunu kapsamında alınması gereken işletme izni haricinde başkaca bir belge bulunmayan talep ile ilgili yapılacak işlem hakkında Bakanlığımız görüşü talep edilmektedir.
Danıştay Birinci Dairesinin E:2003/36, K:2003/34 sayılı kararında da belirtildiği üzere idari uygulama kapsamında olmayan veya yargı yerlerince karara bağlanan ya da bağlanması gereken durumlarda istişari görüş verilmesine imkân bulunmamaktadır.
Bilgi ve gereğini rica ederim.
Bakan a.
Genel Müdür
DAĞITIM :
Gereği : Bilgi :
…. Büyükşehir Belediye Başkanlığına …. Valiliğine
(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü)