|
ÖZET: Sayıştay kararında, mahkeme tarafından yasal faiz ödenmesine hükmedilen tazminatlarda, 01.07.2004-30.04.2005 tarihleri arasında yasal faiz oranının yanlış alındığı belirlenmiştir. Bu yanlışlık, %38 yerine %43 olarak alınması sonucu kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, belirli bir miktarın tazminine hükmedilmiştir.
Kararda, 899 sayılı asıl ilamın 4’üncü maddesiyle verilen tazminat hükmünün kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu kaldırma işlemi, 1712 sayılı ek ilamda sorumluların isimlerinin düzeltilmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, hukuki değerlendirmede, yasal faiz oranının yanlış hesaplanması nedeniyle kamu zararının oluştuğu tespit edilerek, tazminat hükmünün kaldırılması ve isimlerin düzeltilmesi yönünde bir karar verilmiştir. Bu durum, kamu idareleri için önemli bir içtihat niteliği taşımaktadır. |
| Kamu İdaresi Türü | Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler |
| Yılı | 2007 |
| Dairesi | 6 |
| Karar No | 41349 |
| İlam No | 42829 |
| Tutanak Tarihi | 8.3.2017 |
| Kararın Konusu | Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar |
Konu: Mahkemece yasal faiz ödenmesine hükmedilen değer düşüklüğü tazminatı, kamulaştırmasız el atma tazminatı ve kamulaştırma bedeli artırımı ödemelerinde faiz hesaplanırken, 01.07.2004-30.04.2005 tarihleri arası için yasal faiz oranının yanlış alınması.
2) 899 sayılı ilamın 4’üncü maddesiyle, Mahkemece yasal faiz ödenmesine hükmedilen değer düşüklüğü tazminatı, kamulaştırmasız el atma tazminatı ve kamulaştırma bedeli artırımı ödemelerinde faiz hesaplanırken, 01.07.2004-30.04.2005 tarihleri arası için yasal faiz oranının %38 yerine %43 olarak alınması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle …… YTL’nin tazminine hükmolunmuş;
1712 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesi ile, asıl ilamın 4’üncü maddesinin hüküm fıkrasını içeren son paragrafında sehven “…” şeklinde yazılan Harcama Yetkilisinin ad ve soyadının …, “…” şeklinde yazılan Gerçekleştirme Görevlisinin ad ve soyadının ise “…” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir.
Sorumlu iddiaları, Başsavcılık görüşü işbu ilamın 1’inci maddesinde açıklandığı gibidir.
İşbu ilamın 1’inci maddesinde belirtilen gerekçelerle 899 sayılı asıl ilamın 4’üncü maddesiyle ….. YTL’nin tazminine dair hükmün, 1712 sayılı ek ilamda sorumluların isimlerinin düzeltilmesine ilişkin değişiklik de dikkate alınarak KALDIRILMASINA (İşbu ilamın 1’inci maddesinde belirtilen üye görüşü aynı kalmak üzere),
| İÇERİĞE İLİŞKİN KISA SORU VE CEVAPLAR: |
|
1. İçeriğin esas konusuyla ilgili soru: Soru: Mahkemece yasal faiz ödenmesine hükmedilen tazminatlarda kaç tarih aralığı için yanlış yasal faiz oranı alındı? Cevap: 01.07.2004-30.04.2005 tarihleri arası. 2. İçeriğin esas konusuyla ilgili soru: Cevap: 899 sayılı asıl ilamın 4’üncü maddesiyle. 3. İçeriğin esas konusuyla ilgili soru: Cevap: …… YTL. 4. İçeriğin esas konusuyla ilgili soru: Cevap: Harcama Yetkilisinin 5. İçeriğin esas konusuyla ilgili soru: Cevap: 01.07.2004-30.04.2005 tarihleri arası. 6. İçeriğin esas konusuyla ilgili soru: Cevap: İşbu ilamın 1’inci maddesinde belirtilen gerekçelerle, 1712 sayılı ek ilamda sorumluların isimlerinin düzeltilmesine ilişkin değişiklik de dikkate alınarak. 7. İçeriğin esas konusuyla ilgili soru: Cevap: İşbu ilamın 1’inci maddesinde belirtilen gerekçelerle. Tanım: – **Lisel**: Bir kamu idaresinin harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi arasında geçen ve bu kişilerde yanlış bir yazının olduğu durumlarda, yazıdaki hataların düzeltilmesine karar verilen dizi işlemlerdir. – **Ek ilam**: Asıl ilamdan sonra eklenerek ilamlı hükmün değiştirilmesini veya iptal edilmesini isteyen bir ilamdır. |