|
ÖZET: Bu karar, Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin yaz okulunda Afyon Kocatepe Üniversitesi’nden aldığı derslerin kabul edilmemesi üzerine yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, derslerin kabul edilmemesinin mezuniyetini engellediğini iddia etmiştir. Ancak, Çukurova Üniversitesi yönetimi, başvuranın 2018 YKS puanının, Afyon Kocatepe Üniversitesi’nin 2018 taban puanından yüksek olmasına rağmen, yaz okulunda alınan derslerin geçerliliği için gerekli koşulların sağlanmadığını belirtmiştir.
Yükseköğretim Kanunu ve Çukurova Üniversitesi’nin yönetmelikleri çerçevesinde, yaz okulunda alınan derslerin kabulü için öğrencinin giriş yılındaki taban puanının dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, başvuranın yaz okulunda aldığı derslerin, Çukurova Üniversitesi’nin taban puanının altında kalması nedeniyle geçersiz sayılması hukuka uygun bulunmuştur. Sonuç olarak, başvuranın talebi reddedilmiş, ancak yönetmeliğin Yükseköğretim Kurulu görüşü ile uyumlu hale getirilmesi önerilmiştir. |
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)
SAYI : 2022/5366-S.22.8176
BAŞVURU NO : 2021/19746
KARAR TARİHİ : 19/04/2022
KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI
BAŞVURUYA KONU İDARE : ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI
Başvuranın yaz okulunda başarılı olduğu derslerin kabul edilmesi
BAŞVURUNUN KONUSU :
talebi hakkında.
BAŞVURU TARİHİ : 17/11/2021
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1. Kurumumuza yapılan başvuruda, başvuran, Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olduğunu, yaz okulu kapsamında Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinde alıp başarılı olduğu derslerin taban puanı koşulu nedeniyle geçersiz sayıldığını ve bu durumun mezun olmasını engellediğini belirterek, söz konusu derslerden başarılı sayılmayı talep etmektedir.
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
2. Kurumumuzun bilgi ve belge isteme yazısına cevaben, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından gönderilen 24/12/2021 tarih ve sayılı yazı ve eklerinde özetle;
2.1. Yaz öğretimi açılmayan yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilerin diğer yükseköğretim kurumlarından yaz öğretiminde ders alabilmelerine izin verilmesi konusundaki taleplerin 25/06/2014 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu toplantısında incelendiği ve 2547 Sayılı Kanun’un 2880 Sayılı
Kanun’la değişik 7/c maddesi uyarınca, yaz öğretimi açılmayan yükseköğretim kurumlarının, diğer yükseköğretim kurumlarından hangilerinde yaz öğretiminde ders alınabileceğinin üniversite senatoları tarafından belirlenmesine, yaz öğretiminde ders alınabilecek yükseköğretim kurumları belirlenmediği takdirde öğrencinin ilgili yılda üniversitenin programının taban puanından daha yüksek bir programın verildiği üniversiteden yaz öğretiminde ders alması durumunda alınan bu derslerin üniversite tarafından kabul edilmesine karar verildiği ve kararın üniversitelere duyurulduğu,
2.2. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 18/b-5 maddesi uyarınca, öğrencilerin kabulü, ders intibakları ve çıkarılmaları ile eğitim-öğretim ve sınavlar konusunda karar verme yetkisinin yükseköğretim kurumlarının ilgili yönetim kurullarına, 15/b-4 maddesi uyarınca da fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurulu kararlarına yapılacak itirazları inceleyerek kesin karara bağlama yetkisinin de Üniversite Yönetim
Kuruluna ait bulunduğu, açıklamalarına yer verilmiştir.
3. Kurumumuzun bilgi ve belge isteme yazısına cevaben, Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gönderilen 19/1/2022 tarih ve sayılı yazı ve eklerinde özetle;
3.1. Başvuran tarafından Afyon Kocatepe Üniversitesinden yaz okulunda aldığı derslerin hangilerinin sayılmasını istediğine dair herhangi bir başvuru yapılmadığı,
3.2. Afyon Kocatepe Üniversitesinden gelen 20/9/2021 tarih ve 7 sayılı yazının ekinde öğrencinin dönemlik sisteme göre açılmış Medeni Usul I ve Medeni Usul II dersleri ile Miras Hukuku I derslerini aldığının belirtildiği, bu derslerin de Fakültede okutulmakta olan yıllık derslerden HKZ 304
Medeni Usul Hukuk ile HKZ 411 Miras Hukuku derslerin yerine sayılmasını isteyeceğinin anlaşıldığı,
3.3. 2/8/2021- 5/9/2021 tarihleri arası ders dönemi olduğu, 6/9/2021 – 13/9/2021 tarihleri arası da bu derslerin sınav dönemi olduğu,
3.4. Çukurova Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik
Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 8inci maddesinde; “öğrencinin birime giriş yılındaki puanından daha yüksek taban puanı olmak şartıyla yaz öğretiminden toplamda en fazla 3 ders başka bir üniversitenin programından alınabilir” hükmünün yer aldığı, bu hükümden hareketle ilk önce öğrencinin fakülteye hangi yıl girdiğinin araştırıldığı ve öğrencinin 2020 yılında Gaziantep Üniversitesinden 2018 yılında YKS sınavından aldığı 379,99732 puan esas alınarak fakülteye yatay geçişle yerleştiğinin tespit edildiği,
3.5. Öğrencinin Fakülteye 2020 yılında gelmesine rağmen Fakülteye 2018 yılında aldığı YKS puanının esas alınarak öğrencinin yaz okulunda aldığı derslerin geçerliliği konusunda yapılan değerlendirme neticesinde Afyon Kocatepe Üniversitesinin 2018 yılındaki taban puanının 376,79846 olduğu ve bu taban puanın da öğrencinin fakülteye girişe esas alınan 2018 yılındaki 379,99732 olan YKS puanından düşük olduğu anlaşıldığından öğrencinin yaz okulunda aldığı dersler geçersiz sayıldığı,
3.6. Fakülte yönetim kurulunun taban puanı koşulunun değerlendirilmesi hususunda takdir yetkisinin bulunmadığı, sadece yaz okulunda alınan derslerin eş değerliği ile ilgili takdir yetkisinin bulunmadığı, açıklamalarına yer verilmiştir.
III. İLGİLİ MEVZUAT
4. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
4.1. “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74’üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler.”,
/
4.2. “Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi” başlıklı 42 nci maddesinde; “Kimse, eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz. Öğrenim hakkının kapsamı kanunla tespit edilir ve düzenlenir…”
4.3. “Yükseköğretim kurumları” başlıklı 130 uncu maddesinde; “Çağdaş eğitim-öğretim esaslarına dayanan bir düzen içinde milletin ve ülkenin ihtiyaçlarına uygun insan gücü yetiştirmek amacı ile; ortaöğretime dayalı çeşitli düzeylerde eğitim-öğretim, bilimsel araştırma, yayın ve danışmanlık yapmak, ülkeye ve insanlığa hizmet etmek üzere çeşitli birimlerden oluşan kamu tüzelkişiliğine ve bilimsel özerkliğe sahip üniversiteler Devlet tarafından kanunla kurulur…”
5. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Kurumun Görevi” başlıklı 5’inci maddesinin birinci fıkrasında; “Kurum, idarenin işleyişiyle ilgili şikayet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.”,
6. 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun; “Fakülte Yönetim Kurulu” başlıklı 18 inci maddesinin b/(5) bendinde; “Öğrencilerin kabulü, ders intibakları ve çıkarılmaları ile eğitim – öğretim ve sınavlara ait işlemleri hakkında karar vermek” Fakülte Yönetim Kurulunun görevleri arasında sayılmıştır.”
7. 16/06/2013 tarih ve 28679 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Çukurova
Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin “Yaz öğretimi” başlıklı 8inci maddesinde: “(1) Üniversitede yaz öğretimi açılmaz. Ancak, öğrencinin birime giriş yılındaki puanından daha yüksek taban puanı olmak şartıyla yaz öğretiminden toplamda en fazla 3 ders başka bir üniversitenin programından alınabilir. Öğrencinin almak istediği dersin adının, eşdeğer sayılacak ders ile birebir aynı olması gerekmez. Dersin zorunlu veya seçmeli ders olmasına bakılmaksızın ders içeriğinin ve ders saatlerinin uyumuna ve yeterliliğine göre karar verilir. Yaz okulundan alınmak istenen derslerin eş değerliği ilgili yönetim kurulu tarafından değerlendirilir. Öğrencinin yaz okulundan alıp başarısız olduğu derslerin notları değerlendirmeye alınmaz.” hükümleri bulunmaktadır.
IV. KAMU DENETÇİSİ ARİF DÜLGER’İN KAMU BAŞDENETÇİSİ’NE ÖNERİSİ
8. Başvuranın iddiaları, İdarenin konu ile ilgili açıklamaları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek hazırlanan “Ret Kararı Önerisi” Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme
9. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran, Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olduğunu, yaz okulu kapsamında Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinde alıp başarılı olduğu derslerin taban puanı koşulu nedeniyle geçersiz sayıldığını ve bu durumun mezun olmasını engellediğini belirterek, söz konusu derslerden başarılı sayılmayı talep etmektedir.
10. Somut olayda, başvuranın 2018 yılında yapılan Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) sonucunda
Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne 379.99732 puanla yerleştiği, daha sonra 2020 yılında Çukurova
Üniversitesi Hukuk Fakültesine yatay geçiş yaptığı, 2021 yılında yaz okulu kapsamında Afyon Kocatepe
Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Medeni Usul I ve Medeni Usul II dersleri ile Miras Hukuku I derslerini aldığı ancak bu derslerin Çukurova Üniversitesi tarafından başarılı olarak kabul edilmediği anlaşılmaktadır.
/
11. Başvuranın konuya ilişkin iddiası, Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesine giriş tarihinin 30/09/2020 olduğu göz önünde bulundurularak, aynı yıl Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi taban puanının 410,66944 puan ile kendi giriş puanı olan puanı olan 379,99732 puanın üzerinde olduğu gerekçesiyle derslerin sayılması gerektiği yönünde iken; Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi, öğrencinin 2020 yılında Gaziantep Üniversitesinden 2018 yılında YKS sınavından aldığı 379,99732 puan esas alınarak fakülteye yatay geçişle yerleştiği, öğrencinin fakülteye 2020 yılında gelmesine rağmen fakülteye 2018 yılında aldığı YKS puanının esas alınması gerektiği, buna göre Afyon Kocatepe
Üniversitesinin 2018 yılındaki taban puanının 376,79846 olduğu ve bu taban puanın da öğrencinin fakülteye girişe esas alınan 2018 yılındaki YKS puanından (379,99732) düşük olduğu gerekçesiyle öğrencinin yaz okulunda aldığı derslerin geçersiz sayıldığı gerekçesiyle talebi reddedildiğini belirtmiştir.
12. Çukurova Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 8inci maddesinde: “(1) Üniversitede yaz öğretimi açılmaz. Ancak, öğrencinin birime giriş yılındaki puanından daha yüksek taban puanı olmak şartıyla yaz öğretiminden toplamda en fazla 3 ders başka bir üniversitenin programından alınabilir. Öğrencinin almak istediği dersin adının, eşdeğer sayılacak ders ile birebir aynı olması gerekmez. Dersin zorunlu veya seçmeli ders olmasına bakılmaksızın ders içeriğinin ve ders saatlerinin uyumuna ve yeterliliğine göre karar verilir. Yaz okulundan alınmak istenen derslerin eş değerliği ilgili yönetim kurulu tarafından değerlendirilir. Öğrencinin yaz okulundan alıp başarısız olduğu derslerin notları değerlendirmeye alınmaz.” hükmüne yer verilmektedir. Buna göre; üniversite bünyesinde yaz öğretimi açılmadığı, bu durumda öğrencilerin başka üniversitelerin yaz öğretimi kapsamında ders alarak başarılı olması durumunda üniversitelerin bu dersleri kabul edebileceği hususunun açıkça düzenlendiği, ancak bu durumun yalnızca öğrencinin giriş yılındaki puanından daha yüksek taban puanı olan üniversitelerden alınması durumunda mümkün olacağı şekilde düzenlendiği görülmektedir.
13. Konuya ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının da yaz öğretimi açılmayan yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilerin diğer yükseköğretim kurumlarından yaz öğretiminde ders alabilmeleri konusuna ilişkin 25/6/2014 tarihinde Yürütme Kurulu toplantısı yaptığı, buna göre; yaz öğretimi açılmayan yükseköğretim kurumlarının, diğer yükseköğretim kurumlarından hangilerinde yaz öğretiminde ders alınabileceğinin üniversite senatoları tarafından belirlenebileceğine, yaz öğretiminde ders alınabilecek yükseköğretim kurumları belirlenmediği takdirde ise öğrencinin ilgili yılda üniversitenin programının taban puanından daha yüksek bir programın verildiği üniversiteden yaz öğretiminde ders alması durumunda alınan bu derslerin üniversite tarafından kabul edilmesine karar verdiği ve bu kararın üniversitelere duyurulduğu anlaşılmaktadır.
14. Söz konusu Yönetmelik hükmü ve konuya ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı görüşüne göre, ilgili uyuşmazlığın hangi Üniversiteler bakımından hangi puanların kıyaslanarak koşulları taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi gerektiği noktasında olduğu anlaşılmaktadır.
15. Yukarıda yer verilen Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı görüşü de göz önünde bulundurulduğunda, esas alınması gereken puanın öğrencinin almış olduğu YKS puanı değil, öğrencinin eğitim gördüğü bölümün o yılki taban puanı olması gerektiği değerlendirilmektedir. Aksi halde yüksek puanla bölüme giren öğrencilerin düşük puanla giren öğrenciler karşısında dezavantajlı duruma düşmesine ve eşitlik ilkesine aykırı bir sonuç doğuracağı değerlendirilmektedir.
16. Her ne kadar başvuran 2018 YKS puanı ile Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesine yerleşmiş olsa da, halen Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olduğu, başka bir üniversitede yaz öğrenimi kapsamında alıp başarılı olması durumunda ders sayılması durumunun da yine öğrencisi olduğu
Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından değerlendirileceği açıktır.
17. Bu kapsamda, başvuranın yaz öğrenimi kapsamında almış olduğu derslerin kabul edilip edilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi noktasında esas alınması gereken hususun, başvuranın YKS’ye girmiş olduğu yıl olan 2018 yılındaki Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesinin taban puanı ile yaz öğrenimi kapsamında ders almış olduğu Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinin 2018 yılındaki taban puanlarının olması gerektiği değerlendirilmektedir.
18. Başvuranın YKS puanı ile Lisans eğitimine başladığı 2018 yılında yerleştiği Gaziantep Üniversitesi
Hukuk Fakültesinin taban puanının 376,99732 olduğu, daha sonra yatay geçişle geçiş yaptığı Çukurova
Üniversitesi Hukuk Fakültesinin 2018 yılı taban puanının 386,17434 olduğu, 2021 yılında yaz okulu kapsamında ders aldığı Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinin 2018 yılı taban puanının ise 376,79846 olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinin mevzuatta yer alan taban puanı koşulunu taşımadığı sonucuna varılmaktadır.
19. Diğer yandan bahsedildiği üzere Çukurova Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav
Yönetmeliğinin 8 inci madde hükmünün, yaz öğrenimi kapsamında ders alınan Üniversitenin giriş yılındaki taban puanı ile öğrencinin giriş yılındaki puanları arasında bir kıyaslama yapılması şeklinde yorumlandığı anlaşılmaktadır.
20. Konuya ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından daha önceden Üniversitelere duyurulan ve
Kurumumuza gönderilen görüşünde ise; “öğrencinin ilgili yılda üniversitenin programının taban puanından daha yüksek bir programın verildiği üniversiteden yaz öğretiminde ders alması durumunda alınan bu derslerin üniversite tarafından kabul edilmesine karar verildiği…” şeklinde uygulanması gerektiğinin belirtildiği görülmektedir.
21. Yaz öğrenimi kapsamında derslerin kabul edilmesi noktasında esas alınması gereken puanın öğrencinin giriş yılında almış olduğu puanın değil, eğitim gördüğü Üniversitedeki bölümün taban puanı olarak uygulanması gerektiği, aksi durumda örneğin 500 tam puan alan bir öğrencinin neredeyse hiçbir
Üniversiteden yaz öğrenimi kapsamında ders alamaması sonucunu doğuracağı, daha yüksek puanlı öğrencilerin dezavantajlı olması sonucunu doğuracağı ve aynı statüdeki öğrenciler arasında fırsat eşitsizliğine yol açacağı değerlendirildiğinden, söz konusu hükmün YÖK’ün ilgili görüşü ile uyumlaştırılması için gerekli düzenlemenin yapılması gerektiği değerlendirilmektedir.
22. Sonuç olarak Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvuranın yaz öğrenimi kapsamında ders aldığı Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2018 yılı taban puanının, halen öğrencisi olduğu
Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi taban puanının altında olduğu anlaşıldığından, başvuranın başarılı olduğu derslerin sayılmaması işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığı, bununla birlikte
Çukurova Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 8 inci madde hükmünün yüksek puanla bölüme giren öğrencilerin düşük puanla giren öğrenciler karşısında dezavantajlı duruma düşmesinin engellenmesi ve daha objektif bir değerlendirme yapılabilmesi için bahsi geçen YÖK görüşü ile uyumlu hale getirilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
23. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri” başlıklı
6 ncı maddesinde yer verilmiş olup; idarenin Kurumumuz tarafından istenen bilgi ve belgeleri süresinde
gönderdiği ve “makul sürede karar verme” ve “kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi” ilkelerine
uygun davrandığı, yine idare tarafından şikâyetçiye makul sürede cevapların verildiği ancak şikâyetçiye verilen cevaplarda işleme karşı hangi mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması sebebiyle “karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine uygun davranmadığı görülmüş olup, idarenin bahse konu ilkelere de uygun davranması önerilmektedir.
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA
24. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca başvurunun Kurumumuz tarafından reddedilmesi hâlinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. 21’inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca ise tavsiye kararı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. Buna göre; ilgili idarenin eylem ve işlemlerine karşı dava açma süresinden arta kalan sürede (varsa) Adana İdare Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.
VII. KARAR
Açıklanan gerekçelerle; Başvuranın başarılı olduğu derslerin sayılması talebinin REDDİNE, Çukurova Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 8 inci madde hükmünün konuya ilişkin YÖK görüşü ile uyumlu hale getirilmesi yönünde ÇUKUROVA
ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ tarafından bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,
Kararın BAŞVURANA, ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE ve
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞINA tebliğine; Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi