|
ÖZET: Üniversite mülkiyetindeki taşınmazların kiraya verilmesinde, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51’inci maddesinin (g) bendi çerçevesinde pazarlık usulünün kullanıldığı belirlenmiştir. Bu kanunun 1’inci maddesi, kamu idarelerinin çeşitli işlemlerinin belirli hükümlere göre yürütülmesi gerektiğini ifade ederken, 2’nci maddesi ihalelerde açıklık ve rekabetin sağlanmasının esas olduğunu vurgulamaktadır. Kanun’un 36’ncı maddesi ise kapalı teklif usulünün esas yöntem olduğunu belirtmektedir. Ancak, pazarlık usulü, yalnızca belirli şartlar altında uygulanabilecek istisnai bir yöntem olarak tanımlanmıştır.
Devlet İhale Kanunu’nun 51’inci maddesinin (g) bendi, devletin özel mülkiyetindeki taşınmazların kiralanması gibi durumlarda pazarlık usulünün kullanılabileceğini ifade etmektedir. Ancak, üniversitelerin özel mülkiyetindeki taşınmazlar bu kapsamda yer almamaktadır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na göre üniversiteler, devlet tüzel kişiliğinden bağımsız bir tüzel kişilik olarak tanımlanmıştır. Bu nedenle, üniversitelerin mülkiyetindeki taşınmazların kiraya verilmesinde, Devlet İhale Kanunu’nun belirlediği kapalı veya açık teklif usullerinin uygulanması gerekmektedir. Sonuç olarak, üniversite mülkiyetindeki taşınmazların kiraya verilmesinde pazarlık usulünün kullanılması mümkün değildir. Kamu idaresi, bu bulguyu kabul ederek gerekli düzeltici işlemlere başladığını belirtmiştir. Bu bağlamda, kiralama işlemlerinin yasal çerçevede gerçekleştirilmesi önem arz etmektedir. |
BULGU: Üniversite Taşınmazlarının Kiraya Verilmesinde Pazarlık Usulünün Kullanılması
2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi
Üniversite mülkiyetindeki bazı taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51’inci maddesinin (g) bendi kapsamında pazarlık usulü ile kiraya verildiği tespit edilmiştir.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 1’nci maddesinde;
“Genel bütçeye dâhil dairelerle katma bütçeli idarelerin, özel idare ve belediyelerin alım, satım, hizmet, yapım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işleri bu Kanunda yazılı hükümlere göre yürütülür.” denilmekte olup aynı Kanun’un 2’nci maddesinde;
“Bu Kanunun yürütülmesinde, ihtiyaçların en iyi şekilde, uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve ihalede açıklık ve rekabetin sağlanması esastır.”
36’ncı maddesinde ise; “Bu Kanunun 1 inci maddesinde yazılı işlere ilişkin ihalelerde, tekliflerin gizli olarak verilmesini sağlayan kapalı teklif usulü esastır.”
hükümleri mevcuttur.
Yukarıdaki Kanun hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ihalede açıklık ve rekabetin sağlanmasının, Kanun’un temel ilke ve prensiplerinden olduğu ve bu ilke ve prensibin gereği olarak, Kanun’un 36’ncı maddesi hükmünde yer alan kapalı teklif usulünün “esas” usul, diğer usullerin ise belirli şartlar dâhilinde uygulanacak istisnai usuller mahiyetinde olduğu anlaşılmaktadır.
Anılan Kanun’un istisnai yöntem olarak düzenlediği “Pazarlık usulü ile yapılacak işler” başlıklı 51′ inci maddesinin (g) bendinde ise “Kullanışlarının özelliği, idarelere yararlı olması veya ivediliği nedeniyle kapalı veya açık teklif yöntemleriyle ihalesi uygun görülmeyen, Devletin özel mülkiyetindeki taşınır ve taşınmaz malların kiralanması, trampası ve mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin kiralanması ve mülkiyetin gayri ayni hak tesisi…” işlerine ait ihalelerin pazarlık usulü ile yapılabileceği belirtilmiştir.
Söz konusu Kanun’un “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde; özel bütçeli idarelerin alım, satım, yapım, kira, hizmet, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işlerinin bu Kanun’daki yazılı hükümlere göre yürütüleceği belirtilmişse de, 51’inci maddenin (g) bendinde sayma suretiyle “Devletin özel mülkiyetindeki” ve “Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler” denilerek “Hazine” kavramı ifade edilmiş olup üniversitelerin özel mülkiyetindeki yerler madde kapsamı dışında tutulmuştur. Nitekim Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmelik’te hazine kavramı “Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri açısından Devlet tüzel kişiliğinin adını ifade eder” şeklinde tanımlanmış olup Hazinenin özel mülkiyetindeki taşınmazlar ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler Hazine taşınmazı olarak ifade edilmiştir.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde üniversite; “Bilimsel özerkliğe ve kamu tüzelkişiliğine sahip yüksek düzeyde eğitim – öğretim, bilimsel araştırma, yayın ve danışmanlık yapan; fakülte, enstitü, yüksekokul ve benzeri kuruluş ve birimlerden oluşan bir yükseköğretim kurumudur.” şeklinde tanımlanmış olup üniversitenin Devlet tüzel kişiliğinden ayrı bir tüzel kişiliğinin olduğu belirtilmiştir.
Diğer taraftan yasa koyucu, Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında ifadesinin, özel bütçeli idarelerden olan üniversiteleri içermediğini zımni bir şekilde Kanun’da belli etmiştir. Bilindiği üzere, 2886 sayılı Devlet İhaleKanunu’nun“Ecrimisil ve tahliye” başlıklı 75’inci maddesinin kapsamı “Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malları” iken; bu ifadenin devamına21.03.2018 tarihli ve 7103 sayılı Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması HakkındaKanun’un26’ncı maddesiyle “özel bütçeli idarelerin mülkiyetinde bulunan taşınmaz mallar” ibaresi eklenmiş, böylelikle Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz mallarının kapsamına özel bütçeli idarelerden olan üniversitelere ait taşınmazların dâhil olmadığı açıklığa kavuşturulmuştur. Dolayısıyla,Kanun’un51/g bendinde zikredilen Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlar emsal gösterilerek üniversite taşınmazlarının bu madde kapsamında pazarlıkla kiraya verilmesinin önü kapanmıştır.
Söz konusu hükümler dolayısıyla Üniversitenin mülkiyetindeki taşınmazlar Devletin mülkiyetindeki taşınmazlardan ayrı bir anlam ifade etmektedir.
Üniversite tarafından 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51’inci maddesinin (g) bendi kapsamında pazarlık usulü ile kiraya verilen taşınmazlar aşağıdaki tabloda yer almaktadır.
Tablo 5:Pazarlık Usulü İle Kiraya Verilen Üniversite Mülkiyetindeki Taşınmazlar
| Nevisi | Kiralanan Yer |
| Kantin | Atatürk Eğitim Fakültesi D-Blok |
| Kantin | Fen Edebiyat Fakültesi |
| Kantin | Nörolojik Bilimler Ve Gastroenteroloji Enstitüsü Civarı |
| Kantin | Mühendislik Fakültesi Teknoloji Fakültesi |
| Kantin | Yabancı Diller Yüksekokulu |
| Kantin | Teknoloji Fakültesi |
| Kantin | Atatürk Eğitim Fakültesi Ana Bina |
| Medikal Malzeme Satış Yeri | Diş Hekimliği Fakültesi |
| Kantin | Sağlık Bilimleri Fakültesi |
| Kırtasiye / Fotokopi Merkezi | Recep Tayyip Erdoğan Külliyesi Mühendislik Fakültesi Dekanlık (M1) Binası |
| Kırtasiye / Fotokopi Merkezi | Çarşı Alanı |
| Büfe | Ana Kapı Otobüs Durağı Yanı |
| Kırtasiye / Fotokopi Merkezi | Bağlarbaşı Yerleşkesi İlahiyat Fakültesi |
| Kantin | İlahiyat Fakültesi Okuma Binası |
| Restoran / Kafeterya | Göztepe Yerleşkesi Konukevi Altı |
| Kantin | Göztepe Yerleşkesi Prof.Dr. Orhan Oğuz Kütüphanesi |
| Kitaplı Kahve | İlahiyat Fakültesi Tatbikat Cami Altı |
| Restoran / Kafeterya | Hukuk Fakültesi Ve İletişim Fakültesi 5. Kat Ortak Teras A-B Blok |
| Otopark | İlahiyat Fakültesi M Tatbikat Cami Altı |
| Kantin | İşletme Fakültesi C-Blok |
| Kantin | Basketbol Sahası Bitişiği |
| Kantin | Diş Hekimliği Fakültesi |
| Kantin | Öğrenci Merkezi Zemin Kat D-1 |
| Kantin | Eczacılık Fakültesi |
| Kantin | Başıbüyük Sağlık Yerleşkesi Diş Hekimliği Fakültesi |
| Kantin | Acıbadem Yerleşkesi Güzel Sanatlar Fakültesi |
| Kırtasiye / Fotokopi Merkezi | Başıbüyük Sağlık Yerleşkesi Tıp Fakültesi |
| Kantin | Başıbüyük Sağlık Yerleşkesi Tıp Fakültesi |
| Kantin | İletişim Fakültesi A-Blok |
| Kantin | Hukuk Fakültesi B-Blok |
| Daire | Hızırbey Caddesi, Küme Sokak, No: 20/2, Göztepe/Kadıköy Adresinde Bulunan 90 M2 Daire |
Tüm bu nedenlerle, pazarlık usulü ancak Devletin özel mülkiyetinde ya da hüküm ve tasarrufunda olan taşınır ve taşınmaz mallar için uygulanabilecektir. Bu durumda Üniversitenin mülkiyetinde olup kiraya verilen 31 adet taşınmaz için pazarlık usulünün uygulanması mümkün değildir.
Kamu idaresi bulguya katıldığını belirtmiş olup söz konusu hususun düzeltilmesine ilişkin işlemlere başlanıldığı ifade edilmiştir.
Yukarıdaki tabloda yer alan taşınmaz kiralama işlemlerinin Devlet İhale Kanunu’nda belirtilen kapalı teklif veya açık teklif usulleriyle yapılması gerekmektedir.
EKLER
EK-1: BULGULARA İLİŞKİN İZLEME TABLOSU
| Önceki Yıl/Yıllar Sayıştay Denetim Raporuna İ | Önceki Yıl/Yıllar Sayıştay Denetim Raporuna İ | lişkin İzleme Tablosu | lişkin İzleme Tablosu |
| Bulgu Adı | Yıl/Yıllar | İdare Tarafından Yapılan İşlem |
Açıklama |
| Taşınmazlarda Cins Tashihinin Tamamlanmaması | 2022 | Yerine Getirilmedi |
Taşınmazların cins tahsislerinin kısmen/tamamen yerine getirilmediği görüldüğünden ilgili husus yeniden bulgu konusu yapılmıştır. Sayıştay denetim raporu 14. bulgu sırasında yer almaktadır. |
| Gıda Üretimi ve Satışı Yapan Kantin, Kafeterya ve Restoranların İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarının Bulunmaması | 2022 | Kısmen Yerine Getirildi | İşyeri ruhsat işlemlerinin kısmen yerine getirilmediği görüldüğünden ilgili husus yeniden bulgu konusu yapılmıştır. Sayıştay denetim raporu 12. bulgu sırasında yer almaktadır. |
| Adli Davalarda İcra Vekâlet Ücretlerinin İtiraz Süresi Sonunda Ödenerek İndirim Hakkından Yararlanılmaması | 2022 | Yerine Getirilmedi |
İdare tarafından indirim hakkından yararlanılmadığı görüldüğünden ilgili husus yeniden bulgu konusu yapılmıştır. Sayıştay denetim |
| raporu 2. bulgu sırasında yer almaktadır. |