23. Ceza Dairesi  2015/8247  E.  2016/4724 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, … Belediyesi‘nin alt yapı ihalesini alan şikayetçilere ait firmada işçi olarak çalıştığı, yapılan ihbar üzerine sanığın evinde yapılan aramada, evde firmaya ait mazot ile üzerinde … Belediyesi yazan logar kapaklarının ele geçirildiği, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın şikayetçilerin yetkilisi olduğu şirkette kalıpçı olarak çalışması, logar kapağı ve mazot nakliyesinde görevli olmaması karşısında, suç vasfının tespiti için suça konu mazot ve logar kapaklarının şirket tarafından sanığa teslim edilip edilmediği, teslim edilmiş ise ne zaman teslim edildiğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


ÖZET: 23. Ceza Dairesi, 2015/8247 E. 2016/4724 K. dosyasında sanığın, … Belediyesi’nin alt yapı ihalesini alan firmada işçi olarak çalıştığını ve evinde yapılan aramada firmaya ait mazot ile logar kapaklarının ele geçirildiğini belirtmiştir. Sanığın suç vasfının tespiti için mazot ve logar kapaklarının şirkete teslim edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği, aksi takdirde eksik inceleme ile hüküm kurulamayacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.