ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptal gerekçesinin kamu yararına dayandırılmasının yeterli olmadığını tespit etmiştir. İhalede iki geçerli teklif sunulmuş ve her iki teklif de idarece hesaplanan yaklaşık maliyetin altında kalmıştır. İdare, ihaleyi iptal ederken, serbest piyasadan daha uygun fiyatla elektrik alımının mümkün olduğunu belirtmiş, ancak bu iddiasını destekleyecek somut kanıtlar sunmamıştır. İptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde idarenin mevzuata uygun hareket etmediğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereği aşırı düşük olarak belirlenmiş, ancak idare tarafından bu tekliflere yönelik açıklama talep yazısında hangi maliyet bileşenlerinin açıklanması gerektiği belirtilmemiştir. Bu durum, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının eşit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde izlediği yöntemleri incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekle yükümlüdür. Bu bağlamda, komisyon, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun imzasının yetkili kişi tarafından e-imza ile atılmadığı ve gerekli belgelerin EKAP sisteminde kayıtlı olmadığı iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif mektubunu imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesini sunması zorunludur. Ayrıca, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir hususa dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirleyip, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, ihale ilanında ve dokümanında, teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi konusundaki iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9’uncu maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, yaklaşık maliyetin hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan tarihine kadar güncelliğini kaybetmesi durumunda, maliyetlerin endeks üzerinden güncellenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde, isteklilerin hak kaybına uğramaması için şikayet başvurusunun, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin teminatlar başlıklı 55’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, geçici teminat mektuplarının standart formlara uygun olması ve teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmaması gerektiği vurgulanmaktadır. İhalede, Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme süreçlerini belirlemiştir. İdare, teklifleri değerlendirdikten sonra, sınır değerin altında kalan teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep etmiştir. Ancak, Maraş Damak Yem. Gıd. Tem. İnş. Taş. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin düzenlenme koşullarına dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, isteklilerin benzer işlere ilişkin deneyimlerini gösteren belgeleri sunmaları zorunludur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, benzer iş tanımına uygun olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi için gerekli olan şartların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Asset Medikal Tasarım San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun numune değerlendirmesi sürecine odaklanmıştır. İlgili ürünün, teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Komisyon, numune değerlendirme raporunda, ürünün temizlenmesinin yeterli olmadığını ve lümenlerde kan kalıntılarının gözle görülür şekilde kaldığını tespit etmiştir. Bu durum, ürünün teknik şartnameye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığı gerekçesiyle, başvuru sahibinin teklifinin %80 işçilik ve %20 malzeme gideri bileşenleri ile sunulması, ihale şartlarına uygun bulunmamıştır. Ancak, tekliflerin değerlendirilmesinin İdari Şartname’de belirtilen düzenlemelere göre yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, 696 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, teklif edilen Zybio marka U1600-U2610 model cihazın teknik şartnameye uygunluğuna dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların, teklif edilen ürünlerin katalogları ve demonstrasyonları üzerinden incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından yapılan demonstrasyon değerlendirmeleri sonucunda, Mikromed Tıbbi Malz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalede yalnızca bu firmanın geçerli teklif olarak kaldığını ve teklifinin SUT ödeme çarpanının üzerinde (%25,2) olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme kararının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen temel ilkeler çerçevesinde, kamu yararı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alpler Medikal ve Sağlık Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 12. maddesindeki düzenlemelerin “veya” bağlacı ile birbirine bağlandığını ve bu nedenle her iki teknik özelliğin aynı anda sağlanmasının gerekmediğini tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihaleye katılımı daraltmadığı, aksine genişlettiği sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin teklif ettiği ürünün, belirtilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Smyrna Atık Yönetimi ve Çevre Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Esta Temizlik Ticaret Limited Şirketi’nin iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu inceledi. İtirazda, Esta Temizlik’in sunduğu belgelerdeki ortaklık yapısının ve iş deneyim belgesinin geçerliliği sorgulandı. KİK, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. ve 39. maddelerine […]
