ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda, sözleşme bedelinin revize edilmesi gerektiği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, isteklilerin teklif geçerlilik süresi boyunca sundukları teklif bedelleri ile sorumlu olduklarını belirtmiştir. Bu çerçevede, sözleşme ve kesin teminat bedellerinin, sözleşme damga vergisi, ihale komisyonu kararına ilişkin damga vergisi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Mikromed Tıbbi Malzemeler San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif ettiği Zybio marka 2610+1600 tam otomatik idrar analiz sisteminin, Teknik Şartname’nin 13 (a) maddesinde belirtilen “Kullanıcıya bağlı kullanım hatasını oluşmasını engellemek için öğrenme fonksiyonu bulundurmamalıdır” şartını karşılamadığını tespit etmiştir. Cihazın sunduğu “Deep learning and ensemble learning” özellikleri, öğrenme fonksiyonu içermesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyimini tevsik eden belgelerin sunulmasında eksiklikler tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47.1(a) maddesine göre, özel sektöre gerçekleştirilen işlere ilişkin belgelerin iş deneyimini gösteren belge niteliğinde olabilmesi için, sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine ilişkin belgenin de sunulması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin pilot […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelere aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, ihaleye katılımı kısıtlayıcı bir tutum içinde olmamakla birlikte, yapılan incelemede, ihaleye davet edilen 6 firmadan 3’ünün teklif verdiği ve bu durumun rekabet ortamını sağladığı sonucuna varılmıştır. İhalede yalnızca bir geçerli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin röntgen tüpü ile ilgili iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Tüpün anod soğutma kapasitesi (cooling rate) en az 550 kHU/dakika olmalıdır” ve “Tüpün anod ısı kapasitesi en az 3800 kHU olmalıdır” düzenlemelerinin, başvuru sahibinin teklifini engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu düzenlemelerin klinik ve fonksiyonellik açısından bir sınırlama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Okuman Medikal Sistemleri A.Ş.’nin teklif ettiği Mindray marka Benevision N17 model cihazın, Teknik Şartname’nin 10, 15, 16 ve 34’üncü maddelerine uygun olup olmadığını incelemiştir. Başvuru sahibi, bu cihazın belirli teknik özellikleri taşımadığını iddia etmiştir. Ancak, alınan teknik görüşler sonucunda, Okuman Medikal Sistemleri A.Ş.’nin sunduğu cihazın, belirtilen özellikleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanı ve dokümanında yapılan değişikliklerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhaleye ilişkin 26.07.2023 tarihinde yayımlanan ilan sonrasında, 08.08.2023 tarihinde yapılan zeyilname ile İdari Şartname’nin bazı maddelerinde değişiklik yapılmış, ancak bu değişiklikler için gerekli düzeltme ilanı yayımlanmamıştır. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri, ihale ilanı yayımlandıktan sonra dokümanda değişiklik yapılmasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesindeki “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” hükmünü dikkate almıştır. Bu madde, ihale komisyonunun, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisini tanımaktadır. Ancak, bu yetkinin sınırsız olmadığı, idarenin bu yetkiyi kullanırken kamu yararını gözetmesi gerektiği belirtilmiştir. İptal işleminin gerekçelerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemektedir. Ancak, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunun, teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin standart formlara uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının EKAP’ta yer alan bilgilerle uyumlu olduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik puanlamanın gerekçelerinin yeterince açıklanmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesinde yer alan “İş İçin Önerdikleri Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” kriterinden başvuru sahibinin neden tam puan alamadığına dair gerekçelerin ihale komisyonu kararında yer almadığı ve bu durumun isteklilerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik puanlamanın gerekçelerinin yeterince açıklanmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibine ait teknik teklifin puanlamasında, “İş İçin Önerilen Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” kriterinden tam puan verilmemesine ilişkin gerekçeleri açıkça belirtmemiştir. Bu durum, başvuru sahibinin şikayet ve itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, kesin teminatın, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda iade edileceğini belirtmektedir. İdari Şartname’nin 48. maddesinde, yüklenicinin Sosyal Güvenlik Kurumu ve diğer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2.3, 7.5.2.4 ve 7.5.2.7’nci maddeleri gereği, isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda belirli bilgileri beyan etmesi gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, teklif edilen cihazların marka, model ve tipine dair gerekli bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda belirtmemiştir. Ayrıca, cihazların çalışma prensiplerine ilişkin bilgi beyanında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin EKAP’a kayıt zorunluluğuna ilişkin hükümlerini dikkate almıştır. İdarelerin ve ihaleye katılmak isteyenlerin EKAP’a kayıtlı olmalarının zorunlu olduğu, bu kayıtların eksiksiz ve güncel olması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin ortaklık yapısının ve yönetim bilgileri ile ilgili beyanların EKAP üzerinden doğrulanması gerektiği, bu bilgilerin […]
