ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asfalt kazıma makinesi için yapılan teklifin açıklanmasında, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesine uygun olduğu belirlenmiştir. Bu durum, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin açıklanmasında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanılabileceğini ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, e-ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunması gereken belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, belgelerin uygun şekilde sunulmaması durumunda (örneğin fotokopi olarak sunulması) bu belgelerin hiç sunulmamış sayılacağına karar verilmiştir. Bu durum, ihalelere katılan isteklilerin, belgelerini mevzuatta belirtilen şekil şartlarına uygun olarak sunmalarının zorunlu olduğunu ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanının içeriğini değerlendirerek, yaklaşık maliyetin 4 ana iş kaleminden oluştuğunu ve bu maliyetin kamu birim fiyatları üzerinden hesaplandığını tespit etmiştir. İhaleye katılacak isteklilere sunulan teklif birim fiyat cetvelinde, yaklaşık maliyette yer alan iş kalemlerine dair ayrıntılı birim fiyat tarifleri ve metraj bilgileri sağlanmıştır. Ayrıca, Özel Teknik Şartname’de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Özkaya İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 25. maddesi uyarınca, taşıtların aylık kiralama bedelinin, Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan kasko değerinin %2’sini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu hesaplamanın her bir aracın kasko […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgelerin uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile desteklendiği ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiğini belirten Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinin uygulanmasıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Kurul, fiyat teklifi alınan firmanın, ihale konusu alanda faaliyet göstermediği gerekçesiyle başvuru sahibinin itirazını reddetmiştir. Ancak, Türk Ticaret Kanunu’na göre, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet alanlarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Parkfit Kent Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve yasaklama işlemlerinin başlatılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edildiğini ve Kamu İhale Kurulu’nun bu konuda herhangi bir yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Kurul, yasaklama kararlarının yalnızca ihaleyi yapan idareler veya bunların bağlı olduğu bakanlıklar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avrasya En. İnş. Tur. ve Tic. A. Ş.’nin İ.48 poz numaralı iş kalemine verdiği teklifin, ihale dokümanında belirlenen oranların üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartnameye göre, isteklilerin teklif tutarlarının toplam teklif tutarına oranının %2,50 ile %3,00 arasında olması gerekmekteydi. Ancak, başvuru sahibinin oranı %3,004807692 olarak belirlenmiş, bu da ihale şartlarına uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin, teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiğine dair düzenlemelere uyulmadığını tespit etmiştir. İlgili Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden, fiyat teklifi alınan şirketlerin iştigal konularını içeren belgelerin temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu araştırma yapılmadan davacının iddialarının reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, davacının sunduğu Ek-O.5 ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, öğrencilere yemek hizmeti alım ihalesinde, yüklenicinin mutfağının ilçe sınırları içerisinde olmasının zorunlu tutulmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yemeklerin zamanında ve sıcak olarak dağıtılması için bu şartı getirmiş olsa da, teklif verme aşamasında isteklilerin başka firmalarla kiralama sözleşmeleri yapmaya zorlanmasının rekabeti engellediği tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacıların birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 8 iş kaleminin miktar sütunundaki yuvarlama işleminin aritmetik hata olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İdare tarafından belirlenen miktarların virgülden sonraki kısmının yuvarlanarak kullanılması, maddî bir hata olarak kabul edilse de, bu durumun hesaplama hatası olarak nitelendirilemeyeceği belirtilmiştir. Davacıların sunduğu teklifin toplam bedelinin, virgülden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleyi gerçekleştiren idarenin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen ilkeleri gözetmek zorunda olduğunu vurgulamıştır. İhalede yedi teklif verilmesine rağmen, yalnızca iki teklifin geçerli kabul edilmesi ve bu tekliflerin yaklaşık maliyete çok yakın olması, yeterli rekabetin oluşmadığını göstermektedir. Bu durum, ihale komisyonunun ihaleyi iptal etme kararını hukuken geçerli kılmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, teklif veren firmalardan biri olan Telefonunbizde Telekomünikasyon Paz. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu fiyat teklifinin geçerliliği üzerine yapılan itirazları değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin, bu firmanın fiyat teklifi düzenleme yetkisi olmadığını ve dolayısıyla teklifin geçersiz olduğunu belirten bir yazı sunduğu tespit edilmiştir. Ancak, Kurul, bu yazıda belirtilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede istenen kendi yürür mıcır sericinin model yılına ilişkin belirsizlik nedeniyle eksik inceleme yaptığına karar vermiştir. İhalede, 2009 ve üzeri model olması gereken makinelerin model yılı konusunda ortaya çıkan uyuşmazlık, Kurul’un gerekli araştırma ve incelemeleri yapmaması nedeniyle çözülmemiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından sunulan belgelerde, makinelerin model yılı 1999 olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının sözleşme imzalanmamasının gerekçesi olan “Vergi Usul Kanununa Muhalefet” suçunun mesleki faaliyet kapsamında olup olmadığını incelememiştir. Kurul, bu konuda gerekli araştırmaları yapmadan, yalnızca idarenin kararına dayanarak hukuka uygun bir karar vermemiştir. Danıştay, ihale süreçlerinin kısa sürede sonuçlanmasını sağlamak amacıyla, Kamu İhale Kurumu’nun başvuru sahibinin iddialarını ve idarenin kararını incelemesi […]
