İş deneyim belgesi, idari şartnameye uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin İdari Şartname’nin benzer iş tanımına uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, “Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi”ne ait temizlik hizmetlerine dayandığı ve bu belgenin, İdari Şartname’nin 7.6. maddesinde belirtilen benzer iş tanımına uygun olduğu tespit edilmiştir. İhale konusu […]

→

Teklif cetvelinin kaşesiz ve imzasız olması sınır değer hesabına dahil edilmemeyi gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teklif mektubunun ve ekindeki birim fiyat teklif cetvelinin usulüne uygun olup olmadığını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun imzalanması ve kaşelenmesi zorunludur. Ancak, başvuru sahibinin iddiasına göre, teklif cetvelinin kaşesiz ve imzasız olması, teklifin usulüne uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, bu durumun teklifin sınır değer hesabına dahil […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde imzasız sayfa, teklifin esasını değiştirecek eksiklik sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun ve birim fiyat teklif cetvelinin, belirli şekil şartlarına uygun olarak hazırlanması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinin, teklif verilen kısma ilişkin 11’inci sayfasının imzasız olması, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu […]

→

Sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılması hangi şartlarda hukuka uygundur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sosyal güvenlik prim borcu nedeniyle ihale dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin (c) bendi gereğince, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu “E-Borcu Yoktur Belgesi”nde, ihale tarihi itibarıyla 66.798,38 TL tutarında sosyal güvenlik […]

→

İtirazen şikayet başvurularında şekil yönünden reddedilen iddiaların esastan değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, şikayet ve itirazen şikayet başvurularında belirtilen hususların incelenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin 2.33, 2.36, 2.37 ve 2.38 numaralı iddialarının, şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu iddiaların esastan değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, başvuru […]

→

Teklif zarfında ihale kayıt numarası ve işin adı hatalı olduğunda teklifin iadesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif zarfında yer alan bilgilerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30’uncu maddesi gereği, teklif zarflarının üzerinde isteklinin adı, adresi ve ihale bilgileri doğru bir şekilde yer almalıdır. Başvuru sahibinin sunduğu zarfın üzerinde yer alan ihale kayıt numarası ve işin adı, incelemeye konu ihaleye ilişkin […]

→

Teknik şartnameye göre belirlenen yemek çeşitleri ve et türleri, ihale sürecinde belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı maddesinin, ihale sürecinde teklif edilen fiyatların tüm giderleri kapsadığını ve yüklenicinin bu giderlerdeki artışlar için hak talep edemeyeceğini belirtti. Ayrıca, Teknik Şartname’de yer alan yemek çeşitleri ve et türlerinin belirlenmiş olması, yemeklerin uzman kişilerce kontrol edileceği anlamına gelmektedir. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet tespit tutanağındaki eksikliklerin tamamlanması için yazılı talep zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, fiyat teklifinin dayanağı olan maliyet tespit tutanağının tarih ve sayısının eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi gereğince, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanması için isteklilerden yazılı talep edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu eksiklikler için ilgili meslek mensubundan veya […]

→

İhale konusu alanda faaliyet göstermeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesi gereğince, istekli olabilmek için ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartının sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. İdari Şartname’de iş deneyim belgesi sunulmasına dair bir düzenleme olmaması, bu şartın geçerliliğini etkilememektedir. Kurul, bu […]

→

Kurul kararına itiraz niteliğindeki başvurular süre yönünden nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda, YG Yol Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Selah Sertaç Kemaloğlu İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarının, 18.07.2018 tarihli ve 2018/UY.II-1354 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı belirlenmiştir. Kamu İhale Kurulu, bu tür itirazların, ilgili mevzuat çerçevesinde Kurum tarafından yeniden incelenemeyeceğine hükmetmiştir. İtirazın, 4734 sayılı Kamu […]

→

Ara öğünlerin diyet yemeğine dahil edilmesi maliyet hesaplamasında ayrı bir kalem olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ara öğünlerin ayrı bir maliyet oluşturması gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de yer alan düzenlemelere göre, ara öğünlerin maliyetinin diyet yemeğine dahil olduğu ve bu nedenle ayrıca ücretlendirilmeyeceği belirtilmiştir. Kurul, ara öğünlerin diyet yemeğinin tamamlayıcı unsuru olarak kabul edildiğini ve bu bağlamda ayrı bir maliyet öngörülmediğini tespit etmiştir. Dolayısıyla, […]

→

ihale aşamasında isteklilerin kendi malı araç belgelerini sunması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesinde ve İhale İlanı’nın 4. maddesinde yer alan servis araçlarının plaka türüne ilişkin düzenlemelerin, isteklilere yönelik değil, yükleniciye yönelik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ihale aşamasında isteklilerin kendi malı olan araçlarla ilgili belgeleri sunmalarının gerekli olmadığı sonucuna […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülmese bile başvuru sahibinin ekonomik avantajı nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesi durumunda bile, başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan avantajlı olarak belirlenemeyeceğini tespit etmiştir. İhalede, başvuru sahibinin teklifinin sınır değerin üstünde olduğu ve yalnızca bir isteklinin sınır değerin altında teklif verdiği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin herhangi bir […]

→

Sözleşme süresinin ihale dokümanında belirlenmesi sonrası değişiklik yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin sözleşme süresine yönelik değişiklik yapma yetkisi olmadığını tespit etmiştir. 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili maddesine dayanarak, sözleşme süresinin yalnızca işin süresinden önce yapılması veya teslim edilmesi durumunda değiştirilebileceği belirtilmiştir. İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nda işin süresi 1095 gün olarak kesin bir şekilde düzenlenmiş olup, bu […]

→

Proforma faturada bilgi eksikliği teklifin esasını değiştirmiyorsa idare eksikliği tamamlatmadan teklifi değerlendirme dışı bırakabili (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının sunduğu proforma faturada gerekli ibarelerin yer almadığını belirterek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Ancak yapılan incelemede, bu eksikliklerin teklifin esasını değiştirmeyen nitelikte olduğu ve proforma faturanın içeriğine ilişkin tereddüt yaratan bir bilgi eksikliği olarak değerlendirilebileceği sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6.1. maddesi […]

→