ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında yerli ve yabancı isteklilere açık olma durumu ile yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanıp uygulanmama hususunu incelemiştir. İhale ilanının 6. maddesinde, ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu belirtilirken, idari şartnamenin 35.4.1. maddesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacağına dair bir kural getirilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan isteklilerin teklif dosyası kapsamında sunmuş oldukları Ticaret Sicil Gazetesi’nin uygun olmadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuata göre, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulması zorunludur. İnceleme sonucunda, ihaleyi kazanan isteklinin sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nin, şirket hisselerinin tamamının bir kişiye ait olduğunu ve gerekli bilgilerin yer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecinde tüm geçerli tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olmasına rağmen ihalenin iptal edilmediği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, ihale öncesinde idare tarafından her türlü fiyat araştırması yapılarak yaklaşık maliyetin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye ait belgeler incelendiğinde, yaklaşık maliyetin KDV hariç 6.643.000,00 TL olarak hesaplandığı ve ihalenin 6.728.400,00 TL […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gökhan Müh. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklif mektubundaki imzanın geçerliliği ile ilgili olarak yapılan incelemede, idarenin talep ettiği noter tasdikli orijinal imza sirkülerinin sunulmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, teklif mektubundaki imzanın kabul edilmesi gerektiğini belirtmiş olsa da, idare tarafından istenen ıslak imzalı imza sirkülerinin sunulmamış olması, teklifin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan personel yeterlik kriterlerinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de, ihale tarihinden bir ay önce işe alınmış bir gıda kontrol uzmanı, kimyager veya diyetisyen bulundurma şartı getirilmiş ve bu durumun tevsiki için ilgili belgelerin sunulması istenmiştir. Ancak, Yönetmelik gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında belirttiği CE uygunluk belgesinin eksik olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu “Performans Devamlılığı Sertifikası”nın, ilgili standart olan “EN 12966-1:2005+A1:2009” ile uyumlu olduğu ve bu belgenin CE işareti alabilmek için gerekli temel belge niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin sunulmasının yeterli olduğu sonucuna varılarak, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddelerde, ihaleye katılacak isteklilerden teknik yeterliklerinin belirlenmesi için numune, katalog ve teknik şartnameye cevapları içeren belgelerin istenebileceği belirtilmektedir. İdarelerin, teklif edilen malın teknik şartnameye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesine göre, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılması gerekmektedir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 22.06.2018 tarihinde indirdiği ve şikâyet başvurusunu 02.07.2018 tarihinde yaptığı anlaşılmıştır. Bu durumda, başvurunun ihale tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyar-Med Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Hakan Ticaret Paz. ve Med. Elekt. Ltd. Şti.’nin sunduğu cihazın, Teknik Şartname’nin 6.e maddesindeki gereklilikleri karşıladığını tespit etmiştir. Akademik bir kuruluştan alınan teknik görüşe göre, söz konusu cihazın flowcell dijital görüntüleme yöntemine ve otomatik partikül tanıma teknolojisine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihale sonuçlandırılmasına ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İhale dokümanında, aşırı düşük teklif açıklaması istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklifin üzerinde bırakılacağına dair düzenlemelere yer verildiği ve şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı için dokümanın kesinleştiği tespit edilmiştir. Ayrıca, teklif sunan isteklilerin ihale dokümanını kabul ettiklerine dair beyanları dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uymadığını tespit etmiştir. İhaleye konu işin, kazı dâhil baştan sona bina yapım işini kapsadığı ve benzer iş olarak yalnızca B/III grubu işlerin kabul edildiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinde, kazı ve temel imalatlarının yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamelerde yer alan düzenlemelerin rekabeti engelleyici nitelikte olmadığına ve belirli bir firmaya avantaj sağlamadığına karar vermiştir. İhaleye katılacak firmaların eşit şartlarda yarışabilmesi için, teknik şartnamelerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlaması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak belirleyecekleri teknik kriterlerin, rekabeti kısıtlayıcı unsurlar içermemesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin özel eğitim kurumlarında fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin sunulamayacağı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, özel eğitim kurumlarının fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetleri sunma yetkisi olduğu tespit edilmiştir. Kurul, özel eğitim kurumlarının bu hizmetleri sunabilmesi için gerekli izin ve belgelerin mevcut olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubundaki imzanın geçerliliği ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine göre, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulması, imzanın yetkili kişilerce atılması zorunludur. İhale komisyonu, Grand Petrol Ürünleri İnşaat’ın teklif mektubundaki imzanın, imza sirküleri ile karşılaştırıldığında bariz farklılıklar gösterdiğini tespit etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, 27.06.2018 tarihli Kurul kararı sonrasında, ikinci en avantajlı teklif sahibi olan başvuru sahibinin teklif fiyatını, daha önce değerlendirme dışı bırakılan isteklinin teklif fiyatından yüksek bulmuş ve bu durumun kamu zararına yol açacağı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Kurul, iptal […]
