ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İhaleye katılan Serhat Med. Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin, Nitrik Oksit tüpü alımına ilişkin gerekli ruhsat belgelerine sahip olmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu firmanın ruhsat belgesinin başka bir firmaya ait olduğunu belirtmesi, başvuru sahibinin iddialarını destekler niteliktedir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesi çerçevesinde hareket etmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu teklifleri reddetmeden önce açıklama isteme yükümlülüğü bulunmaktadır. İlgili mevzuat, teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenleri hakkında ayrıntılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan ara öğünler tablosundaki “meyve” ifadesinin belirsizliği ve hangi meyvenin kastedildiğine dair açıklama yapılmamasının, teklif vermeyi imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, örnek yemek listelerinde yer alan peynir türlerinin net olarak tanımlanmaması ve akşam yemek örneği kış menüsünde belirli yemekler için gramajların eksik bırakılması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması talebine ilişkin süreçte şikayet başvurusunun süresiyle ilgilidir. İdare, 21.08.2017 tarihinde davacıdan aşırı düşük teklif açıklaması istemiş, davacı 07.09.2017’de bu açıklamayı sunmuş ve ihale kararı 14.09.2017’de onaylanmıştır. Davacı, 22.09.2017 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare bu başvuruyu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, şikayet süresinin, ihale sürecindeki işlemlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Ortem A.Ş.’nin sunduğu Ticaret Odası Kaydı’nın uygun olmadığını ve geçerlilik tarihinin ihale tarihine uymadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Ortem A.Ş.’nin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve işçilik giderinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddiaları da incelenmiştir. Kurul, geçici teminat mektubunun tutarının yeterli olmadığını, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu işin benzer iş tanımına uymadığını belirlemiştir. İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımında, işlerin otoyollar, devlet yolları, il yolları, belediye yolları, demir yolları, metro sistemleri veya tünellerde gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak başvuru sahibi, sunduğu belgelerdeki işlerin tamamının hizmet binalarında yapıldığını ve bu nedenle benzer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçici kabul tarihinin ihale ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içerisinde olmadığı gerekçesiyle teknik değer nitelik puanlamasında dikkate alınmamasının mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin açık bir düzenleme bulunmaması durumunda, yürürlükteki mevzuat hükümlerinin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş olan “Adana Kamp Eğitim Merkezi” yapımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu iş, çok katlı bina yapımını içerirken, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesi, “Masal Park” adlı bir rekreasyon alanına aittir ve bu iş, A.XVIII. Grup Saha İşleri kapsamında değerlendirilmektedir. Kurul, Masal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu ihalede isteklilerin akaryakıt girdilerine ilişkin EPDK fiyatlarının altında teklif verme yükümlülüğünün bulunmadığına karar vermiştir. İhale tarihi itibarıyla geçerli olan düzenlemeler doğrultusunda, teklifleri aşırı düşük kabul edilen isteklilerin akaryakıt fiyatlarıyla ilgili açıklamalarında EPDK’nın belirlediği fiyatların altında teklif sunma zorunluluğu yoktur. Bu durum, ilgili Tebliğ hükmünün iptali istemiyle açılan davada yürütmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede talep ettiği değişikliklerin, idarenin ihtiyaçlarını en uygun şekilde karşılayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği ve idarenin takdir yetkisi çerçevesinde değerlendirileceği sonucuna varmıştır. İdare, ihale dokümanını kamu ihale mevzuatına uygun olarak hazırlamakla yükümlüdür ve bu süreçte yapılan değişiklikler, rekabeti sınırlayıcı nitelikte olarak yorumlanamaz. Başvuru sahibinin, kendi ürünlerinin daha gelişmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları yazılı olarak istemektedir. Ancak, inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İznik Barajı ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının nasıl yapılması gerektiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalelerde paçal ve özel iş kalemlerine ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği formatların, ihale dokümanı kapsamında isteklilere verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, isteklilerin tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilmesi halinde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki 7/a iddiasını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 33.7. maddesindeki düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bu madde, projenin uygulanmasında arazinin topoğrafik yapısından kaynaklanan zorluklar nedeniyle ilave makine ve vinç gibi araçların getirilmesi durumunda yüklenicinin herhangi bir hak talep edemeyeceğini belirtmektedir. Kurul, sözleşme tasarısının 23.4. maddesi uyarınca yüklenicinin iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, teklif bedelinin yüzde 80’ini karşıladığını ve bu nedenle ayrıştırma yapılmasına gerek olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, ihale üzerinde kalan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığı da belirlenmiştir. Bu durumlar, başvuru sahibinin iddialarının yerinde görülmediği sonucuna ulaşılmasına yol açmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, yaklaşık maliyet hesabında araç ve eğitim giderlerinin dikkate alınmadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Sözleşme Tasarısı’nın 33.33 ve 33.34. maddeleri uyarınca, yükleniciden yapı denetim işlerinde kullanılmak üzere binek araç talep edilmekte ve eğitim giderlerinin yüklenici tarafından karşılanması gerektiği belirtilmektedir. Kurul, bu giderlerin doğrudan yaklaşık maliyetin ana gider kalemini oluşturmadığını, dolayısıyla […]
