Aşırı düşük teklif açıklamalarında hesaplama hatası düzeltilmiş analiz fiyatını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.8’inci maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Bu maddeye göre, aşırı düşük teklif açıklamaları, ihale dokümanındaki analiz formatına ve teknik şartnameye uygun olmalıdır. Yapılan incelemede, hesaplama hatası bulunan tekliflerin düzeltilmesi gerektiği ve düzeltilmiş analiz fiyatının teklif fiyatından yüksek olan […]

→

İsteklinin sunduğu ruhsatların “Aslı Tarafımdan Görülmüştür” şerhi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında belirtilen yeterlik şartı gereği, isteklinin kendi malı olan tesis, makine ve teçhizat belgelerini sunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatların, idare tarafından “Aslı Tarafımdan Görülmüştür” şerhi ile onaylanmış olması, belgelendirmenin mevzuata uygun olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla, yalnızca […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik imalat süreci ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmadığına karar vermiştir. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, teklif fiyatının aşırı düşük olup olmadığını belirlemek için çeşitli kriterler kullanmaktadır. Bu kriterler arasında imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen işin özgünlüğü yer almaktadır. İhale komisyonu, başvuru sahibinin […]

→

İhale komisyonu kararına itiraz süresi aşıldığında başvuru hakkı kaybedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale komisyonu kararının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, 04.12.2017 tarihinde kendisine bildirilen kararın ardından, belirtilen süreyi geçtikten sonra 27.04.2018 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin yeniden […]

→

İlk derece mahkemesi kararı temyiz aşamasındayken ihaleye katılım engellenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Abdülkadir Böke hakkında açılan kamu davasının sonucunu ve bu davanın etkilerini incelemiştir. Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Böke hakkında beraat kararı vermiş ve bu kararın Yargıtay’da temyiz aşamasında olduğu belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun hükümleri çerçevesinde, bir kişinin ihalelere katılıp katılamayacağının belirlenmesinin, ilk derece mahkemesinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik, teknik ve özgünlük kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken ekonomik, teknik ve özgünlük kriterlerini dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, teklif fiyatı sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama talep etmiş, ancak başvuru sahibinin […]

→

Metroloji hizmetlerinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere ve ihalenin iki kısımdan oluşmasına dikkat etmiştir. İkinci kısımda yer alan görüntüleme cihazları için yapılan metroloji hizmetleri kapsamında, Epsilon Landauer Dozimetri Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmasına neden olmuştur. İhale […]

→

Teminat mektuplarının kısmen veya tamamen değiştirilmesi ihale süreçlerinde esneklik sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 34’üncü maddesi çerçevesinde teminatların değiştirilmesine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Geçici kabul noksanları için yapılan kesintilerin veya teminat mektubu alınmasının seçenekli olarak sunulması, idarelerin bu konuda takdir yetkisine sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum, hem nakit para tutulması hem de teminat mektubu alınmasının güvence niteliğinde olduğu […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, karayolu ve bina işlerini bir arada içermediği ve dolayısıyla ihale konusu işle bire bir uyum göstermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin […]

→

Emekli personelin iş deneyim belgesi kullanımı ihale sürecinde yasak kapsamına girer mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği 2. iddia, Kamu İhale Kanunu ve Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun çerçevesinde incelenmiştir. İddiada, Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının, iş deneyim belgesi olarak sunduğu belgenin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alınmış olması nedeniyle yasak kapsamına girdiği belirtilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme yetkisi bulunmaktadır. İdare, ihale ilanında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın sonuçlandırma seçeneğini belirlemiş ve bu çerçevede ihaleyi sonuçlandırmıştır. İnceleme sonucunda, […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhale tarihinden en az üç iş günü öncesinde başvuru yapılması gerektiği ve başvuru sahibinin bu süreyi geçirdiği anlaşılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığını iddia etmesine rağmen, başvuru ehliyetini haiz […]

→

İhale dokümanında araçların isteklinin kendi malı olma şartı rekabeti kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen araç ve makinelerin isteklilerin kendi malı olmasının istenmesinin rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, belirli araçların kendi malı olma şartının aranması, ihaleye katılımı daraltarak rekabet ortamını olumsuz etkilemektedir. İhaleye katılacak firmaların, işin niteliği gereği bu araçları kiralayarak temin edebilmeleri mümkünken, kendi malı olma […]

→

Ortak girişimlerde pilot ortağın iflası durumunda sözleşme yenileme süreci nasıl yönetilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ortak girişimlerde pilot veya koordinatör ortağın iflası durumunda, 4735 sayılı Kanun’un 18. maddesi çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İflas tarihi, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 165. maddesi gereğince iflas hükmüyle belirlenir ve bu tarih, 30 günlük sürenin başlangıcı olarak kabul edilir. Bu süre zarfında diğer ortakların teklifi ve idarenin onayı ile […]

→

Ferdi kaza sigortası poliçesindeki teminat limiti ihale şartnamesine uymadığında teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu ferdi kaza sigortası poliçesinin, işin süresini kapsadığına dair iddialarını değerlendirirken, poliçenin tedavi giderleri için belirlenen teminat limitinin 1.000,00 TL olduğunu tespit etmiştir. Oysa, ihale dokümanında bu limitin şahıs başına en az 2.500,00 TL olarak belirlenmiş olması nedeniyle, sunulan poliçenin Teknik Şartname düzenlemelerini karşılamadığı […]

→