Aşırı düşük teklif açıklamalarında analiz girdileri için bedel öngörülmemesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan analiz girdileri için bedel öngörmediğini tespit etmiştir. Bu durum, isteklinin avantaj sağlamasına yol açtığı ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. İhalede açıklama istenilmeyen girdiler için bedel öngörülmesinin zorunlu olduğu vurgulanmış, bu girdilerin yok sayılmasının mevzuata uygun olmadığı […]

→

Türkiye-İran adli işbirliği anlaşması, iş deneyim belgelerinin tasdik zorunluluğunu ortadan kaldırır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Türkiye Cumhuriyeti ile İran İslam Cumhuriyeti arasında imzalanan Hukuki ve Cezai Konularda Adli İşbirliği Anlaşması’nın, ticari konularda karşılıklı adli yardımı kapsadığını belirlemiştir. Bu bağlamda, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesinin (c) bendi gereğince, bu anlaşma kapsamında düzenlenen belgelerin tasdik işlemlerinin gerekliliği ortadan kalkmaktadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin sunduğu […]

→

Benzer iş tanımına itiraz edilmemesi, ihale sürecinde teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına nasıl yol açar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş bitirme belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede benzer iş olarak, Deniz İş Kanunu’na göre denizci personel çalıştırılmasına ilişkin hizmet alımları belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belge, veri ve teknik destek personeli hizmetine aittir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden […]

→

Asgari ücret artışı mücbir sebep sayılabilir mi yoksa sözleşme uyarlaması mı gerektirir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asgari ücret artışının mücbir sebep olarak kabul edilip edilemeyeceğine dair bir değerlendirme yapmıştır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10. maddesinin (e) bendi çerçevesinde, asgari ücretin belirli bir oranda fazlasının ödeneceği işlerde, 2016 yılı asgari ücretinin beklenenden fazla belirlenmesi nedeniyle ortaya çıkan maliyet artışlarının mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda somutluk şartı ihale süreçlerinde nasıl yorumlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan davacının dördüncü iddiasının şekil yönünden reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi ve Yönetmelik’in 8. maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi gereğince, başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]

→

Teknik şartnamede belirtilen gıda paketlerinin idari şartnamede teklif fiyatına dahil edilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teknik şartnamede belirtilen 3190 adet gıda paketinin yüklenici tarafından personele verilmesi gerektiğini, ancak bu yükümlülüğün Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.21 maddesine aykırı olarak idari şartnamenin teklif fiyatına dahil olan giderler arasında belirtilmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, birim fiyat teklif cetvelinde bu gider için ayrı bir iş kalemi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırılması 4734 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda aşırı düşük teklif veren bir istekliden açıklama istenmeden ihalenin sonuçlandırılmasının 4734 sayılı Kanun’a aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük teklif açıklaması yapılmadan sonuçlandırılması, hukuka uygunluk taşımamaktadır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığını ve rekabeti zedeleyici bir etki yaratmaktadır. Kurul, bu bağlamda, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasının […]

→

Şirket bölünmelerinde iş deneyim belgelerinin kullanım hakkı nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, şirket bölünmeleri ile ilgili iş deneyim belgelerinin kullanımına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. Kurul, bölünen şirketin infisah etmemesi durumunda, bu şirket namına düzenlenen iş deneyim belgelerinin yalnızca mevcut şirket tarafından kullanılabileceğini belirtmiştir. Ancak, infisah eden bir şirketin iş deneyim belgeleri, yalnızca devredilen faaliyetin ilgili olduğu yeni kurulan veya mevcut şirkete ait […]

→

İş deneyim belgelerinin apostil tasdik şerhi ve noter onayı ile sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin noter tasdiki ve tercüme onayı açısından mevzuata uygun olarak sunulmadığı iddialarını değerlendirirken, belgelerin doğruluğunu onaylayan apostil tasdik şerhinin varlığını dikkate almıştır. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgelerinin aslının aynı olduğunun noter tarafından tasdik edildiği ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından noterin sıfatı, imzası ve mührüne ilişkin apostil şerhi düşüldüğü […]

→

Hizmet alımı ihalesinde yönetmelik değişikliklerinin ihale sürecine etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/39091 ihale kayıt numaralı “Personel Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin yürütülmesinde hukuki bir uyumsuzluk tespit etmiştir. İlgili incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerin, ihale sürecinin sonuçlandırılmasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, Kurulun önceki kararı, bu yeni hukuki durumu göz ardı ederek verilmiştir. […]

→

İş deneyim belgelerinin noter ve apostil tasdik şerhi ile sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve sunulmasıyla ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgelerinin noter tarafından tasdik edilmesi ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından apostil tasdik şerhi ile belgenin doğruluğunun onaylanması, belgelerin Yönetmelik hükümlerine uygun olarak sunulmadığı gerekçesiyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]

→

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı kamu ihale süreçlerinde idarenin kararlarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hatay-İskenderun Aşkarbeyli Feyezan Kanalı 3. Kısım Deresi Islahı İnşaat ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının etkilerini göz önünde bulundurmuştur. İhaleye ve Kurul kararına dayanak teşkil eden Yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulması nedeniyle, bu hükümlere dayanarak yapılan değerlendirmelerin hukuken geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale […]

→

Vekâletnameye baro pulu yapıştırılmaması nedeniyle başvuru ehliyeti eksikliğinde tebligat usulü nasıl olmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararında, vekâletnameye baro pulu yapıştırılmaması nedeniyle başvuru ehliyetinin bulunmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikâyet süresi içinde bu eksikliğin giderilmesi için Kamu Satınalma Platformu’nda ilan yapılmasına rağmen, başvuru sahibi bu eksikliği on gün içinde tamamlayamamıştır. Bu durum, başvurunun reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, vekâletname eksikliğinin giderilmesi için […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ihale kayıt numarası veya adının eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin, başvuru bedelini yatırdığına dair belgeyi (6.381,00 TL) başvurusuna eklediği, ancak bu belgede ihale kayıt numarası veya ihale adının yer almadığı belirtilmiştir. Kurul, mevzuatta bu tür belgelerde ihale kayıt numarası veya ihale adının bulunması gerektiğine dair açık […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması hukuki sonuç doğurur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikâyetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin ilan tarihinin 23.09.2014 olduğu ve başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu bu tarihten itibaren on gün içinde yapması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi 20.11.2014 tarihinde başvuruda bulunmuş, bu da sürenin dolmuş olduğu anlamına gelmektedir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci […]

→