ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun ardından, idarenin verdiği cevabın bildiriminden sonra on gün içinde Kurum’a itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 20.10.2014 tarihinde dava açmıştır. Bu durum, başvurunun geçerli bir şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediği, başvuruya konu durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarihin belirtilmediği gibi eksiklikler bulunmuştur. Ayrıca, başvuru sahibinin vekaletnamesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin sunulmadığı, yalnızca fotokopi belgelerin ibraz edildiği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin on günlük itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Telci Beton Elemanları İnş. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İhaleye katılan 8 istekliden ikisi, sınır değerin altında teklif vermiştir. İdare, bu isteklilerden aşırı düşük teklif sorgulaması yapmış ve Memişoğlu İnş. Beton Boru Bordür Tur. Taş. Geri Dön. San. ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Özellikle, başvuru sahibinin endoskop üreticilerinden alınan uygunluk belgelerinin zorunlu tutulmasının, Türkiye’deki yerli isteklilerin ihaleye katılımını engelleyici bir durum oluşturduğunu belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, teknik kriterlerin belirlenmesinin, tüm istekliler için eşit fırsatlar sağlaması gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin aslı veya onaylı örneklerini sunmak yerine yalnızca fotokopilerini eklediği tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ve imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin sunulmadığı, yalnızca fotokopi belgelerin verildiği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi gerektiği, ancak başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesindeki iddialarını değerlendirirken, özellikle fazla çalışma sürelerine ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. İdari Şartname’de, bir şantiye sorumlusuna ve bir idare amirine toplamda 1106,25 saat fazla mesai yaptırılmasının öngörüldüğü belirtilmiştir. Ancak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 41. maddesi gereğince, bir işçinin bir yılda yapabileceği fazla çalışma süresi 270 saatle sınırlıdır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin numune değerlendirmesi işleminin usulüne uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu üyeleri dışında kişilerin imzaladığı numune değerlendirme tutanakları, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil etmektedir. İdare, başvuru sahibinin teklif ettiği ürünlerin uygunluğunu değerlendirirken, önceki alımlarda karşılaşılan sorunları dikkate alarak karar vermiştir. Bu durum, teklif edilen ürünlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin suretten onaylı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olup olmadığını incelemiştir. İhaleye katılan Yılmazer İnşaat ve Dalgıçlar A.Ş. gibi firmaların iş deneyim belgeleri, noter onayı olmaksızın sunulmuş ve bu nedenle geçersiz sayılmıştır. Kurul, belgelerin geçerliliği konusunda Noterlik Kanunu ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümlerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günlerden itibaren başladığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesine göre, idareye yapılacak şikâyetlerin, ihale sürecindeki işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren beş veya on gün içinde yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin şikâyet üzerine on gün […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına ve bu nedenle başvuru ehliyetinin bulunmadığına karar vermiştir. İhaleye teklif verdikten sonra yapılan şikayet başvurusu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince usulüne uygun olarak değerlendirilmemiştir. Başvuru sahibinin, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Özel Sağlık Hizmetleri ve Medikal Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, çerçeve anlaşma kapsamında yapılan münferit alım ihalelerine teklif vermediği gerekçesiyle iptal talebini değerlendirmiştir. İhale sürecinde, 2’nci kısım için iki kez münferit sözleşme ihalesi açıldığı ve başvuru sahibinin bu ihalelere katılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuat gereği çerçeve anlaşmanın feshedilmesini zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun usulüne uygun yapılmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde idareye yapılan şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği, vekâletnameye baro pulu yapıştırılmadığı ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin, başvuru sahibi tarafından on günlük itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği belirlenmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yasaklılık sorgulamasının yapılmasının zorunlu olduğunu belirtti. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri uyarınca, ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı olup olmadığının Kurumdan teyit edilmesi gerektiği vurgulandı. Yapılan incelemelerde, ihale tarihi itibarıyla hiçbir isteklinin yasaklı olmadığı tespit edildi. Başvuru sahibinin, iddiasını […]
