ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihaleye katılım ehliyetinin bulunmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihalede teşekkür mektubu sunduğu ve bu nedenle ihalenin üzerinde kalma ihtimalinin olmadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin hukuken korunması gerekli bir hakkının veya menfaatinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin teklif zarfının birinci oturumda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye katılan iki isteklinin de tekliflerinin geçersiz sayıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Zimak Güvenlik Ekip. ve Mak. Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesi eksikliği nedeniyle, Göktuğ Sağ. Malz. Sav. Sist. Enerji İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin ise yetkili satıcı belgesi olmaması sebebiyle teklifleri değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2014/66913 kayıt numaralı ihaleye ilişkin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterliliğini incelemiştir. İhale sürecinde 13 istekliden birinin yeterlik kriterlerini sağlamadığı, 4 isteklinin ise idarece belirlenen sınır değerin altında teklif vermesi nedeniyle aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu tespit edilmiştir. Bu isteklilerden ikisi aşırı düşük açıklama sunmazken, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesi üzerine idare tarafından verilen cevabın eklenmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, başvuru sahibi eksik belgeleri on günlük süre içinde tamamlayamamıştır. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddini gerektirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine dayanarak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin önemli bir husus tespit etmiştir. İdare, en düşük fiyatı veren firma ile ikinci firma arasında yaklaşık %60’lik bir fiyat farkı olduğunu belirterek, bu durumun ekonomik olmayacağı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, iptal kararı alınmadan önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemiyle ilgili yaptığı itirazı değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, geçici teminatın gelir kaydedilmesi işleminin 21.02.2014 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği, ancak başvuru sahibinin şikayet başvurusunu 11.11.2014 tarihinde yaptığı belirlenmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, şikâyete yol açan durumun farkına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İlgili belgelerde, iş deneyim belgesinin tarih ve tutarlarıyla ilgili tereddütler olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, iş artış tarihinin yanlış yazıldığı ve bu durumun belgenin geçerliliği üzerinde etkili olduğu anlaşılmıştır. E.Ü.A.Ş. tarafından yapılan açıklamada, iş artış tarihinin 30.09.2010 olması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin karmaşık yapısı nedeniyle teknik özelliklerinin net olarak belirlenemediğini ve bu nedenle ihalenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21’inci maddesinin (e) bendi uyarınca pazarlık usulü ile gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. İdari şartnamenin ilgili maddeleri, işin adını ve kapsamını açıkça belirtmesine rağmen, başvuru sahibinin iddiaları, iş kalemlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun ardından, idarenin verdiği cevabın bildiriminden sonra on gün içinde Kurum’a itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 20.10.2014 tarihinde dava açmıştır. Bu durum, başvurunun geçerli bir şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediği, başvuruya konu durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarihin belirtilmediği gibi eksiklikler bulunmuştur. Ayrıca, başvuru sahibinin vekaletnamesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin sunulmadığı, yalnızca fotokopi belgelerin ibraz edildiği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin on günlük itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Telci Beton Elemanları İnş. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İhaleye katılan 8 istekliden ikisi, sınır değerin altında teklif vermiştir. İdare, bu isteklilerden aşırı düşük teklif sorgulaması yapmış ve Memişoğlu İnş. Beton Boru Bordür Tur. Taş. Geri Dön. San. ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Özellikle, başvuru sahibinin endoskop üreticilerinden alınan uygunluk belgelerinin zorunlu tutulmasının, Türkiye’deki yerli isteklilerin ihaleye katılımını engelleyici bir durum oluşturduğunu belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, teknik kriterlerin belirlenmesinin, tüm istekliler için eşit fırsatlar sağlaması gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin aslı veya onaylı örneklerini sunmak yerine yalnızca fotokopilerini eklediği tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ve imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin sunulmadığı, yalnızca fotokopi belgelerin verildiği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi gerektiği, ancak başvuru […]
