ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Sivas Star Tur. Taş. Oto. Tur. İnş. Gıd. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin sorgulanması sürecinde idarenin mevzuata uygun hareket etmediğini tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, teklif fiyata dâhil olan giderlerden hangilerinin önemli teklif bileşeni olarak kabul edileceği açıkça belirtilmediği için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmeti alımı ihalesinde belirlenen günlük üretim kapasitesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre, idarenin mutfağında gerçekleştirilecek yemek üretimi için yeterlilik kriteri olarak en fazla günlük 200 adetlik kapasite belirlenmesi gerektiği, ancak ihale dokümanında bu kapasitenin 800 adet olarak öngörüldüğü belirtilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmaması iddiasını değerlendirmiştir. İhalede, Asyak Nak. Pet. İnş. ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifi, aşırı düşük teklif olarak sorgulanmadan ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmiştir. Kurul, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmasının idarenin takdir yetkisi olduğunu, ancak bu sorgulamanın yapılmadığı durumda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin eksik olduğu ve itirazen şikâyet başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibine, bu eksikliklerin giderilmesi için 10.12.2024 tarihinde tebligat yapılmış, ancak tebligatın ulaşmasından itibaren yasal süre olan on […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirli bir markayı işaret ettiği iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili şartnamede, Artvin Devlet Hastanesi için talep edilen cihazların hızları açıkça belirtilmiş ve bu hızları karşılayan dört farklı markaya ait modellerin mevcut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı ödenmesi hususundaki iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre fiyat farkı katsayılarının işin niteliğine uygun olarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdare, fiyat farkı katsayılarının toplamının bire eşit olacak şekilde düzenlendiğini ve bu düzenlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki açıklamalar doğrultusunda yapıldığını belirtmiştir. Ayrıca, yemeklerin bağlı birimlere taşıma giderleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin yemek hizmeti alımı ihalesinde belirlediği günlük 800 kişilik üretim kapasitesinin yeterlilik kriteri olarak mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 73.1’inci maddesi uyarınca, idarenin kendi mutfağında gerçekleştirilecek yemek üretimi için en fazla kapasite miktarının günlük 200 adet olması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tanrıverdi Gıda Temizlik Elektrik İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, pet bardak su (250 ml) girdisinin açıklamasının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili firmanın sunduğu Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, ihale konusu işin ilgili kısımlarında kullanılması gereken pet bardak su miktarının en az 1/20’si kadar satış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.7 maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin fiyatların kullanılması durumunda, bu fiyatların geçerliliği için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi çerçevesinde yapılan açıklamaların yeterli görülmediği tespit edilmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin ihaleyi iptal etme gerekçelerini incelemiştir. İdare, ihaleye ait 517 iş kaleminin önemli bir kısmının, kurum içi organizasyon değişiklikleri nedeniyle kendi imkanlarıyla yapılmasının öngörüldüğünü belirtmiştir. Bu değişikliklerin, metrajlarda yeküne etki edeceği ve bazı imalat kalemlerinden vazgeçileceği ifade edilmiştir. Kurul, idarenin bu gerekçelerle ihaleyi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde yer alan TS 13075 Gıda Maddeleri Taşıma Hizmet Belgesi’nin ortak girişimlerde tüm ortaklar tarafından sunulması gerektiği düzenlemesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yönetmelik, iş ortaklığında ortaklardan yalnızca birinin bu belgeyi sunmasının yeterli olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, İdari Şartname’deki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili yaptığı değerlendirmede, sözleşmenin noter onayı gerektirmediğini ve sunulan belgelerin ihale ilan tarihine kadar damga vergisinin ödendiğini belirlemiştir. Ancak, personel servis taşıma işine ilişkin sözleşmede, personel çalıştırılmasının öngörüldüğü halde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılamayacak olanların belirlenmesi ve yasaklılık durumlarının sorgulanması gerektiği sonucuna varmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, yasaklı olanların ihalelere katılmalarının engellenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde, idarelerin ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı olup olmadığını teyit etmesi zorunludur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi tevsiki ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 37. ve 46. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, kesin kabul tarihi ile ihale […]
