İdari şartnamede iş ortaklarının belgeleri tek sunması yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın, ihale sürecinde iş ortaklarının sunması gereken belgelerle ilgili iddialarını değerlendirmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi gereğince, ihale konusu işin yerine getirilmesi için gerekli olan sicil, izin ve ruhsat belgelerinin her bir iş ortağı tarafından ayrı ayrı sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından düzenlenen İdari […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında genel giderler için katsayı belirlenmemesi mevzuata aykırılık oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale edilen yapım işlerinde uygulanacak fiyat farkı hesaplama esaslarını incelemiştir. İlgili düzenlemeye göre, fiyat farkı hesabında kullanılan formüllerde yer alan sabit katsayıların, işin niteliğine ve kullanılan girdilere uygun biçimde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin iddiaları, yalnızca işçilik […]

→

ÜTS kayıt bilgileri yeterlik tablosunda beyan edilmezse teklif değerlendirme dışı bırakılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği hususunu vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde, tüm malzemelerin Sağlık Bakanlığı tarafından ÜTS kayıt işleminin tamamlanmış olması ve bu bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yeterlik bilgileri tablosunda gerekli […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin yaptığı şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 22.11.2024 tarihinde indirmiş ancak şikayet başvurusunu 04.12.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. İhale dokümanına yönelik şikayet için, 22.11.2024 tarihini izleyen on gün içinde, yani 02.12.2024 tarihine kadar başvuru yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu süre aşımından dolayı, başvurunun süresinde olmadığı […]

→

İş deneyim belgesinin benzer işlere uygunluğu ve EKAP kaydı, itirazen şikayet başvurusunu nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine göre, iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimi tevsik etmesi gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, idari şartnamede belirtilen benzer işlere uygun olduğu ve gerekli […]

→

Fiyat dışı unsurların ihale değerlendirmesinde parasal değerleri nasıl belirlenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. ve 40. maddeleri uyarınca, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde, fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya […]

→

Sözleşme tasarısında boş bırakılan madde, ihale dokümanının bütünlüğünü etkiler mi (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin, Sözleşme Tasarısı’nın 33.1’inci maddesinin boş bırakılmasının, Tip Sözleşme’nin 39 numaralı dipnotuna aykırı olduğu iddiası incelenmiştir. Yapılan değerlendirmede, Sözleşme Tasarısı’nın 33.1’inci maddesinin boş bırakıldığı tespit edilmiştir. Ancak, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve Teknik Şartname’de, yüklenicinin işin yürütülmesi sırasında gerekli bakım ve onarım hizmetlerine ilişkin sorumlulukları detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler, yüklenicinin işin […]

→

Makas ısıtıcı sistem bileşenlerinin teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin iddialarından biri, geçerli teklif sahibi isteklilerin sunduğu makas ısıtıcı sistem bileşenlerinin teknik şartnamede belirtilen gereklilikleri karşılamadığı yönündedir. İdare, bu iddialara yanıt verirken, ray sıcaklık sensörlerinin yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen belgeler arasında yer almadığını ve IP65 koruma sınıfı için bir test raporunun talep edilmediğini belirtmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında analiz ve hesap cetveli sunulması zorunluluğu ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmadığına ilişkin itirazını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen temel ilkeler ve 38. maddesinde yer alan aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine dair düzenlemeleri dikkate almıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklifler için gerekli açıklamaların istenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Kamu […]

→

Motorlu taşıtlar vergisi ve araç muayene giderleri aşırı düşük teklif açıklamasında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, Motorlu Taşıtlar Vergisi, araç muayene ve egzoz emisyon giderleri ile ilgili yapılan hesaplamaların mevzuata uygun olduğu tespit edilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, 2024 yılına ait motorlu taşıtlar vergisini doğru bir şekilde hesapladığı, araç muayene giderleri için güncel fiyat listesinin […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında katsayıların toplamının bire eşit olması zorunluluğu ihale mevzuatına uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdari şartnamede, fiyat farkının nasıl hesaplanacağına dair düzenlemelerin yer aldığı ve bu düzenlemelerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir. İhale dokümanında, işin niteliğine uygun olarak belirlenen katsayıların toplamının bire eşit olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, akaryakıtın […]

→

Ürün Takip Sistemi kaydı eksikliği ve yanıltıcı bilgi, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Diakim Diagnostik Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine dair tespitlerde bulunmuştur. İhaleye katılan isteklinin, teklif ettiği ürünlerin Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kaydının bulunmadığı ve bayilik kaydının eksik olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’de belirtilen yüksek hassasiyetli troponin testleri için sunulan ürünlerin bu özelliği […]

→

Kısa vadeli sigorta kolları prim oranının %2 yerine %2,25 olarak belirlenmesi ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kısa vadeli sigorta kolları prim oranının İdari Şartname’de %2 olarak belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’inci maddesi ile 7524 sayılı Kanun çerçevesinde, bu prim oranının %2,25 olarak belirlenmesi gerektiği, dolayısıyla İdari Şartname’deki düzenlemenin isteklileri tereddüde düşürecek nitelikte […]

→

İş deneyim belgeleri yalnızca yetkili kurumlarca mı düzenlenebilir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri çerçevesinde, iş deneyim belgelerinin, yalnızca gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurumlar tarafından düzenlenebileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantılı kurumlarda görev yapan öğretmenlerin çalışma izinlerinin iptali için genelgeye dayalı düzenlemenin hukuki dayanağı var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, özel bir eğitim kurumunda öğretmen olarak görev yapan davacının, kurumun kapatılması nedeniyle çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Dava, Milli Eğitim Bakanlığı’nın 21/07/2016 tarihli genelgesi uyarınca, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu tespit edilen kurumlarda görev yapan öğretmenlerin çalışma izinlerinin iptal edilmesi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi, iptal işleminin hukuka […]

→