ÖZET: Danıştay, iptal davalarında dava açma koşulu olan menfaat ihlalinin, kişisel ve güncel bir menfaatin varlığına bağlı olduğunu vurgulamıştır. Davacı, ruhsat iptali talep edilen akaryakıt istasyonunun kaçak inşa edildiğini ve standart dışı akaryakıt sattığını öne sürerek, aralarında haksız rekabet olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacı ile iptali istenilen işlem arasında mesafe bulunduğu gerekçesiyle dava açma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feza Taah. A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine, 21.04.2021 tarihli kararında, çeşitli isteklilerin tekliflerinin asfalt plenti kapasitesi yönünden ihale dokümanına uygun olmadığını belirterek değerlendirme dışı bırakılmalarına karar vermiştir. Ancak, bu karara itiraz eden Mehmet Ali Ünal İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. hakkında verilen iptal kararı sonrasında, yalnızca bu […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının daire başkanlığından alınarak araştırmacı kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmuştur. Davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesinde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz sebeplerinin mevcut olmadığı tespit edilmiştir. Davacının atama işleminin iptali yönünde verilen karar, daha önceki mahkeme kararlarıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sonucunda, belgenin esaslı unsurunun A-V Grup işler olduğunu tespit etmiştir. Bu durumda, A-V Grup işlerin yeterlik şartı olarak istendiği ihalelerde iş deneyim belgesi tutarının tamamının dikkate alınabileceği, ancak A-l Grup işlerin benzer iş olarak değerlendirileceği ihalelerde, yalnızca A-l Grup işlere ilişkin %42 oranına karşılık gelen […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının görevden alınmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin, davacının görevinde yetersiz olduğu yönünde somut bir tespit sunamadığını belirtmiş, Avrupa Birliği fonlarının yönetimindeki kayıplardan davacının sorumlu olduğu iddiasını da destekleyecek bir belge bulunmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, davalı idarelerin, davacının sorumluluğuna dair iddialarının mesnetsiz olduğunu ifade etmiştir. Anayasa’nın […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Türk Standardları Enstitüsü (TSE) Denetim Merkezi Başkanlığı’nda denetçi olarak görev yapan bir davacının, görev süresinin sona ermesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacının denetçilik görevinin sona erdirilmesine neden olan yönetmelik hükmü, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından iptal edilmiştir. Bu iptal kararı doğrultusunda, davacının yeniden denetçilik/başdenetçilik görevine atanma talebinin zımnen reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2021 Yılı Araç Kiralama ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 25/02/2021 tarihli ihale komisyonu kararının davacı açısından yeni bir hukuki durum oluşturduğunu tespit etmiştir. Bu karar ile davacı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenmiş ve ihalenin uhdelerinde kalma ihtimali doğmuştur. Dolayısıyla, bu tarihten itibaren davacının idareye […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının genel sekreter yardımcılığı görevinden şube müdürlüğüne atanmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, idarenin üst düzey yönetici atama ve görevden alma konusundaki geniş takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun hareket etmesi gerektiğini vurgulamış, davacının görevden alınmasını gerektiren bir olumsuzluk tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu numunelerin Teknik Şartname’ye uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların somut ve ciddi nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirmede, bu iddialara yönelik herhangi bir teknik inceleme yapılmaksızın başvurunun reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, itirazen şikâyet başvurularında teknik hususlarla ilgili […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının daire başkanlığı görevinden istifa dilekçesi ile ayrılmasının ardından restoratör kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının istifa dilekçesini dikkate alarak, idarenin takdir yetkisi çerçevesinde hareket ettiğini savunarak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının iradesi dışında alınan istifa dilekçesinin geçersiz olduğunu ve davalı idarenin, davacının görevden alınmasını […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının terfi etmemesiyle ilgili Yüksek Değerlendirme Kurulu kararını hukuka aykırı bulmuştur. Daire, davacının terfi durumunun kıdem ve liyakat açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerek, davacının 4. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, bu hukuka aykırılığın davacının hukuki ve mesleki […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, davacının 1. Hukuk Müşaviri olarak görev yaptığı Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nden keyfi bir şekilde alındığını belirterek, bu işlemin iptaline ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin geniş takdir yetkisine dayanarak atama yaptığını öne sürmesine rağmen, bu yetkinin kamu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak 1. dereceli şube müdürü kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, üst düzey kamu yöneticilerinin atama ve görevden alma konusundaki geniş takdir yetkisini dikkate alarak, bu tür kadrolara atama işlemlerinin kazanılmış hakları ihlal etmediğine hükmetmiştir. Davacının, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Elektrik Piyasası Dairesi Başkanlığı emrine Yönetim Hizmetleri Uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idareye personel atama konusunda takdir yetkisi tanındığını ve bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri göz önünde bulundurularak kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacı tarafından sunulan belgelerin, idarenin takdir yetkisinin kötüye kullanıldığına dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, Kaya Seyahat’in teklifinin yeterlik kriterlerini karşılamadığını tespit etmiştir. Ancak, ihaleyi gerçekleştiren idare, aşırı düşük teklif açıklamasını uygun bulmadığı için bu teklifin reddine karar vermiştir. Kurul, bu durumun düzeltici işlem gerektirmediği sonucuna vararak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, bu kararı değerlendirirken, ihaleye katılan firmanın teklifinin değerlendirme dışı […]
