Geçici teminat mektuplarının standart forma uygun olmaması aşırı düşük teklif değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yücebağ (Batman) Kanalizasyon İnşaatı ihalesinde, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan 62 istekliden Efferent İnş. A.Ş. – Rapa İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve Asil Yol İnş. Taşımacılık Petrol Gıda Tarım Otom. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının standart forma uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu […]

→

İhraç kayıtlı mal alışlarında ödenmeyen ÖTV’nin Ba-Bs formuna dahil edilip edilmeyeceği belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105-71915 23.01.2019 Konu : İhraç kayıtlı alınan mala ilişkin ÖTV’nin Ba-Bs formuna dahil edilip edilmeyeceği         İlgi : … tarih ve … evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz.                   İlgide kayıtlı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında kira sözleşmesi yerine fiyat teklifi sunulması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğuna ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamalarında sunmaları gereken belgelerin, tüm istekliler için aynı unsurları içermesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye dair dokümanda, makinelerin kiralık olup olmadığına dair bir kural bulunmadığı, bu nedenle iş makinelerine ait fiyatların açıklanması için kiralık ise kira sözleşmesinin, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamaları nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisini düzenlemektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomikliğini, seçilen teknik çözümleri ve teklif […]

→

Teklif açıklamalarında ekmek türü tanımındaki uyumsuzluk, aşırı düşük teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmadığını ortaya koymaktadır. İhale dokümanında belirtilen teknik şartname gereği, yemeklerle birlikte verilmesi gereken ekmek türü “poşetli 50 gr. roll ekmek” olarak tanımlanmışken, istekli tarafından yapılan açıklamada “kg” cinsinden […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde hangi kriterler dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomik olma, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate almalıdır. Bu çerçevede, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. Eğer bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri yeterli destekleyici belge olarak kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale komisyonunun sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit etme ve bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları yazılı olarak isteme yetkisini belirlemiştir. İhale komisyonu, verilen hizmetin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar gibi […]

→

Mükellefiyet tesis edilmeden yapılan mal alımlarının Ba formunda gösterilip gösterilemeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[MÜK257-2015/VUK1-19321]-71910 23.01.2019 Konu : Mükellefiyet tesis ettirilmeden ve tescil yapılmadan evvel faaliyete ilişkin satın alınan mallara ait şirket adına düzenlenen faturanın Ba formunda gösterilip gösterilmeyeceği       İlgi : … tarih ve … evrak kayıt numaralı […]

→

İş deneyim belgesinde imza ve mühürlerin geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinde yer alan imza ve mühürlerin geçerliliği ile ilgili tereddütlerin bulunduğu belirlenmiştir. Özellikle, Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk Departmanı’nın onayının hangi imzanın doğruluğuna ilişkin olduğu net bir şekilde ortaya konmamıştır. Bu durum, belgenin mevzuata uygun […]

→

Kamu İhale Genel Tebliği 79.3.4 ile Sigorta Giderlerinin Aşırı Düşük Teklif Sorgulamasındaki Rolü (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.4. maddesine dikkat çekmiştir. Bu madde, hizmet alım ihalelerinde sigorta giderlerinin aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerin sigorta acentelerinden aldıkları poliçe veya fiyat tekliflerini sunmaları gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, bu belgelerin ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden […]

→

Teklif hesaplamalarında kullanılan ekmek türünün teknik şartnameye uygunluğu aşırı düşük teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, teknik şartnamede belirtilen “paketli roll ekmek” ifadesine atıfta bulunarak, ana öğünlerde verilmesi gereken ekmek türünün “poşetli 50 gr. roll ekmek” olarak belirlenmiş olmasına rağmen, isteklinin bu gerekliliği […]

→

Teknik şartname kriterlerini karşılayıp karşılamadığı uzman görüşüyle belirlenmeyen ürünler ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu ürünün teknik şartları karşılayıp karşılamadığını belirlemek için uzman görüşüne başvurulması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, davacı şirketin sunduğu “Ven Valfi İğnesiz Tekli” ürününün, Teknik Şartname’nin 6. maddesinde belirtilen kriterleri sağlayıp sağlamadığına dair yeterli bir değerlendirme yapılmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği açısından […]

→

Teknik şartnameye uygunluk için demonstrasyon incelemesi yapılmadan karar verilmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, teklif edilen cihazın Teknik Şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli olan demonstrasyon incelemesinin yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili mahkeme, uzmanlık görüşü doğrultusunda cihazın uygunluğunun ancak bu inceleme sonrası değerlendirilebileceğini belirtmiştir. Bu durum, itirazen şikayet başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kurul, cihazın Teknik Şartnameye uygun olup olmadığını […]

→

İhale Değerlendirmesi: Başvuru Sahibinin Faaliyet Alanı ve Hukuka Aykırılık Analizi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Özgür Sevin’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin faaliyet alanının ihale konusu olan tanıtım işlerini kapsamadığını iddia etmiştir. Ancak yapılan değerlendirme sonucunda, başvuru sahibinin tescil ettirdiği ticaret unvanında tanıtım hizmetlerinin yer aldığı ve ayrıca ışıklı tabela, ışıklı reklam panosu gibi imalat işlerinin de ihale konusu tanıtım […]

→

Engelli rampası olan araç için yeterlik kriterinin karşılanmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, As-Tur Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin, Marmara Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen personel taşımacılığı ihalesine ilişkin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin yeterlik kriterlerini sağlayamadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2.b maddesi gereğince, engelli rampası olan araçlardan en az birinin isteklinin kendi malı olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu 34 LD 2966 plakalı aracın […]

→