GPT Başlık Eklenmiş

İhale sürecinde yapılan demo çalışmasının teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan demonstrasyonun idare tarafından başarılı olarak tespit edildiğini belirlemiştir. İdare, demo çalışmasının sonuçlarını tutanağa bağlayarak, bu çalışmanın Teknik Şartname’de belirtilen gerekliliklere uygun olduğunu ve başarılı bir şekilde tamamlandığını ifade etmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İdarenin, ihale sürecindeki teknik değerlendirme […]

→

İş deneyim belgesinde işin bitim tarihi eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Değerlendirme sonucunda, belgede işin bitim tarihinin yer almaması ve işin hâlâ sürmekte olduğuna dair ifadelerin bulunması, belgenin iş bitirme belgesi niteliği taşımadığını ortaya koymuştur. Bu nedenle, idarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakma işleminin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

İhale sürecinde belgeleri eksik sunan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale sürecinde tekliflerin alınması ve açılması ile ilgili prosedürleri belirlemekte, isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlk oturumda belgeleri eksik veya usulüne uygun sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmektedir. Bu çerçevede, başvuru […]

→

İş deneyimi belgelerinin tek sözleşmeye dayalı olması yeterlilik için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyimi belgelerinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddelerine göre, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği ve bu belgelerin tek sözleşmeye dayalı olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan belgelerin, sözleşme süresi ve faturaların tarihleri açısından […]

→

Araçların kira sözleşmelerinin maliyet unsuru tevsikinde sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında hizmet işinde kullanılacak araçların isteklinin kendi malı olması gerektiğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi uyarınca, araçların kira sözleşmelerinin maliyet unsurlarına ilişkin tevsik edici belgeler arasında sayılmadığı ve bu nedenle sunulmalarının gerekmediği sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında satış tutarı tespit tutanaklarının istenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu satış tutarı tespit tutanaklarının idarece istenilmesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1. maddesi uyarınca, idarenin bu tutanakları istemesinin gerekip gerekmediğine dair bir değerlendirme yaparak, […]

→

Yabancı dildeki belgelerin konsolosluk tasdiki eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zhefu Holding Group Co. Ltd.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, noter tasdik belgelerinin Türkçe tercümesinin arkasında gerekli olan T.C. Şanghay Başkonsolosluğu onayının bulunmadığı, yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin asıllarının tasdik edilmediği ve bu durumun ihale dokümanındaki şartlara aykırı olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7.7’nci […]

→

İhalenin iptali öncesi şikâyet başvurusu yapılmaması hukuka uygunluk denetimini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İdare, yemek hizmetinin fiyat artışlarının yüksek olduğunu belirterek ihaleyi iptal etmiş, ancak iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı ve iptal öncesinde herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunmadığını ortaya koymuştur. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalede 55 adet doküman alındığı ve 17 isteklinin teklif sunduğu belirtilmiştir. İhale sonucunda, 4 isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin altında teklif veren 3 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, ancak bu isteklilerden 2’sinin açıklama vermediği ifade […]

→

İşletme kayıt belgesinin ihale dokümanına uygunluğu yeterlik kriteri olarak nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerine bırakılan isteklinin sunduğu İşletme Kayıt Belgesi’nin ihale dokümanına uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin sunulması gerektiği ve ihale konusu işin kırmızı et alımı olduğu dikkate alındığında, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen belgelerin sunulması zorunluluğu ve […]

→

İhale sürecinde idarenin gerekli yazışmaları yapmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, ihale sürecinde idarenin Van Valiliği Olağanüstü Hal Büro Amirliği ile gerekli yazışmaları yapmadığını tespit etmiştir. İdarenin, başvuru sahibi istekli ve mevcut ortakları hakkında 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi kapsamında gerekli incelemeleri yapmadan karar verdiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinde […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi durumunda idare ve Kamu İhale Kurumu ayrı ayrı değerlendirme yapmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mahkeme, başvurunun usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda, idare ve Kamu İhale Kurumu tarafından ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, Kamu İhale Kurumu’nun, başvuru metniyle […]

→

1983-1985 yılları arasında görevden alınan akademisyenin çalışamadığı sürenin hizmet süresinden sayılması ve özlük haklarının verilmes (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19776-19776 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7290 2018/ 7290 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 1983- 1985 yılları arasında görevden alınması sebebiyle […]

→

Vekalet görevinde gerekli eğitim şartının sağlanmaması, özel hizmet tazminatı ödemesinin hukuka aykırı olmasına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan bir kişinin, Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü görevini vekaleten yürütmesine rağmen, bu göreve atanmak için gerekli şartları taşımadığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere göre, vekalet görevinde bulunabilmek için asilde aranan tüm şartların sağlanması gerekmektedir. İlgili kişi, gerekli eğitim şartını sağlamadığı için vekalet […]

→

Mazeretsiz göreve gitmeyen kişinin görev yasaklı olduğu dönemde eklenen puanın silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, mazeretsiz olarak sınav görevine gitmediği için 1 yıl süreyle görev alamama cezası almış ve bu süre zarfında yapılan sınavlardan eklenen puanların silinmesini talep etmiştir. İtirazında, hem ceza hem de eklenen puan nedeniyle sınavlarda görev alma şansının azaldığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın görevine gitmediği tarihlerde yapılan sınavlardan eklenen puanların, 2017 yılında değişen puanlama sistemi çerçevesinde […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa