ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmaz, kapama fıstık bahçesi olarak değerlendirildiğinden, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca gelir metodu ile değer biçilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, belirlenen bedelin adil ve hakkaniyete uygun olduğunu, dolayısıyla davalı tarafa ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, ayrıca taşınmazın tapu kaydının iptali ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, belirlenen bedelin yüksek olduğunu savunurken, davalı taraf ise bedelin düşük belirlendiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl davanın kabulüne ve birleştirilen davaların konusuz kalmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, İlk Derece Mahkemesi kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve eksik inceleme yapıldığını ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın arsa niteliği ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının ve aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin, işlemlerine dayanak olan usulüne uygun tespit tutanağını sunmadığını belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, Elazığ’daki taşınmazının mükerrer kaydı nedeniyle zarar gördüğünü ve bu zarardan Hazine’nin sorumlu olduğunu öne sürmüştür. Mahkeme, ilk başta davayı kısmen kabul etmiş, ancak Yargıtay, mükerrerliğin giderilmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. İkinci yargılama sürecinde, taşınmazın yüzölçümündeki azalma nedeniyle davacının uğradığı zararın tazmin edilmesi gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, yüklenici tarafından yapılan geçici hakedişlere yönelik itirazların usulüne uygun olarak yapılmaması nedeniyle kesintilerin kesinleşip kesinleşmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, yüklenicinin 4 no.lu hakediş dışındaki hakedişlere itiraz etmediği gerekçesiyle bu kesintilerin yüklenici aleyhine kesinleştiğine hükmetmiş ve 4 no.lu hakedişin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ise, istinaf […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir’de bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin başvurunun reddine dair gerekçesiz bir karar vermesini eleştirerek, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. İdare, takdir yetkisini kullanırken, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Danıştay, maden arama […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Temyiz başvurusunda, Bölge İdare Mahkemesi’nin yargılama giderlerine ilişkin kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir. Ancak, Danıştay, yargılama giderlerinin belirlenmesinin kamu düzenine ilişkin bir husus olduğunu ve bu nedenle re’sen incelenmesi gerektiğini ifade […]
ÖZET: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, tapusuz taşınmazın tescili davasında, zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirirken, bozma kararına uyulmasının yeterli olmadığını belirtti. Dava, TMK’nın 713/1 ve Kadastro Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak açılmıştır. Mahkeme, davacının taşınmaz üzerinde 20 yılı aşkın süredir zilyetlik iddiasını kabul etmiş, ancak yapılan araştırmaların eksik olduğunu ve bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğini […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, 7440 sayılı Kanun Genel Tebliği’nin iptali istemiyle açılan davada, davacının iddialarını değerlendirerek, ek verginin hukuka aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir. Davacı, mükelleflere geçmişe dönük ek vergi yükümlülüğü getirilmesinin geriye yürümezlik ilkesine aykırı olduğunu, ayrıca vergi yükünün adaletli dağılımı ve eşitlik ilkelerine de ters düştüğünü savunmuştur. Ancak, Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un 10. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1986 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.09.1986 tarihinde bir gün çalıştığını ve sigorta başlangıç tarihinin 24.11.1986 olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davalı SGK vekili, davacının dava açmadan önce Kuruma başvuru şartını yerine getirmediğini, dolayısıyla davanın reddini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının dava açıldıktan sonra Kuruma müracaat […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline hükmetmiştir. Ancak, davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için dosya geri gönderilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi yine davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Ancak, hem davacı hem de davalı taraf bu karara itirazda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsil edilip edilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Uyuşmazlık, davacının çalıştığı alt işverenin, toplu iş sözleşmesini kamu işveren sendikasına yetkilendirmemesi nedeniyle asıl işverenin sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkindir. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu belirtse de, bu sözleşmenin yetkilendirilmeden yürütülemeyeceği sonucuna varmıştır. Bölge Adliye […]
