ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazların idare tarafından usulüne uygun kamulaştırılmadığını, bu nedenle bedelinin tahsilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı idareler bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz başvurularını esastan reddederek, taşınmazların değerinin belirlenmesinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazının tapusunun iptal edilmesinin mülkiyet hakkını ihlâl ettiğini belirterek tazminat talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın kamu malı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmaza el atma tarihinin belirlenmesi gerektiğine ve eksik inceleme yapıldığına hükmederek kararı bozmuştur. Yargıtay, 09.10.1956 tarihinden önce el atılıp atılmadığının kesin olarak belirlenmesi için resmi kuruluşlardan hava […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, görevden çıkarılmasına neden olan disiplin cezalarının savunma hakkı olmaksızın verildiğini iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davanın disiplin cezasına karşı açılmadığını ve daha önceki disiplin cezalarının dava konusu işlemin sebep unsuru olarak incelenemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik koruculuğu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının son bir yıl içinde birden fazla ücretten kesme cezası aldığı ve bu cezaların kesinleştiği gerekçesiyle, görevden çıkarma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca orman tahdidi içinde kalan bir taşınmazın tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiş ve davacının zararının Hazine tarafından karşılanması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, zamanaşımının söz konusu olmadığını belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kardeşi hakkında yürütülen terör soruşturmasına dayanarak davacının görevden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş; ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle bu kararı bozmuştur. Mahkeme, disiplin cezasının verilmesi için gerekli olan usul […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir aracın ruhsatında belirtilen faaliyet konusu dışında kullanılması nedeniyle trafikten men edilmesine ilişkin bir davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, trafik denetimi sırasında düzenlenen tutanakta aracın içinde öğrencilerin bulunduğuna dair bir kayıt olmaması ve video kaydının olaydan sonra alınmış olması nedeniyle, aracın öğrenci taşımacılığı yaptığına dair yeterli somut bilgi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsat talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak, idarenin takdir yetkisini kullanırken somut gerekçeler ortaya koyması gerektiğini belirtmiştir. İdarenin, sadece “uygun görülmedi” ifadesiyle bir işlemi tesis etmesinin hukuka uygun olmadığını ifade eden mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması için yaptığı başvurunun, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararıyla reddedildiğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve Maden Kanunu gereğince ruhsat süresinin uzatılması talebinin değerlendirilmesi gerektiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şırnak İli, Silopi İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacıya isnat edilen disiplin fiiliyle ilgili olarak savunma süresi verilmeden ve savunması alınmadan görevine son verilmesi, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı bulunmuştur. Bu durum, davacının Anayasa ile güvence altına alınan […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin ve dosyada yer alan belgelerin, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın irtifak hakkı ve pilon yeri bedelini tespit etmiştir. Ancak, davacı idare vekili, belirlenen değerin düşük olduğunu ve vekâlet ücreti verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı idare adına tesciline ilişkindir. Davacı idare, İstanbul’daki bir taşınmazın kısmen kamulaştırıldığını, bedellerinin yatırıldığını ve tapu işlemlerinin tamamlanmadığını ileri sürerek tescil talep etmiştir. Davalı taraf ise kamulaştırma işleminin usulüne uygun yapılıp yapılmadığını sorgulamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma işleminin usulüne […]
ÖZET: Bu dava, davalı Kurumun 09.08.2018 tarihli 118 sayılı ve 03.07.2018 tarihli 53 sayılı komisyon kararlarının iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 86/6. maddesine atıfta bulunarak, Kurumun denetim ve kontrol memurları tarafından yapılan denetimlerin sonuçlarına dayanarak sigorta primlerinin re’sen düzenlenebileceğini belirtmiştir. Davacı, Kurumun kararlarının iptalini talep ederken, davalı […]
