ÖZET: Yargıtay, kadastro mahkemesinde görülen bir davada, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Bozma gerekçesi, davanın uygulama kadastro tutanağına itiraz niteliğinde olmasına rağmen, mahkemenin husumet yöneltilen davalıların mal sahipliğini belirlememesi ve gerekli araştırmaları yapmaması olarak belirtilmiştir. Ayrıca, bilirkişi raporunun yetersiz ve soyut içerikli olduğu, bu nedenle hükmün dayandığı inceleme ve araştırmanın eksik olduğu vurgulanmıştır. Yargıtay, İlk […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla ilgili bir davada, sanıkların beraat ve mahkûmiyet kararlarını incelemiştir. Sanıkların, kaçak akaryakıt taşıma suçundan yargılanmaları sonucunda, bir sanık hakkında beraat kararı verilmiş, diğer sanık hakkında ise mahkûmiyet kararı tesis edilmiştir. Beraat kararı, sanığın nakil aracının iyiniyetli bir üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle onanmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacıların Sultanbeyli ilçesindeki bir taşınmazın sınırlarının düzeltilmesi talebi üzerine açtıkları davanın kabul edilmesi ve istinaf başvurusunun reddi ele alınmıştır. Davacılar, taşınmazı 360 m2 olarak satın aldıklarını, ancak kadastroda 275 m2 olarak tespit edildiğini öne sürerek, taşınmazın bir kısmının komşu parselde kaldığını iddia etmişlerdir. İlk Derece Mahkeme, bilirkişi raporları ve tanık beyanları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesi gereğince, isteklilerin, idare tarafından talep edilen belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini sunmaları zorunludur. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin fotokopi olduğu ve bu belgeler üzerinde “aslı idarece görülmüştür” ibaresinin bulunmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kütahya’daki maden işletme ruhsatına ilişkin temdit başvurusunun reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işlemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının temdit başvurusunun gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dava, maden ruhsatı süresinin uzatılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu cihazın ICG özelliği ile uyumlu olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare tarafından gerçekleştirilen demonstrasyon sürecinde, cihazın yalnızca kamera kontrol ünitesinin ICG özelliğini karşıladığı, ancak sistemin diğer bileşenlerinin bu özelliği sağlamadığı tespit edilmiştir. Teknik Şartname’de ICG özelliğinin, sistemin tüm bileşenlerinde bulunması gerektiği açıkça […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının II-B grubu arama ruhsat talebinin reddine ilişkin Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve Maden Kanunu’ndaki düzenlemelere aykırı olduğunu belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, usul ekonomisi ilkesine dayanarak, yargılamanın makul sürede tamamlanması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının yurt dışından aldığı ortaöğrenim diplomasının denkliğinin kabul edilerek İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne kaydının silinmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının denklik belgesinin düzenlenmesine rağmen, yurt dışı eğitim tarihleri ile giriş çıkış kayıtlarının uyumsuz olduğunu ve yatay geçiş için gerekli şartları sağlamadığını belirterek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet alma ve verme suçlarına ilişkin beraat kararlarının temyizine dair önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Daire, “suçtan zarar görme” kavramını, yalnızca doğrudan zarar görenlerin davaya katılma hakkı olduğunu belirterek, dolaylı zararların bu hakkı vermeyeceğini vurgulamıştır. Bu çerçevede, İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet verme suçunda doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle kamu davasında katılma ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Balıkesir ili Dursunbey ilçesinde maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında alınan olumsuz görüşün, ruhsat talebinin reddi için yeterli bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı sitenin yaptığı su şebekesi tesisatı giderlerinin davalı idareden tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. Mahkeme, davacı sitenin, içme suyu şebekesinin kurulumu için yaptığı harcamaların, davalı belediyenin sorumluluğunda olduğunu belirterek, bu masrafların tahsiline karar vermiştir. Davacının, site yönetimi olarak, belediyenin zorunlu hizmetlerini yerine getirmediği gerekçesiyle yaptığı harcamaların, hukuki olarak geçerli olduğunu vurgulamıştır. Davalı taraf, masrafların […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2022/2290 esas numaralı kararında, davacı şirketin, Kore Cumhuriyeti menşeli implant ürünlerinin ithalatına yönelik damping soruşturması sonucunda belirlenen %28 damping marjının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ithal ürün ile yerli üretim arasında benzerlik bulunmadığını ve damping marjının haksız belirlendiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, yapılan soruşturmanın 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, deprem sonrası 243.843,60 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, poliçede belirtilen bedelin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, yeni tarifeye göre belirlenen bedelin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının belirlenmesi hususunda bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Uyuşmazlık, sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek, yeni tarifeye göre belirlenen sigorta bedelinin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, itiraz üzerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi üzerinden ödeneceği konusundadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sigortalının hak kaybı yaşadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü ihlal ettiğini kabul ederek itirazı kısmen kabul […]
