ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar tarafından, geçerli izin belgesi olmaksızın personel servis taşımacılığı yapıldığı iddiasıyla 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca aracın trafikten men edilmesi ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davadan kaynaklanmaktadır. İdare Mahkemesi, yapılan denetimlerde aracın izin belgesi olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığına dair tespit yapılmasına rağmen, davacıya ait […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun’un 11. maddesinin 10. fıkrası uyarınca yapılan düzeltme çalışmasına itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Bu süreçte, 6292 sayılı Kanun’un yürürlükten kaldırılması ve yerine geçen düzenlemelerin etkisi üzerinde durulmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2981 sayılı Kanun kapsamında tapu tahsis belgesi verilen bir taşınmazın bedelinin mükerrer ödenip ödenmediği ve bu bedelin iadesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının mükerrer ödeme yaptığına ve bu nedenle geri ödeme talebinin kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, mükerrer ödemenin söz konusu olmadığına ve zamanaşımı süresinin dolmadığına hükmederek davanın reddine karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümünde doktor öğretim üyesi kadrosuna yapılan atama işleminin iptali istemiyle açılan davada, jüri üyelerinin tarafsızlık ilkesine aykırı hareket ettiğine hükmetmiştir. Davacı, jüri üyelerinden birinin atanan kişinin tez danışmanı olması ve ortak yayınlarının bulunması nedeniyle değerlendirmenin objektif olmadığını ileri sürmüştür. Danıştay, jüri üyelerinin belirli bir aday […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından uygulanan cezai işlemin hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesi uyarınca borçlu olmadığının tespitini ve cezai işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının anjiyografi işlemlerinde kullandığı malzemelerin tekrar kullanıldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmede malzemelerin tekrar kullanımını yasaklayan bir hüküm bulunmadığını ve cezai işlemin […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı Kimya Plastik İnşaat Anonim Şirketi’nin, 2019 yılı Ocak ile Temmuz dönemlerine ait katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden vergi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerinin, süresinde tahakkuk ettirilemeyen vergiye karşı dava açma hakkı vermediğini belirterek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyalarla ilgili olarak gözetim belgesi ibraz edilmemesi nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın belirli belgelerle ithal edilmesi gerektiği, ancak gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığı belirtilmiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davalılar, bedelin düşük olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulunmuş, davacı idare ise bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde net gelir metodunun kullanılması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazının imar planında “lise alanı” olarak ayrılması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını ve bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, taşınmaza fiili el atmanın söz konusu olmadığını, hukuki el atma nedeniyle açılacak davaların idari yargıda görülmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine, kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep ederken, davalılar ise husumet yokluğu nedeniyle davanın reddini istemiştir. Mahkeme, ilk aşamada davanın bazı davalılar yönünden kabulüne, bazıları yönünden ise husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, davalıların kimlik bilgilerinin eksik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idarenin taşınmaz üzerindeki hakları ve bu hakların tespiti sürecinde yaşanan hukuki sorunları kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili yönünde karar vermiş, ancak bu karar istinaf aşamasında bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan incelemede, taşınmaz üzerindeki yapının sınıfı ve yıpranma payı gibi unsurların yanlış değerlendirildiği tespit […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının, personel servis taşımacılığı için gerekli güzergah izin belgesi olmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri hukuka uygun bulmuştur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, araçların ruhsatında belirtilen amaç dışında kullanılması durumunda idari yaptırımların uygulanabileceği belirtilmiştir. Dava sürecinde, davacı tarafından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar üzerindeki voli hakkının bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı bozmuş ve yeniden yargılama yapılmasını istemiştir. Yapılan incelemelerde, davacıların murisleri adına tescilli olan voli haklarının, mahkeme kararlarıyla terkin edildiği ve bu nedenle davacıların aktif husumet ehliyeti bulunmadığı tespit edilmiştir. Daire, […]
ÖZET: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, Elbistan ilçesindeki bir taşınmaz için yapılan bilirkişi raporunu değerlendirerek, uygulanan kapitalizasyon faiz oranı ve objektif değer artış oranının uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak açılmış olup, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, davanın açıldığı tarihteki hukuki durumun esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Dava, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, haczedilmezlik şikayetinin değerlendirilmesi sürecinde, haczin geçerliliği ve düşüp düşmediğinin belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İİK’nın 82/1-1. maddesi uyarınca, haczedilmezlik şikayetinin geçerli olabilmesi için, şikayet tarihindeki haczin hukuken geçerli olması ve yargılama süresince devam etmesi gerekmektedir. Somut olayda, borçlu belediyenin icra mahkemesine başvuru tarihi ile haczin kaldırıldığı tarih arasındaki ilişki incelenmiş, haczin kaldırılmasının, İlk […]
