ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl dava Kurum işlemi iptali ve birleşen dava itirazın iptali istemleri üzerine yapılan yargılamada, icra inkar tazminatının koşulları ele alınmıştır. İcra İflas Kanunu’nun 67. maddesi gereğince, icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun itirazının haksız bulunması ve alacaklının haklı çıkması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, alacağın likit ve belli olması gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2015 ve 2016 yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle iki kez cezalandırılmasına ilişkin Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını incelemektedir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun’un 359. maddesine eklenen düzenlemeleri dikkate alarak, aynı suçun birden fazla takvim yılı içinde işlenmesi durumunda Türk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp, kaçak, dağıtım, iletim, sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedellerinin iadesi talebi üzerine açılan istirdat davasında, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz incelemesi ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi, davalı şirketin haksız tahsilat yaptığını belirleyerek davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozularak, yürürlüğe giren yeni […]
ÖZET: Yargıtay, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olan sanıkların cezalarının infazı sırasında yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun’un etkin pişmanlık düzenlemesi kapsamında incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, sanıkların vergi borçlarını ödemeleri durumunda ceza indirim oranının 1/2 olarak uygulanması gerektiğini belirtmiş, ancak Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi, bu indirim oranını 1/3 olarak tayin etmiştir. Yargıtay, bu durumun […]
ÖZET: Yargıtay, 7394 sayılı Kanun’un 4. ve geçici 34. maddeleri uyarınca etkin pişmanlık indirimine ilişkin düzenlemelerin, infaz aşamasındaki dosyalar için uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Sanıkların, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetleri sonrası yapılan uyarlama yargılamasında, vergi borçlarını ödedikleri için indirim oranının 1/3 yerine 1/2 olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların vergi borçlarını ödemeleri nedeniyle etkin pişmanlık indiriminden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında hukuki uyuşmazlığın çözümüne yönelik önemli bir içtihat sunmaktadır. Mahkeme, hizmet tespitine ilişkin taleplerin yasal dayanağının 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na dayandığını ve bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, sosyal güvenlik hakkının korunması için davaların özenle yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olan sanıkların ceza indirimine ilişkin uyuşmazlığı değerlendirmiştir. 7394 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanıkların vergi borçlarını ödemeleri durumunda etkin pişmanlık indiriminden yararlanabilecekleri belirtilmiştir. Ancak, Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların cezalarında yalnızca 1/3 oranında indirim uygulamış ve bu durum itiraz edilmiştir. Yargıtay, 7394 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının geçici/mevsimlik işçi olarak çalıştığı sürelerin kademe terfiinde dikkate alınıp alınamayacağı ve bu duruma bağlı olarak fark alacaklarının bulunup bulunmadığı konusundadır. Davacı, işverenin eşit davranma borcuna aykırı olarak ücretinin eksik ödendiğini iddia etmekte ve geçmişteki çalışma sürelerinin dikkate alınarak alacaklarının hesaplanmasını talep etmektedir. Davalı ise, geçici işçi olarak çalıştığı sürelerin kademe terfiinde dikkate […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ek aylık prim ve hizmet belgesi düzenlenmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve bu kapsamda yapılan ödemelerin geri alınmasına ilişkindir. Mahkeme, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 86. maddesinin 8. fıkrasına dayanarak, geriye dönük bir yıllık süre kuralını esas almıştır. Ancak, bu kural yalnızca sigortalının hizmet süresinin kayda dayanmadığı durumlarda geçerlidir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının distribütörlüğünü yaptığı diz protezlerinin, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına yapılan bildirimden farklı olduğu iddiasıyla, davalı Kurum tarafından yersiz ödenen miktarın tahsili amacıyla tesis edilen tahakkuk işleminden borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yersiz tahakkuk edilen 385.208,37 TL tutarındaki borcunun bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun itirazı üzerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti talebi üzerine kurulmuştur. Davacı, davalı işverene ait işyerinde belirli tarihler arasında çalıştığını ve bu çalışmalarının Sosyal Güvenlik Kurumuna eksik bildirildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı ve fer’i müdahil Kurum vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığı sürelerin tespitinde eksik araştırma yapıldığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, davalıların hazineye olan borçları nedeniyle icra takibi yapıldığını ve alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla çeşitli şirketlerdeki paylarını sattıklarını iddia ederek tasarrufun iptali talep ettiği bir dava ele alınmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, davanın yeniden reddedilmesi üzerine davacı vekili temyiz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen işçilerin ücretlerinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak taleplerine ilişkindir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin %20 fazlası üzerinden hesaplanan ücretin eksik ödendiğini iddia ederek fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek alacakların ödenmesine hükmetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı apartmanın geçici su aboneliği tesisine ilişkin talebi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun Geçici 11. maddesi uyarınca, 31.12.2021 tarihinden önce inşa edilen binalar için belirli şartların aranmadığını ve davacı apartmanın elektrik aboneliğinin mevcut olduğunu göz önünde bulundurarak, su aboneliğinin tesisine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin itirazlarını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında Hazine temsilcisinin istinaf başvurusunun reddedilmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Hazine temsilcisi tarafından yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, Hazine’nin taraf sıfatı olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Hazine temsilcisi, kararın hukuka aykırı olduğunu ve eksik inceleme ile verildiğini […]
