ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.09.1988 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve aynı tarihin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile davacının çalıştığını tespit etmiştir. Ancak, davacının sigorta başlangıcı talebine ilişkin hüküm kurulması gerektiği, aksi takdirde usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı SGK’nın temyiz başvurusunu değerlendirirken, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.1980 tarihinde bir gün süreyle sigortalı çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığına dair yeterli araştırmanın yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesinin bulunduğunu kabul etmesine rağmen, eylemli çalışmanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.12.1989 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da var olması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığını araştırmakla yükümlüdür. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem işyerinin varlığı hem de sigortalının çalışmasının gerçek ve sigortalı olduğunun […]
ÖZET: Yargıtay, davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin ardından ortaya çıkan olağanüstü ekonomik koşullar nedeniyle davacının TBK 138. maddesi uyarınca aşırı ifa güçlüğü yaşadığını tespit etmiştir. Bu durum, davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshetme hakkını doğurmuş ve teminat mektubunun iadesini gerektirmiştir. İlk derece mahkemesi, sözleşmenin feshini ve teminatın iadesini kabul ederken, birleşen davanın reddine karar vermiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü iddiaların, idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 6’ncı ve 8’inci maddeleri gereğince, idareye şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, şikayet başvurusunu 02.09.2024 tarihinde yapmasına rağmen, itirazen şikayet dilekçesinde bu iddiaları ilk […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5’inci ve 6’ncı maddelerine odaklanmıştır. İhale dokümanında, personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü durumlarda, işçilik maliyetlerindeki değişikliklerin 5’inci madde uygulanmaksızın ödeneceği belirtilmiştir. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Özellikle, yemek öğünlerinin uygun pişiriminde olmaması veya gramajların eksik uygulanması gibi durumların farklı aykırılık halleri olarak tanımlandığı ve bu hallere ilişkin ceza oranlarının farklılık göstermesinin mevzuata aykırı olmadığı tespit edilmiştir. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde, yemeklerin uygun pişiriminde olmaması, zamanında çıkmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, idari şartnamenin 7.5.4. maddesinde belirtilen UBB/ÜTS numaralarının beyan edilmesi gerektiği ve bu belgelerin EKAP’a yüklenmesi zorunluluğu üzerinde durmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, yeterlik bilgileri tablosunda teklif kapsamındaki cihazların ve kitlerin TITUBB kayıtlarına ilişkin UBB/ÜTS numaralarını EKAP’a yüklediği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale […]
T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri /67 Konusu : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi : 9/10/2024 Sayısı : KVK-67 / 2024-3 / Yatırım İndirimi – 53 İlgili olduğu maddeler : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 32/A Gelir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 09.09.2024 tarihinde indirmiş ve şikayet başvurusunu 18.09.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereği, şikayetlerin, ihale dokümanının farkına varıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde ve ön yeterlik değerlendirmesi için belirlenen son başvuru tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki iş süresinin belirsizliği konusunu ele almıştır. Başvuru sahibinin, ihale ilanında belirtilen iş süresinin 30.09.2024-30.06.2025 tarihleri arasında 9 ay ve 1 gün olarak ifade edilmesine rağmen, birim fiyat teklif cetvelinde bu sürenin 7 ay ve 21 gün olarak gösterilmesini eleştirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü fiyat dışı unsurların puanlamasına ilişkin iddiaları değerlendirmiştir. İhalede, 5 isteklinin teklif fiyatlarının eşit olması nedeniyle, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesi gereğince puanlama yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi dahil diğer isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunun “Fiyat Dışı Unsur” bölümünde herhangi bir belge beyan […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinde vergi resim harç istisna belgesi alarak damga vergisinden muaf olmayı talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, davacının belgeyi ihale tarihinden önce almadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemenin iptaline dair kararı […]
ÖZET: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın Sosyal Güvenlik Kurumu’nun bilişim sistemine gerçeğe aykırı veri girişi yaparak suç işlediği iddiasını değerlendirirken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 244. maddesi ile 204. maddesi arasındaki ilişkiyi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın eylemini bilişim sistemindeki verileri bozma ve yok etme suçu olarak değerlendirmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu eylemin kanunda […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sanatkâr işçi statüsüne geçirildikten sonra derece ve kademesinin doğru belirlenip belirlenmediği, dolayısıyla fark işçilik alacaklarının doğup doğmadığı hususu üzerinde durulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinin 25. maddesinden yararlanamayacağına karar vermiştir. Ancak, davacının sanatçı kadrosuna geçiş tarihinde yürürlükte bulunan 23. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 60. maddesi gereğince derece ve […]
