onecikan-yargitay

Yüklenicinin Sözleşmeye Uygun İfa Yapmaması Halinde Tapu İptal ve Tescil Talebinin Değerlendirilmesi Nasıl Olmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde yüklenicinin edimini ifa edip etmediği ve bu durumun tapu iptal ve tescil talebine etkisi incelenmiştir. İlk derece mahkemesi, yüklenicinin edimini yerine getirdiği ve binanın yasal hale geldiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili, yüklenicinin sözleşmeye uygun bir ifada bulunmadığını ve daha önceki bir davanın […]

→

Pilot ortağın şirket ortakları ve ortaklık oranlarına dair belgelerin eksik sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, pilot ortağı T.E.C.N.I.C. Consulting Engineers S.P.A’nın şirket ortakları ve ortaklık oranlarına dair belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 6.1’inci maddesi gereği, bu bilgilerin EKAP üzerinden temin edilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerde bu bilgilere ulaşılamamıştır. Başvuru sahibinin, belgelerin ön yeterlilik aşamasında sunulduğunu ve […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazların değer artışının dikkate alınmaması, Yargıtay tarafından hukuka aykırı olarak değerlendirilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazların enerji iletim hattı kapsamında kamulaştırılmasını talep etmiş, davalı ise belirlenen bedelin düşük olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde objektif değer artışının dikkate alınmadığını belirterek kararı bozmuştur. Hukuk Genel […]

→
onecikan-yargitay

İşe giriş bildirgesinin varlığı, sigorta başlangıç tarihinin tespitinde yeterli midir yoksa ek belgeler ve tanık ifadeleriyle desteklenmesi mi gereklidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 20.12.1989 olduğunun tespitine ilişkin mahkeme kararının eksik araştırma ve incelemeye dayanıp dayanmadığı üzerinedir. Davacı, işe giriş bildirgesinin düzenlendiğini ancak primlerin ödenmediği için Kurum kayıtlarında görünmediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, işe giriş bildirgesinin verilmesinin çalışmanın karinesi olduğunu kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay, işe giriş bildirgesindeki işyeri […]

→
onecikan-yargitay

Yüklenicinin İmar Mevzuatına Aykırı Hareketi Sonucu Sözleşmenin Feshi İçin Gerekli Şartlar Nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi talebi üzerine yapılan yargılamada, yüklenicinin sözleşme ve imar mevzuatına aykırı hareket etmesi nedeniyle davanın kabulüne ilişkin bir kararın temyiz sürecini ele almaktadır. Davacı, inşaatın süresinde tamamlanmadığını ve yasal hale getirilemediğini belirterek sözleşmenin feshini talep etmiştir. Mahkeme, yüklenicinin sözleşme şartlarına uymadığını ancak inşaatın bitirildiğini ve tarafların […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışma ve Delil Yetersizliği Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.09.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığını ve bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olduğunu tespit etme talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayan yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıcının Tespiti İçin İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? Eylemli Çalışmanın İspatı ve Delil Süreçleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1987 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte işe giriş bildirgesinin bulunduğunu iddia ederken, davalı SGK, bu tarihte herhangi bir prim ödemesi olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak verilen kararı bozmuştur. Mahkeme, […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin reddi, ihalenin döviz kazandırıcı niteliği ve 488 sayılı Kanun’a uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu işlemin iptalini istemiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin iadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı nitelikte olup olmadığına bağlı olduğunu ve bu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda, tapu kaydının yetersiz araştırılması ve komşu parsellerin incelenmemesi nedeniyle hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini kısmen kabul ederken, Yargıtay, yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma ilamında, davacının dayandığı tapu kaydının yeterince araştırılmadığı ve komşu parsellerin kadastro tutanaklarının incelenmediği vurgulanmıştır. Yargıtay, kadastro uygulamalarının ve orman araştırmalarının usulüne uygun bir şekilde yapılması […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın imar ve ihya yoluyla kazanılması için gerekli koşullar sağlanmadığında mülkiyet tespiti talebi nasıl sonuçlanır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mülkiyetin tespiti ve tapu iptali üzerine yapılan bir davada, taşınmazın imar ve ihya yoluyla kazanılması gerekliliğini vurgulamaktadır. Dava, 1953 yılında kadastro çalışmaları sırasında ekilemez arazi olarak tescil edilen bir taşınmazın mülkiyetinin tespiti talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve imar faaliyetlerini inceleyerek, mülkiyetin tespitine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın imar […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan numuneler nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kurallarını düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, idarelerin talep etmesi durumunda tedarik edilecek malların numunelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu “İnfüzyon Pompa Seti” numunesinin, teknik şartnamenin 5’inci maddesinde yer […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde tüzel kişilerin yönetim ve ortaklık bilgilerinin EKAP’a eksiksiz kaydedilmesi zorunluluğu ihale sürecini nas (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablolarında yer alan ortaklık yapısı ve yöneticilere ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden doğru bir şekilde yansıtıldığını tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarının güncel ve eksiksiz olarak EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan işlerde yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idari şartnamenin “Teklif fiyata dahil olan giderler” bölümünde, personelin yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil olduğunun belirtildiğini, ancak bu giderlere ilişkin bir belirleme yapılmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, personelin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirmek zorunda olmadığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durum, ihale konusu işin personel […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinin İptali ve Orman Niteliği Üzerine: Taşınmazın Kısmi Orman Sayılmayan Alanı için Gerçek Malik Tespiti Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine vekilinin, Terme ilçesinde bulunan 117 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep ettiği bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, kadastro çalışmalarının 28.04.2004 tarihinde ilan edildiğini, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve ormandan toprak kazanma olanağının iptal edildiğini belirterek, taşınmazın ormanlık […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında 5 Yıllık Hak Düşürücü Süre ve İspat Yükümlülüğünün Rolü: Kesintisiz Çalışma Süresinin Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Hizmet tespiti davasında, davalı iş yerinde çalıştığı iddia edilen davacının, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddi talep edilmiştir. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine özgü olduğunu ve çalışma olgusunun ispatının kesin delillerle yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, bordro tanıklarının dinlenilmesi ve davacının vergi kaydı gibi unsurların araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→