Yabancı dilde sunulan yeterlik belgeleri ihale değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde sunulan belgelerin diline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin “Tekliflerin dili” başlıklı maddesine göre, tekliflerin Türkçe olarak sunulması gerektiği ve yabancı dilde sunulan belgelerin Türkçe tercümeleri ile birlikte verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgeleri olan EN 1090-1 ve EN 1090-2 belgelerinin yalnızca yabancı […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde ceza yargılaması delillerinin idari yargı incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini iddia etmesine rağmen, mahkemelerce yapılan değerlendirmelerde, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olan “üyelik” unsurunun ceza kanunlarıyla tanımlanan bir suç olduğu ve bu nedenle […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi öncesinde savunma hakkının ihlal edilmesi, işlemin geçersizliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35/B/6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu süreçte savunmasının alınmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair elde edilen […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL sürecinde etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasının hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini içeren davanın reddini incelemiştir. Davacı, mahkeme kararının yeterli delil içermediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve hukuki süreçlerin usul ve esas yönünden hatalı olduğunu iddia etmiştir. Özellikle, örgüt üyeliği ile ilgili delillerin yetersiz […]

→

Kapasite raporunun ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerliliği yeterlik kriterini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan firmanın kapasite raporunun geçerliliği konusundaki iddiası incelenmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, kapasite raporunun ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması gerektiği ve farklı tesislere ait birden fazla kapasite raporunun sunulması durumunda, bu raporların toplam kapasite tutarlarının yeterlik kriterini sağlaması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında akaryakıt ve işçilik girdilerine yönelik belgelerin sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2. maddesine atıfta bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, ihale komisyonu, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen tekliflerin açıklanmasını istemekte ve bu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda teklifleri reddetmektedir. Başvuru sahibinin iddiaları arasında, […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında b3 katsayısının sıfır belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de yer alan fiyat farkı hesaplama formülünde, amortisman ve diğer giderlerin ağırlık oranlarının belirlenmesinde eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, b3 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi, fiyat farkı hesaplamasında gerekli olan bakım, onarım ve yedek parça giderlerinin hesaba katılmaması […]

→

Sosyal güvenlik prim borcunun ihale tarihinden önce tahakkuk etmesi isteklinin ihale dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sosyal güvenlik prim borcu iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale tarihinde borcu olmadığını gösteren belge sunmasına rağmen, idare tarafından yapılan incelemede, başvuru sahibinin 06.12.2023 tarihi itibariyle 8.858.504,69 TL tutarında kesinleşmiş sosyal […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanımda yeterli inceleme yapılmadan mahkeme kararının bozulması için hangi şartlar gereklidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaklaşık 22 yıldır zilyetliğinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve Hazine ile Belediyenin bu yerle ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik şartlarını yerine getirdiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, kararın usul ve yasaya […]

→
onecikan-yargitay

3303 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Kullanımına İtirazda Eksik İnceleme ve Çelişkili Beyanların Giderilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3303 sayılı Kanun kapsamında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edilen bir taşınmazın beyanlar hanesine yazılan kullanıcı şerhine itiraz eden davacı ve asli müdahiller arasındaki hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Davacı, taşınmazın bir bölümünü satın aldığını iddia ederken, asli müdahiller de taşınmazın tamamını kullandıklarını belirtmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kullanımını kabul etmiş […]

→
onecikan-yargitay

Miras Uyuşmazlığında Kadastro Tespitinin Geçerliliği: Hibe Senetlerinin Kabul Edilmemesi ve Taşınmazların Tescili Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki miras uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacılar, taşınmazların dedeleri üzerinden kendilerine intikal ettiğini, kadastro tespitinin yanlış yapıldığını iddia ederek, taşınmazların kendilerine tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme, davalıların sunduğu hibe senetlerinin geçerliliğini sorgularken, davacıların bu senetleri kabul etmemesi ve bilirkişi beyanları doğrultusunda, taşınmazların mirasçılar arasında bölüştürülmediği gerekçesiyle davanın kısmen […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Vefat Halinde Hak Sahiplerine Bağlanan Gelirler Üzerine Rücu Davasında Konusuz Kalma Durumu ve Karar Verme Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden sigortalı hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeler nedeniyle oluşan Kurum zararının rücuen tahsiline ilişkin bir davada, davanın konusuz kalması durumunu ele almaktadır. Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekirken, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bu durum, usul ve yasaya aykırı […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İlişki Tespiti: 5393 Sayılı Belediye Kanunu’na Göre Zabıta İşinin Alt İşverene Verilemeyeceği ve Alacak Talebinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, davalı ile Kentyol AŞ arasındaki hukuki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve davacının alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendikalı olduğu ve muvazaa olgusu dikkate alındığında, davacının davalı Belediyenin işçisi sayılması gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının başka bir alt işverende çalışma kaydının bulunmadığını belirterek, davacının davalı […]

→

Kentsel dönüşüm projelerinde alt yüklenici sözleşmelerinin damga vergisinden muafiyeti ve hukuki değerlendirmelerinin sonuçları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un amacını, riskli yapıların yıkılarak yerine sağlıklı ve güvenli binaların yapılmasını teşvik etmek olarak belirlemiştir. Bu bağlamda, kanun kapsamında gerçekleştirilen işlemlere, sözleşmelere ve tescillere vergi ve harç istisnası getirilmiştir. Davacı şirketin, alt yüklenici sözleşmesi nedeniyle ödediği damga vergisinin iadesi talebi, bu istisna kapsamında […]

→
onecikan-yargitay

Toplu iş sözleşmesinin geçerliliği ve işçilik alacaklarının rücuen tahsilinde faizin hesaplanma tarihi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Konya Eğitim Hastanesi’nde çalıştırılan işçilerin alacaklarının tahsili için davalı yüklenicilerden sorumluluk talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davalı şirketin işçilerin çalıştırıldığı süre boyunca sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Konya Bölge Adliye Mahkemesi, davalının temerrüde düştüğünü belirterek, faizin ödeme tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. […]

→