Kamu görevinden çıkarılmada somut delil olmaksızın yapılan işlemin hukuka aykırılığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen micro SD karttaki kodlama bilgisi dışında, örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığını, ayrıca devam eden bir soruşturma […]

→

Ruhsat devrinden önceki üretim ve satışlardan ruhsat sahibinin sorumlu tutulamayacağı, idari para cezasının hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şanlıurfa’da bir maden işletme ruhsatına dayalı olarak yapılan üretim ve satışların beyan edilmediği gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, cezaların şahsiliği ilkesine dayanarak, ruhsat sahibinin, devir tarihinden önceki üretim ve satışlardan sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir. Davacı şirketin, bu faaliyetlere dair herhangi bir bilgi veya belge sunmamış […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Sınırları İçerisinde Olup Olmadığına Dair İddialar: Eksik İnceleme ile Hüküm Kurulması ve Hazineye Tescil Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taraflar arasında bir taşınmazın orman sınırları içerisinde olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Asıl davada, davacı taraf, Antalya ili Merkez ilçesi … Köyü 46 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarıyla tescil edildiğini savunurken, davalı taraf ise bu taşınmazın orman sınırları içerisinde olduğunu iddia ederek […]

→
onecikan-yargitay

2863 Sayılı Kanun’a Aykırılık Suçunda Ruhsatsız İmalatın Tarihi Eser Koruma Yükümlülüklerini İhlal Etmesi Hangi Sonuçları Doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onayladı. Mahkeme, sanığın ruhsatsız imalatlar yaparak tarihi eser niteliğindeki bir yapının korunmasına yönelik yasal düzenlemeleri ihlal ettiğini belirtti. Bilirkişi raporları, sanığın eyleminin hem imara aykırılık hem de tarihi kültür varlığına zarar verme açısından suç teşkil ettiğini ortaya koydu. Sanık müdafiinin temyiz […]

→

İdarenin zımni red işlemine karşı itirazen şikayet başvurusunda süre nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 24.04.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminden sonra herhangi bir karar almadığı için zımni red işlemi gerçekleşmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin, idarenin karar verme süresinin bitim tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde […]

→

İhale iptaline rağmen itirazen şikayet başvurusunda bulunulmaması süre aşımına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına yönelik şikayetini 30.04.2024 tarihinde idareye iletmiş ve idare tarafından bu şikayet 07.05.2024 tarihinde reddedilmiştir. İhale iptal edilmesine rağmen, başvuru sahibi, iptal kararının kendisine tebliğ edilmesinin ardından itirazen şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Hesaplanmasında İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Fark Bordrosunun Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alacak taleplerinin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. İş Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında imzalanan iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun sonraki dönemlerde işvereni ücret artışı yapma yükümlülüğüne soktuğunu belirtmiştir. Daire, 696 sayılı KHK ve 375 […]

→

Teleradyoloji hizmet alımında ÜTS bayilik belgelerinin süre uyumsuzluğu teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, teleradyoloji hizmet alımına ilişkin bir ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunduğu ÜTS bayilik belgelerinin sürelerinin, ihale sözleşme süresini kapsamadığına dair bir uyuşmazlık değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, bayilik başlangıç ve bitiş tarihleri, ihale sözleşmesinin süresiyle örtüşmemekte ve bu durum, sözleşme süresince hizmet alınıp alınamayacağı konusunda belirsizlik yaratmaktadır. Bu belirsizlik, 4734 sayılı […]

→

İhale sürecinde toksikolojik ve ekotoksikolojik çalışma belgelerinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu (KİK) kararında, ihale sürecinde istenen teknik belgelerin sunulup sunulmadığına dair önemli bir tespit yapılmıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen toksikolojik ve ekotoksikolojik çalışmaların, yalnızca BAYER Environmental Science firmasına ait olduğu ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin bu şartları sağlamadığı belirlenmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerin, ZAPI S.p.A […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmazların Tescilinde Zilyetlik Koşullarının Belirlenmesi: Bilirkişi İncelemesi ve Keşif Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazların tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile bu taşınmazları edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle tescil […]

→
onecikan-yargitay

Bağ-Kur Sigortalılığı Tespitinde 619 Sayılı KHK ve 4956 Sayılı Kanun’un Etkisi: İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 21.08.1996-04.04.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum vekili, kararın eksik inceleme ile verildiğini ve usul ile yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının Bağ-Kur’a giriş bildirgesi doldurduğu tarihte yürürlükte olan […]

→
onecikan-yargitay

İş Akdinin Feshi Sonrası Yaşlılık Aylığı Kesintisi: İşverenin İşe Başlatma Yükümlülüğünün İhlali ve Kamu Kurumlarında Çalışma Düzenlemesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesinin ardından, davacıya bağlanan yaşlılık aylığının, işe iade davası sonucunda işveren tarafından yapılan prim ödemeleri nedeniyle kesilip kesilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe iade davasının kabulü ile birlikte Kurumun kesinti işleminin iptaline karar vermiştir. Davalı Kurum, istinaf başvurusunda bulunarak, yapılan işlemin yerinde olduğunu ve zamanaşımının geçtiğini savunmuştur. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2022/11058 K: 2024/7185 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının malullük durumuna bağlı olarak emeklilik işlemlerinin tesis edilip edilmeyeceği üzerinedir. Davacı, Milli Savunma Bakanlığına bağlı olarak astsubaylık görevini yürütürken sağlık sorunları nedeniyle maluliyet kararı almış ve bu durumu gerekçe göstererek malulen emeklilik talebinde bulunmuştur. Ancak davalı Kurum, maluliyetin gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Tapu İptali Davasında Kazandırıcı Zamanaşımının Değerlendirilmesi: Eksik İnceleme ve Araştırma Sonucu Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesinde bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davada, davacı vekilinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme talebinin reddedilmesi üzerine temyiz sürecini ele almaktadır. Yargıtay, davanın reddine ilişkin kararı bozarak, orman vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın durumu, eski mahkeme kararındaki tarafların kimlikleri ve mirasçılık ilişkisi gibi unsurların […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütü ile irtibatın tespiti için ceza yargılaması delillerinin dikkate alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak hususunu dikkate alması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, Anayasa Mahkemesi’nin, terör örgütü üyeliği ile ilgili düzenlemelerin iptali üzerine, idari yargının bu konudaki inceleme yetkisinin sınırlarını belirlemiştir. Kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak “üyelik” unsuru, ceza kanunları […]

→