ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir astsubayın davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının beraat kararı alması ve bu kararın idare mahkemelerini bağlamadığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı tarafından Mutki ilçesinde bulunan 102 ada 87, 114 ve 116 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ve adına tescili talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, kadastro […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen işçilik alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ile ilgilidir. Mahkeme, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun işçinin kadroya geçişteki ilk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu’na muhalefet iddiasıyla uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Kabahatli, izinsiz sondaj açıldığı gerekçesiyle 139.548,00 TL ceza almış, ancak itiraz sürecinde, işletme ruhsatına sahip olduğu, yalnızca soğuk su çıkartmak amacıyla 2 metre derinliğe inildiği ve yapılan işlemin kabahate konu olmayacağı savunulmuştur. Yargıtay […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebine ilişkin bir davada, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine yapılan son düzenlemeleri değerlendirerek, para cezasının oranını belirlemiştir. Mahkeme, fesih talebinin usulden reddedilmesi durumunda, davacının ihale sürecini uzatma amacını göz önünde bulundurarak, para cezasının belirlenmesinde ölçülülük ilkesine vurgu yapmıştır. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından borçlular aleyhine […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu ve bu durumun devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine kanaat getirerek davayı reddetmiştir. Mahkeme, ceza yargılamasındaki delillerin idari işlem denetiminde farklı […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iş akdinin ikale sözleşmesiyle sona erdirilmesi nedeniyle yapılan brüt 1.575.393-TL’lik ek ödemenin gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına ve bu ödemenin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 25. maddesi uyarınca vergiden muaf olduğuna hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu bağlamda yapılan gelir vergisi kesintisinin bir vergilendirme hatası olduğunu belirterek, tahsil edilen gelir (stopaj) […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 4/1-a kapsamında emekli aylığına hak kazanıp kazanmadığı ve bu konudaki Kurum işleminin yerinde olup olmadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 2829 sayılı Kanun’a göre emekliliğe hak kazandığını ve SSK’dan engelli emekli aylığı alması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı SGK Başkanlığı ise, davacının 4/1-b sigortalılığındaki sürenin dikkate alınması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinin haksız feshinin tespiti ve teminat mektubunun iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin haksız feshine karar vermesi gerekirken, sözleşmenin iptaline karar vermiştir. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereğince bozmayı gerektirmiştir. Ancak, yapılan yanlışlığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak makul süre içinde gerekli belgeleri tamamlamadığı için davanın açıldığı tarihte geçerli bir borçlanma başvurusu bulunmamaktadır. Mahkeme, davacının borçlanma talebini zamanında takip etmemesi nedeniyle kusurlu olduğunu belirterek, talep tarihindeki borçlanmanın geçersiz olduğunu tespit etmiştir. Kuruma borçlanma için başvuran […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükümlü hakkında verdiği 15 ay hapis cezasının infazının devamına ilişkin kararını kanun yararına bozdu. Mahkeme, hükümlünün etkin pişmanlıktan yararlanmadığı gerekçesiyle cezanın infazına devam edilmesine karar vermişti. Ancak, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi durumunda vergi ziyaının oluşmadığı ve bu nedenle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumluluğu üzerinedir. Davacı, Türkiye Enerji Su ve Gaz İşçileri Sendikasının üyesi olarak çalıştığı işyerinde toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmadığını iddia ederek, ödenmeyen ücret farkı, ikramiye ve sosyal haklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlandırılmadığını ileri sürerek alacak talebinde bulunmuş, davalı ise aralarında hukuki bir bağlantı bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli maaşına konulan haczin kaldırılması ve bu haciz nedeniyle yapılan kesintilerin iadesi talebine ilişkindir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uymakla birlikte, gerekli inceleme ve araştırmayı yapmadan hüküm tesis etmiştir. Davacı, 1274 takip numaralı dosyadan kaynaklanan borç nedeniyle maaşına haciz konulduğunu ve bu borcun zamanaşımına uğradığını savunarak, yapılan kesintilerin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların işgal ve faydalanma suçları ile ağaç kesme suçları açısından mahkumiyet hükümleri incelenmiştir. İşgal ve faydalanma suçları bakımından, Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu ve bu nedenle mahkumiyet kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ağaç kesme suçları açısından, sanıkların eylemlerinin kabahat niteliğinde olduğu ve 5326 sayılı […]
