onecikan-yargitay

1986/3 Döneminde Yatırılan Sigorta Primlerinin Uzun Vadeli Sigorta Kapsamında Geçerliliği: Stajyer Çalışma ve Çıraklık Sigortası Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1986/3 döneminde yatırılan sigorta primlerinin uzun vadeli sigorta koluna tabi olup olmadığının tespiti ve buna bağlı olarak emeklilik işlemlerinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, bu dönemdeki primlerin geçerli olduğunu ve emeklilik işlemlerinin iptalinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davacının o dönemde Endüstri Meslek Lisesinde öğrenci olduğunu, staj yaptığı süre boyunca kısa vadeli […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ekonomiklik ve özgünlük unsurları nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin sunduğu tekliflerin, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, diğer tekliflerle ve idarenin belirlediği yaklaşık maliyetle karşılaştırılarak aşırı düşük olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklifin ekonomikliği, kullanılan teknik çözümler ve mal/hizmetin özgünlüğü gibi […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Uyuşmazlık ve Arabuluculuk Giderlerinin Paylaşımı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişte belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki niteliği üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak, asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ücret alması gerektiğini ve 2019 yılından itibaren eksik ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise, davacının ücretinin düşürülmediğini, toplu iş sözleşmesine göre […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda faaliyet alanını doğrulayan belgelerin eksikliği başvuru ehliyetini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 06.03.2024 tarihinde ihale dokümanını indirdiği ve aynı gün EKAP üzerinden e-şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, şikayet dilekçesi ekinde sunulan belgede, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli bilgi bulunmamaktadır. Özellikle, sunulan […]

→

Kura çekimi davetinden sonra 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmazsa başvuru süre yönünden reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kura çekimi sürecine ilişkin iddialarını değerlendirirken, davetin tebliğ tarihinin ardından 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulması gerektiğini belirlemiştir. Başvuru sahibinin, kura çekimi davetinin 29.01.2024 tarihinde yapıldığını ve şikayet başvurusunun 15.02.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, kura çekiminin yapıldığı adresin İdari […]

→

İdari şartnamede yükleniciye hastane yemeğinden bedelsiz faydalanma imkanı verilmesi belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25.3.1 maddesini incelemiştir. Bu madde, yükleniciye işçilerin yemek ihtiyaçlarının karşılanması için hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak faydalanma imkânı tanımaktadır. Başvuru sahibi, bu düzenlemenin belirsizlik yarattığını ve yüklenicinin zarar görmesine neden olabileceğini iddia etmiştir. Ancak KİK, ilgili düzenlemenin, yüklenicilerin tekliflerini oluştururken yemek bedelini öngörmelerine olanak tanıdığını […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımında aşırı düşük teklif sorgulamasında teknik şartnamede örnek menü düzenlemesi zorunluluğu var mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiğini belirtti. İhaleye katılan isteklilerin, menüde yer alan yemeklerin içerikleri ve çiğ girdi miktarlarını belirtmelerinin zorunlu olduğunu vurguladı. Başvuru sahibinin, örnek menüdeki bazı yemeklerin gramajlarının belirtilmediği iddiası, ihale […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşveren Bildirim Yükümlülüğünün Eksikliği ve Hükmün Düzeltme Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.04.1993 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemi üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin kabulü yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sigortalılığın başlangıcının tespiti için gerekli olan yasal süresinde işveren tarafından yapılması gereken bildirimlerin eksik olduğunu belirterek, davacının 01.04.1993 tarihinde asgari ücretle […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İşçi Kadrosunda Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çifte Zam Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki niteliği üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinde asgari ücretin belli bir oran fazlası olarak belirlenmiş olmasına dayanarak, 01.01.2019 tarihinden itibaren eksik ödeme yapıldığını iddia etmektedir. Davalı ise, davacının ücretinin 2018 yılı asgari ücreti üzerinden belirlendiğini […]

→

Araç kiralama ihalesinde personel servis taşımacılığı belgesi benzer iş tanımına uygun kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen araç kiralama ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale şartnamesindeki benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımının “Kamu veya özel sektöre gerçekleştirilmiş her türlü araç kiralama işi” olduğu, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgenin personel servis […]

→

Yapım işleri ihalelerinde mezuniyet belgesinin fotokopi olarak sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pergel Teks. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince, iş deneyimini göstermek için sunulan mezuniyet belgelerinin asıllarının veya aslına uygun belgelerin ibraz edilmesi zorunludur. Başvuru sahibi, mezuniyet belgesinin fotokopisini sunmuş ve bu durum, […]

→

Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre belgelerin sunuluş şekli yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, idarelerin belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini istemesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, belgelerin sunuluş şekli açısından, ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” şerhinin düşülmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinde 18 Yaş Kuralının Uygulanması: Davacının Önceki Hizmet Süresinin Dikkate Alınmaması Usul ve Yasaya Aykırıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasında, davacının 01.02.1989 tarihinde işe başladığı ve bir yıl süreyle çalıştığı iddia edilmiştir. Fer’i müdahil Kurum vekili, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.10.1989 olduğunu tespit etmiş ve davanın kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinde Ücret Tespiti ve Arabuluculuk Giderlerinin Paylaştırılması: İşçi ve İşveren Uyuşmazlığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişte belirlenen ücretinin tespiti ve buna bağlı alacak talepleri üzerinedir. Davacı, belirsiz süreli iş sözleşmesinde asgari ücretin belli bir oran fazlasının ödeneceği düzenlemesine dayanarak, 2019 yılı itibarıyla asgari ücret artışının dikkate alınmadığını ve eksik ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise, davacının ücretinin 2018 yılı asgari ücreti üzerinden belirlendiğini, […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması başvuru hakkını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 07.03.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin ise 08.03.2024 tarihinde bu başvuruyu reddettiği tespit edilmiştir. İdare tarafından yapılan bildirimde, şikayet kararının tebliğinden sonra on gün içinde Kamu İhale Kurumuna başvuru yapılabileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, bu süreyi geçerek 20.03.2024 […]

→